LA VOZ MAGISTERIAL TV

Páginas

¡POR UNA LUCHA COHESIONADA Y FRONTAL POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS!

martes, 7 de agosto de 2007

LA CIDH CONDENÓ AL PERÚ POR LOS ASESINATOS DE DIRIGENTES SINDICALES SAÚL CANTORAL Y CONSUELO GARCÍA SANTA CRUZ OCURRIDOS EN 1989

CRÍMENES OCURRIERON DURANTE EL PRIMER GOBIERNO DE L APRA
El Comando Rodrigo Franco es responsable de las desapariciones y ejecuciomes extrajudiciales, estaba integrado por el Chito Rios, Huaman Alacute con la venia de Agustin Mantillla, estos son los criminales de decenas de estudiantes y dirigentes sindicales en los años 80 , durante el gobierno de Garcia Perez, los familiares sIGUEN buscando los restos de nuestros seres queridos para darles cristiana sepultura..
Corte Interamericana condenó al Perú por el caso Cantoral-García


El Estado peruano deberá pagar, en total, más de US$ 400 mil a los deudos, e investigar y sancionar a los responsables del crimen de los sindicalistas mineros ocurrido en 1989.


La Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA condenó al Estado peruano por el secuestro, la tortura y la ejecución de líderes sindicales mineros Saúl Cantoral Huamaní y Consuelo García Santa Cruz en 1989, informó hoy el tribunal, con sede en Costa Rica.


Por este caso, la Corte dictó sentencia el pasado 11 de julio, pero la resolución fue hecha pública hoy en su página de internet, pues primero debían ser notificadas las partes involucradas.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como parte acusadora, denunció que el Estado peruano violó los derechos a la vida, integridad personal y libertad de asociación de Saúl Cantoral Huamaní y Consuelo García Santa Cruz.


"Al ser las víctimas prominentes líderes sindicales y mineros, el presente caso aborda la problemática de las actividades represivas del Estado contra la dirigencia sindical para desmotivar la protesta social en el Perú en el primer gobierno del actual presidente Alan Gacía, y en general sus efectos respecto de la libertad de asociación", refiere la CIDH.


En su sentencia, la Corte ordenó al Estado "investigar inmediatamente los hechos que generaron las violaciones del caso, e identificar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables" y hacer públicos los resultados para que la sociedad peruana se entere.


También ordenó al Estado peruano que en un plazo de seis meses, publique la sentencia en el Diario Oficial y en otro de circulación nacional, y realice un acto público de reconocimiento de su responsabilidad internacional.Otro punto resolutivo señala que Perú está obligado a posibilitar la continuación, por el tiempo que sea necesario, del tratamiento psicológico de los familiares de las víctimas.


Por daños materiales e inmateriales, la Corte cuantificó una suma total de 402.500 dólares que el Estado está obligado a pagar a los familiares de las víctimas en los próximos 12 meses. El Perú, como país miembro de la CIDH, debe cumplir de forma indefectible esta resolución.


Fuente: Diario Perú 21.
__________________________________________________________

____________________________

_____________

PEDIRÁN INDEMNIZACIÓN PARA FAMILIARES DE MAESTRO FALLECIDO VÍCTIMA DE LA REPRESIÓN DEL GOBIERNO APRISTA

Pedirán indemnización de 20 mil soles para familiares de maestro huelguista fallecido
La muerte del maestro que falleció víctima de una bomba lacrimógena, el pasado 12 de julio en los interines de la empresa ferroviaria Perú Rail, generó la indignación del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación del Perú (SUTEP), pero este sentimiento llega a ser nada, comparado a lo deben estar sintiendo sus seres queridos.

Sergio Alanoca (maestro fallecido), por no adoptar una actitud sumisa en la huelga indefinida del SUTEP, hace semanas atrás, decidió enfrentarse a un gobierno que lo había tratado de “ocioso” y “comechado”, hecho que lastimosamente le costó la vida y dejó en la orfandad a sus seis hijos.
Ni siquiera el anuncio del Secretario General de dicho gremio, en el ámbito regional, César Hugo Tito Rojas, en el sentido de pedir al gobierno central, la indemnización de 20 mil nuevos soles para los deudos del infortunado padre de familia, podrá remediar una pérdida que si tal vez el jefe de estado hubiese controlado sus palabras en su arribo a Ayaviri, no se hubiera dado.
Asimismo, el referido dirigente manifestó que pedirán también la reparación económica de todos los heridos, de una huelga indefinida que antes que irse en contra de la Ley de la Carrera Pública Magisterial, se iba en contra de la política educativa aplicada por el gobierno central.
EN PUNO SE HABRE EL CAMINO A LA IMPUNIDAD GRACIAS A ALAN GARCIA

Las fuerzas del orden, que en el cumplimiento de su deber y en uso de sus armas, cause lesiones o muerte. Están exentos de responsabilidad penal, según señala el articulo 20 del decreto legislativo 982 que promulgo hace días el presidente Alan García, con esto las victimas del 29 de mayo, al igual que el docente del SUTEP que falleciera hace 7 días, no tendrán justicia, ya que éstos actos de violencia por las fuerzas del orden están amparadas por estas medida del ejecutivo.
Esas fueron las expresiones de Julio Cesar Céspedes Murillo, abogado de la Asociación Víctimas del 29 de mayo, quien señaló además que en todo proceso penal las leyes son retroactivas, es decir tienen la capacidad de amparar delitos o faltas del pasado, por lo que con estas últimas medidas del gobierno central prácticamente se están legitimando estos actos condenados por el pueblo.
Por otro lado el profesor Sergio Alanoca Chupa de 48 años que fue alcanzado por una bomba lacrimógena en el ojo izquierdo durante el enfrentamiento entre educadores y la policía nacional el pasado 12 de julio, dejó de existir en el hospital de Essalud de Juliaca, por lo que sus deudos exigen justicia mediante la apertura de un proceso penal en contra de los efectivos policiales que participaron en este incidente.
Fuente: Diario Regional los Andes.
__________________________________________________________
_________________________________
________________

MAESTROS DEL SUTE-CONARE EMPEZARÁN A RECABAR 100 000 FIRMAS PARA DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE CPM

Tribunal Constitucional debe derogar Ley de la Carrera Pública Magisterial

¿Será posible que un fallo del Tribunal Constitucional (TC) pueda tener mayor peso que una Ley aprobada en el Congreso, y posteriormente promulgada en el Poder Ejecutivo?

La respuesta es polémica, y por lo mismo, la facción radical del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación (SUTEP), empezará por recabar alrededor de 100 mil firmas a nivel nacional, los mismos que buscarán declarar de inconstitucional la ley de la Carrera Pública Magisterial.
Según el secretario general de este gremio en Puno, César Hugo Tito Rojas, con esta cantidad de rúbricas, el TC tendría la obligación de derogar la mencionada ley, pues se estaría cumpliendo con el requisito básico que exige en su normatividad en este tipo de casos. Asimismo, el dirigente manifestó que en la región Puno se aportará con cerca de 30 mil firmas, es decir, el 30% de lo requerido para lograr su propósito.
Por lo visto, la guerra entre el magisterio nacional y el gobierno central aún no ha culminado, puesto que los maestros insatisfechos con la forma en que se desencadenó la huelga indefinida que habían emprendido hace semanas atrás, ahora amenazan con efectuar una marcha de los Cuatro Suyos si el TC no acoge su petición.
INICIARÁN A RECOLECTAR FIRMAS PARA PEDIR INCOSTITUCIONALIDAD DE LEY DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL
Archivo Pachamama Radio.- Más de 30 mil firmas serán recabadas a partir del cinco de agosto en el ámbito de la región Puno, para solicitar ante el Tribunal Constitucional la inconstitucionalidad de la Ley de al Carrera Publica Magisterial que recientemente fue promulgada, aseguró el secretario regional del SUTEP Puno, César Hugo Tito Rojas.
El dirigente sindical, refirió que el próximo domingo cinco de agosto, se distribuirán los planillones a los dirigentes de las trece provincias, a fin de recabar más de 30 mil firmas, los cuales son requisito para que el Tribunal Constitucional autorice la derogatoria de la Ley de la Carrera Pública Magisterial.
César Hugo Tito Rojas, amenazó que sí el Tribunal Constitucional con los 100 mil firmas que se recabaran a nivel nacional no deroga la Ley, iniciaran con la marcha de los Cuatro Suyos a la Capital de la República en los posteriores meses.
©FUENTE: PACHAMAMA RADIO - 850 A.M.
___________________________________________________________
______________________________________
______________

BOICOTEAN LAS CAPACITACIONES EN JUNÍN Y TACNA

La inmundas maniobras del APRA nos obligan a ello.
Acudir a las capacitaciones sería legitimar un acto improvisado, legitimar la anulación de la estabilidad laboral, legitimar el suculento pago a los "capacitadores" y pecar de masoquismo. En Junín como en Tacna, los maestros no desean acogerse la la Ley de CPM. Maestro que acude a las capacitaciones, se expone a ser parte de la nueva ley. El boicot ya es un éxito y, por ello, al viceministro Vexler sólo le falta arrodillarse ante los maestros para que acudan a ese engañamuchachos que han llamado "capacitación".

Lima, ago. 06 (ANDINA).- El viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler, instó hoy a los dirigentes gremiales de los departamentos del centro a asumir su responsabilidad y permitir que los maestros sean capacitados, tras lamentar el ausentismo registrado en los tres primeros días de clases en la provincia de Tarma (Junín).
Advirtió que los docentes que no acudan a las clases del Programa Nacional de Formación y Capacitación Permanente de Docentes 2007–2011, perderán la oportunidad de recibir una preparación gratuita y en su debido momento tendrán que asumir su responsabilidad ante el Ministerio de Educación.
Señaló que dicho ausentismo se debió a los intereses personales de algunos funcionarios de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) en Tarma. (+) Lee más

Fuente: Andina


TACNA: Docentes del Sutep rechazan capacitación docente
sábado, 04 de agosto de 2007

Denunciando que la capacitación docente que se inicia desde hoy sería una burla más del gobierno, debido a que los capacitadores no serían catedráticos de la Universidad Nacional como se venía anunciando e incluso serían docentes que desaprobaron la evaluación censal, los profesores del Sutep liderado por Mery Coyla protestaron a puertas de la I.E. Francisco Antonio de Zela.

Mery Coyla, indicó que es una burla que aquellos que salieron desaprobados tengan la responsabilidad de capacitar a los docentes, ésta es una improvisación y consideramos que si existe presupuesto para dar una capacitación planificada, técnica y científica, no entendemos por qué se realiza de esta forma.
Es por ello que protestamos por este hecho y pedimos la intervención inmediata de las autoridades educativas, porque no podemos permitir que este gobierno pretenda burlarse no sólo de las expectativas de los maestros sino de los padres de familia que están esperando una capacitación seria, mencionó la dirigente.

Fuente: Radio POWER

_________________________________________________________
___________________________________
_________________

LAS MENTIRAS ESGRIMIDAS POR EL TRAIDOR LUIS MUÑOZ Y EL MAFIOSO JOSÉ ANTONIO CHANG

Luis Muñoz anunció la traidora suspensión de la huelga el día19 de julio. Inmediatamente Robert Huaynalaya dijo que estaba en contra de esta suspención y comunicó que continuaría en la lucha.
Al día siguiente, el gobierno, al ver que Robert Huaynalaya tenía poder de convocatoria y aceptación mayoritaria entre los maestros, se vio obligado a invitarlo a la mesa de diálogo, la cual fue oficializada mediante R.M Nº 0355-2007-ED. Integrarían por el sutep las siguientes personas:

Por el SUTEP:

- Luis Muñoz Alvarado
- Wilson Baca Altamirano
- Robert Huaynalaya Camposano
- Pablo Helí Ocoña Alejo
- William Antenor Sánchez chumbiauca
- Iber Maraví
- Enrique Barreto Gonzáles
- Juan Garro Palacios
- Armida Huertas Gonzales; y
- Maruja Chihuala Ponte.

(Ver el La Resolucion Ministerial aqui)

Nótese que figuran los nombres de Robert Huaynalaya, Iber Maraví y Juan Garro, todos ellos del CONARE. Hasta aquí, todo andaba bien.

Sin embargo, la invitación a Huaynalaya era sólo una "jugada maestra". La fórmula era sencilla: le hacemos creer a Huaynalaya y a sus seguidores que van a participar en la mesa de diálogo para que levanten la huelga y, una vez logrado este propósito, lo sacamos de dicha mesa.
El día sábado 21, cuando Huaynalaya quiso ingresar al Local del Ministerio de Educación para integrar la mesa de diálogo, fue impedido por los miembros de seguridad aduciendo que tenían órdenes de no dejarlo entrar. El líder del CONARE, creyendo que esto era producto de una descoordinación, se retiró para volver el día lunes 24, fecha en que tampoco lo dejaron entrar.
Se consumaba así un acto de mutuo acuerdo entre la dirigencia del CEN del SUTEP y el gobierno. Debemos reconocer aquí que fue una hábil jugada del gobierno.
Los maestros escriben a este blog solicitando pruebas de que Huaynalaya no ha integrado la Mesa de Diálogo. Pues la prueba esta aquí. Las conversaciones en la Mesa de Diálogo duraron del 20 al 26 de julio, fecha en que se cerró ésta mediante un acta, en la que no aparecen las firmas de ningún miembro del CONARE:




Las anteriores son las firmas de todos los que suscriben el Acta producto de la Mesa de Diálogo. Como puede observarse, sólo parecen las firmas de los miebros del ministerio de educación y de patria roja. Esta Acta se firma el día 26 en que se da por terminada la mesa de diálogo. Pero incluso el día que se inició (el 20) no se menciona a los líderes del CONARE. Vean:


Hagan click en las fotos para verlas en tamaño completo
Para ver el acta completa descárgalo desde aquí

Conclusiones:

- La prensa parametrada no mencionó para nada el impedimento de que fue víctima Robert
Huaynalaya para ingresar a la mesa de diálogo.
- El CONARE no participó en dicha mesa.
- Pese a que Huaynalaya fue excluido, creemos que su participación le habría hecho daño a su
imagen y al propósito que tenemos los maestros de conseguir la Secretaría General del Sutep
en las próximas elecciones para declarar disuelta la DERRAMA magisterial a fin de poder ser
desconcentrada a nivel de regiones, acabando de esta forma con el poder económico de patria
roja.


____________________________________________________________
_________________________________
________________

sábado, 4 de agosto de 2007

TECNOLOGIA: LAS PIZARRAS DIGITALES INTERACTIVAS



La Pizarra Digital Interactiva (PDI)
La Pizarra Digital
Es un sistema tecnologico que consta de un ordenador, generalmente conectado a la red Internet, un proyector y una pizarra blanca (tipo veleda). Es la opción para disponer en el aula de una pizarra digital, porque permite abrir una ventana, a la gran cantidad de contenidos que hay en la red Internet.
La PDI
Es como la anterior, pero la imagen se proyecta sobre una pizarra blanca que esta conectada al computador mediante un puerto USB y que permite, entre otras cosas, controlar el ordenador desde la propia pizarra. Hay dos tipos de pizarras dependiendo si podemos interactuar con ella simplemten con el dedo: SmartBoard o tenemos que utilizar un dispositivo especial: promethean.
Con la Pizarra Digital Interactiva, disponemos de un software especial, que nos permite realizar presentaciones, grabar la clase, imprimir lo que estamos haciendo y muchas cosas más. Este software, lo podemos descargar directamante de la casa que fabrica las pizarras digitales y lo podemos usar libremente. Aunque hay algunas funcionalidades, que solo están disponibles, si tienes una pizarra conectada al ordenador.
Fuente: Educastur.
_____________________________________________________________
_______________________________
_____________

EL PROYECTO EDUCATIVO DEL PARTIDO APRISTA



Reformar la educación para corregir nuestro "error histórico" (según Mulder) de haber permitido, en nuestro primer gobierno, el ingreso de 100 000 compañeros (comechados) al magisterio, sin ninguna preparación ni título pedagógico.
Promulgar la Ley de la Nueva Carrera Pública Magisterial para despedir a los maestros y poder atender las demandas de los nuevos (Comechados) apristas. Sin embargo no podremos atender a todos, pues el compañero Mulder nos esta pidiendo 650 000 plazas que deben ser atendidas, por consiguiente deberá evaluarse al sector Salud para alcanzar nuestras metas.
Las evaluciones deben ser controladas por nuestros compañeros funcionarios del Ministerio de Educación y de las UGELs para garantizar la mayor cantidad de plazas.
Producida las evaluaciones, los profesores desaprobados en la tercera oportunidad no deberán
seguir como auxiliares ni como administrativos, pues como es tradicional esas plazas siempre ha sido para nuestros compañeros. (continuará...)

El Directorio del Plan de Gobierno:

Supremo Amo y Señor del Todo: Alan García
Gran Profeta de los Últimos Tiempos del Supremo Amo y Señor del Todo: Alan García
Vicario Infalible del Gran Profeta del Supremo Amo: Alan García
Mayordomo del Supremo Amo y Señor del Todo: Jorge del Castillo
Atención al cliente: Mauricio Mulder
Servicios de mantenimiento: Mercedes Cabanillas.


____________________________________________________________
________________________________________
_______________________

ESO ES EL APRA ¿QUÉ LES PARECE?

EN 1998 APARECE EN UN VIDEO TELEVISIVO APOYANDO LA CAMPAÑA DEL EX ALCALDE APRISTA DE TRUJILLO JOSÉ MURGIA, HOY PRESIDENTE REGIONAL DE LA LIBERTAD.

EN LA MISMA CAMPAÑA PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL 98, APOYÓ LA CANDIDATURA A REGIDORA DE SU SOBRINA TULA BENITES VASQUEZ.

LA HOY CONGRESISTA APRISTA TULA BENITES ES ACUSADA POR CONTRATAR A JUAN CARLOS NORIEGA COMO "EMPLEADO FANTASMA" Y COBRAR SU SUELDO A CAMBIO DE QUE RECIBA ATENCIÓN DE SALUD.

EL EX PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA WALTER VASQUEZ VEJARANO FUE EL QUE "SALVÓ" A ALAN GARCÍA CON LA PRESCRIPCIÓN DE SU PROCESO LEGAL EL 2001.

EL 9 DE JULIO DEL 2007 LA BANCADA APRISTA FRUSTRÓ LA SESIÓN PARA VER EL CASO DE LA CORRUPTA TULA BENITES.



:: En aviso político de 1998 aparece en imágenes diciendo “Pepe Murgia significa honradez y trabajo”. Integraba la lista su sobrina y hoy congresista Tula Benites

Correo-Trujillo Un antiguo militante del Apra Rebelde y luego militante del MIR, Gonzalo Fernández Gasco, confirmó a Correo en el 2005 que junto al ahora vocal supremo Walter Vásquez Vejarano habían sido “apristas de corazón”, lo que en su momento fue negado en todos los idiomas por el aludido personaje del Poder Judicial.
Sin embargo, ayer en Universal Televisión (Canal 21) estrecharon aún más la cercanía entre Vásquez Vejarano y el Partido Aprista Peruano. Con cerca de 10 años menos, el ex presidente de la Corte Suprema aparece en un spot publicitario respaldando la cuarta campaña de José Murgia Zannier a la Alcaldía Provincial de Trujillo. Las imágenes de antaño, semanas antes de noviembre de 1998 (mes de elecciones municipales), revelan que Vásquez Vejarano (ex presidente del Poder Judicial) se mostraba como un consecuente simpatizante del Partido Aprista, más aún con la lista que ganó las elecciones de ese entonces, la de Pepe Murgia. Pero nada es gratis y así se demuestra en la campaña, pues en dicho cuadro municipal aparece una rizada Tula Benites Vásquez como candidata a una regiduría, sobrina del “ciudadano común” que aparece en la Plaza de Armas de Trujillo apoyando la campaña aprista.
Por ese entonces, Vásquez luchaba en los organismos internacionales enviando correspondencias a la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sus fundamentos para retornar al Poder Judicial, de donde había sido separado por el régimen del hoy refugiado Alberto Fujimori. Años después logró su reincorporación a la Corte Suprema y “salvó” a un candidato Alan García con la prescripción de un proceso legal.
Pero, mientras el fallo internacional aún no le favorecía, Vásquez Vejarano se preparaba para aparecer en los canales trujillanos, en pos de la candidatura de Pepe Murgia y su sobrina, la hoy procesada congresista Tula Luz Benites Vásquez. “Pepe Murgia significa honradez y trabajo”, asegura en la propaganda política Vásquez Vejarano, en indiscutible apoyo a la cabeza de la lista aprista y a su familiar. Secuencias posteriores muestran a Murgia rodeado de los candidatos a regidores, entre ellos, una risueña Tula Benites.
MAS DATOS& En una entrevista que Fernández Gasco concedió a Correo Trujillo, en el 2005, el ex guerrillero afirma que conoció a Vásquez Vejarano, primero, por ser de Santiago de Chuco, y, luego, por haber sido un “aprista de corazón”.

_____________________________________________________
___________________________
_____________

PALABRAS OFENSIVAS DE LA DESLENGUADA MINISTRA DE TRABAJO OCASIONA RETIRO DE LA CGTP DEL PACTO SOCIAL

MIENTRAS ALAN GARCÍA LANZA SU CORTINA DE HUMO LLAMADO "PACTO SOCIAL", EL BÚFALO MULDER DICE: "NO HAY MARCHA ATRÁS PARA DEJAR SIN EFECTO DECRETOS" EN RELACIÓN AL DECRETO ANTICONSTITUCIONAL N° 982
DATOS: La ministra Susana Pinilla se fue de boca y acusó de “traición a la patria” a los dirigentes de la CGTP por ejercer su derecho de opinión respecto al TLC y su denuncia de violación de derechos laborales ante congresistas demócratas de EE.UU. A través de sus asesores, la titular del sector dijo a La Primera que “no atenderá a la prensa hasta la próxima semana”.

–La ministra de Trabajo, Susana Pinilla, calificó al gremio y ustedes como traidores a la patria.
–No hay ninguna justificación para que lance agravios contra nosotros. Un traidor a la patria sólo existe en tiempos de guerra y éste no el caso de nuestra defensa de los derechos laborales.

–¿Qué pasa si no lo hace públicamente?

–Nosotros no aceptamos disculpas privadas. Hemos decidido en la CGTP que si no son públicas no vamos a participar, a partir de la fecha, en el llamado Pacto Social.

–¿Por qué cree que ella haya expresado esos calificativos?

–Lo que nosotros hemos hecho es exponer nuestras preocupaciones a los congresistas norteamericanos Charles Rangel y Sander Levin y a sindicatos de ese país porque en el Perú se violan los derechos laborales.

–¿Cuáles han sido sus preocupaciones sobre ese irrespeto a los derechos laborales?

–El 30% de los trabajadores pe­ruanos trabajan 60 horas más de lo debido, sin pago de horas ex­tras, violentándose los derechos laborales. También se despide a los trabajadores cuando pretenden organizarse en sindicatos.

–¿Qué otros temas han denunciado?

–Aún no se han levantado tres observaciones a la Ley de Rela­ciones Colectivas de Trabajo fujimorista, pese a que en el toledismo se levantó 13 de los 16 atentados a nuestros derechos. Este gobierno no está cumpliendo con los convenios firmados por el Estado peruano con la OIT.

–¿Le parece que las críticas de la ministra de Trabajo son a título personal u obedecen a una consigna del gobierno?

–No olvidemos que ella, además de ser ministra, es presidenta del Consejo Nacional del Trabajo y que debe buscar en lo posible la armonía entre los intereses de todos los sectores laborales, además el gobierno tiene el deber de promover los derechos laborales.

–¿Está ocurriendo así?

–Lo que nosotros queremos es que no hayan mecedoras por parte del gobierno.

–¿A qué llama mecedoras?

–Mucho diálogo, muchas firmas de actas y compromisos verbales, pero nada de resultados.

–¿Se refiere al Pacto Social?

–Nosotros preferimos llamarlo diálogo social. Para eso están el Acuerdo Nacional, el Consejo Nacional del Trabajo. Tienen que crearse otros escenarios.

–¿Cómo observa esta propuesta del gobierno, mientras ustedes denuncian violaciones laborales y hay decretos legislativos que reprimen huelgas?

–Hay un creciente autoritarismo en el gobierno que se expresa en los decretos legislativos frente a las protestas. Es una criminalización de los derechos ciudadanos.

–¿Ustedes condicionan tam­bién su participación en el Pacto Social si no se eliminan los decretos?
–No condicionamos, más bien exigimos que se eliminen los decretos. Lo vienen pidiendo además todos los sectores del país. Aquí tiene que ver mucho el Congreso por darle facultades al Ejecutivo para que éste se exceda en las medidas.

Entrevista: Mario Huamán-Secretario General de la CGTP

_____________________________________________________________
_________________________________
_________________

viernes, 3 de agosto de 2007

EL ÚLTIMO CUENTO DE ALAN GARCÍA: EL PACTO SOCIAL

Mecedora para todos: El pacto social es un bla, bla, bla culebrítico


Publicado por: mbermudez

García Toma: “Pacto Social es mecanismo de concertación

El nombramiento como director ejecutivo del Pacto Social no sólo generó expectativas, sino también fuertes demandas sociales. A pocos días de asumir el mando, Víctor García Toma subraya que este foro de concertación no ventilará problemas laborales coyunturales, sino que sentará las bases para acuerdos que promuevan la productividad a largo plazo. El alto funcionario prevé que con ello, su gestión logrará ser el parachoques de las olas de protestas social.
–¿Qué es el Pacto Social?
Es un mecanismo que busca procesar el tratamiento de problemas y logros a través del consenso y el acuerdo. Para tal efecto lo que trata es de sentar en la mesa a todas aquellas personas que pudieran estar vinculadas con el tratamiento de un problema, a efectos de señalar cuotas de compromiso y determinar responsabilidades.
–¿Qué temas concertará?
Se tratarían acuerdos para generar competitividad y formalización empresarial, procesos de capacitación laboral para empleo digno y salarios adecuados, investigación y desarrollo tecnológico para la productividad, responsabilidad para hacer efectivo el goce de beneficios sociales y acceso progresivo de los derechos laborales y compromisos en el medio ambiente.
–¿No verá la remuneración mínima vital (RMV)?
No, eso es una responsabilidad del Ministerio de Trabajo. El mecanismo que se utiliza es un mecanismo de concertación, pero el ente encargado de buscar esas formas de conciliación, de acuerdo y concertación, en este caso, es el Consejo Nacional del Trabajo, que es un órgano adscrito al Ministerio de Trabajo.
–El gobierno dijo que el tema de RMV lo vería el Pacto Social...Lo que pasa es que cuando hablamos de Pacto Social estamos hablando de procesos de conciliación y procesos de concertación, que se dan en algunos planos en el ámbito sectorial y en otros casos en el plano especial y ad hoc como es este.
___________________________________________________________
______________________________
_______________

APRA: HISTORIA DE CORRUPCIÓN, CRÍMENES Y MAFIA


En América Latina pocos son los casos de partidos políticos que registran una historia tan vergonzosa, corrompida y criminal como el Partido Aprista Peruano (APRA). Si el primer gobierno de este partido (1985-1990) mostró su amalgama lumpenesca y reaccionaria, el segundo que se ha iniciado en julio del 2006, viene a ser la confirmación de que el APRA de Alan García Pérez, es el partido de la cachiporra, el balazo por la espalda, el robo, la coima y la mafia enquistada en el Estado. Ahora mismo se acaba de descubrir que el gobierno de Alan García está presionando al gobierno de Chile para no extraditar al mafioso Alberto Fujimori quien como se sabe está en ese país a la espera de una sentencia que lo enviaría directo a una prisión peruana. Este pacto secreto entre el APRA y Fujimori, es la continuación de una alianza que ya se dio en la década del 90 cuando García, acusado de robos y crímenes, fue protegido por el fujimorismo en el poder.

Hace una semana también se ha descubierto que el ministerio del Interior dirigido por Pilar Elena Mazzetti Soler, quien antes de servir al APRA fue ministra de Salud del régimen corrupto de Alejandro Toledo, ha traficado con la compra de 469 camionetas destinadas a la policía. En la compra de los vehículos se fraguo el precio inicial y de 14,988 dólares por camioneta en el mercado actual, se elevó a 29,000 dólares por unidad. Otro reciente escándalo ha significado la revelación que acaban de hacer algunos medios peruanos (16 de febrero), de que el abogado Francisco Peixoto, jefe de los asesores del Ministerio de Justicia es un conocido defensor de narcotraficantes. Uno de sus clientes fue el narcotraficante Enrique Cárdenas, alias “mosquita loca”, hijo “mosca loca”, un narco de talla internacional que estuvo ligado a Vladimiro Montesinos. Lo curioso del caso es que este “súper asesor” (acaba de renunciar por la presión publica) estaba encargado de diseñar los planes políticos, la estrategia y las leyes, para luchar contra el crimen y el narcotráfico.

Otras perlas del gobierno y del APRA.
¿Saben quién es el actual vicepresidente de la Republica, es decir el que sucedería a García, en el caso de ausencia presidencial?.

Nada menos que Luis Giampietri Rojas un ex almirante de la marina de guerra del Perú (históricamente los dirigentes del APRA siempre han sentido atracción por los uniformados). Este marino, calificado por algunos con el apelativo de la “hiena” dirigió en junio de 1986 el genocidio de prisioneros en el penal de El Frontón. Por este grave motivo está incurso en un juicio penal que se sigue en los tribunales peruanos así como en la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Costa Rica. Al caso del vicepresidente hay que agregar una reciente perla de este partido. Resulta que cuatro antiguos miembros del comando “Rodrigo Franco”, ese grupo criminal que funcionó en el primer gobierno de García, trabajan actualmente en el parlamento peruano. Daniel Abugattás y Aldo Estrada, son dos congresistas que acaban de hacer la denuncia, y exigen que se investigue el caso. Son cuatro ex paramilitares, acusados de secuestros, torturas y asesinatos, pero sin embargo ahora son “asesores” de parlamentarios apristas, y es el Estado el que cubre los honorarios de estos matarifes.

Agustín Mantilla, ex secretario general del APRA y brazo derecho de Alan García Pérez, a pesar de los delitos y crímenes cometidos se prepara a ingresar triunfante a la banda que ahora gobierna el Perú. Mantilla, fue ministro del interior en el primer gobierno de García, y ahora esta libre como el viento. Nadie se acuerda de que este personaje tiene cuentas pendientes con la justicia penal del Perú. Sus deudas con la justicia son voluminosas, pero tres son las principales: Crimen masivo de prisioneros de guerra en 1986: organización de grupos paramilitares para asesinar opositores políticos: y relación secreta y mafiosa con Vladimiro Montesinos. En junio de 1986 Mantilla, se vistió en ropa de comando y personalmente dirigió el crimen masivo de cerca de una centena de prisioneros en El Frontón. Mantilla se encargó de dar el tiro de gracia en la cabeza a los prisioneros gravemente heridos. Entre 1985 y 1990, fue el organizador y cabecilla del criminal comando “Rodrigo Franco” causante de varias decenas de asesinatos selectivos. El “Rodrigo Franco”, tenía su cuartel general en el ministerio del Interior, y sus integrantes provenían de la militancia aprista y de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo (DINCOTE). En la época del apogeo de Fujimori Montesinos, por encargo de Alan García fue nexo entre el APRA y Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) que dirigía Vladimiro Montesinos, y en razón de esta relación el partido de Alan García Pérez, recibió dinero de la mafia fujimorista para sostener la campaña electoral aprista de 1995.

La vena sangrienta del APRA

Este partido fundado en 1924 por Víctor Raúl Haya de la Torres, un dirigente político que se hizo conocido por sus posiciones anticomunistas y sus arreglos políticos con los regimenes mas reaccionario y brutales de la historia peruana. Haya de la Torre, escribió en 1928 su “ideario político”, un adefesio titulado “el Antimperialismo y el APRA" en cuyo texto expresa toda su esencia reaccionaria, antipopular y su pro imperialismo. En ese texto catalogado por los apristas de “doctrina”, engañosamente se llamaba a la lucha antiimperialista, pero al mismo tiempo se abogaba para no “abolir radicalmente el sistema capitalista”. Bajo el pretextó de que los países pobres estaban obligados, antes de hacer la revolución, seguir un camino capitalista, se elogiaba la penetración imperialista, que según la “doctrina aprista”, traía progreso a los países del tercer mundo. Bajo el objetivo de sostener el sistema de opresión el APRA redondeó su ridícula “tesis” planteando que la lucha en los “países subdesarrollados”, no era una lucha de clases sino de pueblos, y que eran “los trabajadores “manuales e intelectuales”, lo que deben dirigir esta lucha. Para Haya de la Torre, el proletariado y el campesinado eran apenas masas amorfas que servían solamente para los procesos electorales y nada más.

Pero el APRA por su carácter de clase (no por el origen de su militancia), configura desde su nacimiento una organización política de la burguesía peruana y del imperialismo. De ahí proviene su esencia decadente que todo lo copia burdamente de las metrópolis imperialistas. Su corte populista reaccionario es una copia del fascismo italiano y del nazismo alemán. Haya de la Torre estuvo en Europa en los años 20 en pleno auge de Mussoline y Hitler, y de ellos importó hasta la vestimenta que usaban los militantes apristas. Esta grosera repetición política se expresó en la organización de los chapistas (organización partidaria de niños de 10 y 11 años de edad) y la Juventud aprista (JAP). En el caso de los primeros, por su edad sirven para la manipulación y el adoctrinamiento en la sumisión de los “jefes”, y en el caso de la JAP, estos son entrenados para violentar vandálicamente colegios y universidades. Tantos los pobres niños chapistas como los de la JAP desfilan cada año vestidos de militares con boinas negras y rojas. La costumbre desde los años 50 es que estos marchaban con paso de ganso, y con el brazo izquierdo en alto saludaban al jefe aprista (Haya de la Torre) quien también con el brazo izquierdo en alto desde el estrado principal veía pasar sus huestes partidarias militarizadas. Como ya no esta el jefe (murió de vejez el 2 de agosto 1979), ahora el saludo militarizado es para Alan García Pérez, digno sucesor del megalómano, reaccionario, y mentiroso Víctor Raúl Haya de la Torre. En los años 30 en Italia y Alemania, los fascistas y nazis obligaban a los niños a participar en marchas y acciones políticas. Fue el mismo Haya de la Torre el que instauró la fanfarria aprista en el “día de la fraternidad” (onomástico del “jefe”).

Desde los años 20 diferentes políticos y analistas han acusado con razón al APRA de ser una organización que se viste de “democrática”, pero que en el fondo es un partido fascista. Julio Antonio Mella, comunista cubano (murió asesinado en 1928), en su momento acusó al APRA de ser una versión del fascismo en América Latina. Mella contribuyo a desenmascarar la esencia reaccionaria de este partido que después de la II guerra mundial, se descubrió como una organización al servicio del imperialismo yanqui. Luis de la Puente Uceda, quien encabezó la lucha guerrillera del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), denunció que el APRA era una organización de la oligarquía peruana y que recibía las consignas de las transnacionales. Luis de la Puente Uceda, militó en el APRA hasta mediados de la década del 50 y desde el interior de este partido denuncia la traición de los dirigentes incluido Haya de la Torre. El “jefe” del APRA lo condenó a muerte y envió un grupo de sicarios para asesinarlo. De la Puente Uceda ejecutó a uno de sus atacantes, y así pudo salvarse del complot organizado desde las alturas del APRA. Uceda pasó varios años en prisión por haber liquidado a un esbirro de Haya de la Torre. Cuando recobró su libertad organizo el MIR, y en 1965 inicio la lucha armada contra el gobierno de Fernando Belaunde y sus aliados del APRA. En esta ocasión el Partido de Haya de la Torre pidió la pena de muerte para los subversivos del MIR y de otras organizaciones en guerra.

El APRA y su atracción por los uniformados

La rebelión de Trujillo de 1931, de la que tanto réditos políticos saco el APRA, fue en realidad una rebelión dirigido no por los dirigentes apristas, sino mas bien el Búfalo Barreto que fue el verdadero héroe de este movimiento que se desarrollo al margen de Víctor Raúl Haya de la Torres quien en los momentos de los preparativos y ejecución de la rebelión se encontraba en una prisión de Lima. En esta rebelión el APRA estuvo en busca de un militar que lidere la rebelión. Este militar fue el comandante Gustavo Jiménez. Como lo anota Guillermo Thordike (El Año de la Barbarie), la dirección del APRA no había sido partidaria de la revuelta organizada por cuenta del Búfalo Barreto, quien además estaba en contra de la decisión de la dirección aprista que quería entregar la jefatura de la revuelta a un militar de carrera (Gustavo Jiménez).
En 1945 el APRA se alió a José Luis Bustamante y Rivero, un representante de la gran burguesía peruana, y mediante esta alianza el APRA cosecho parte de la torta del poder del Estado. En 1948 el partido aprista rompió su alianza con Bustamante y Rivero y junto a los militares complotó contra su antiguo aliado. La accion del APRA propicio el golpe militar del general Manuel Odria, con quien el APRA hizo alianza en años posteriores. En 1956 fue aliado del gobierno conservador de Manuel Prado Ugarteche. Ahí nuevamente el APRA se coló en las altas esferas del poder y pudo colocar varios ministros. En 1960 el APRA se une a la Unión Nacional Odriista (UNO), del reaccionario general Manuel Odria, el mismo militar que los había reprimido durante el golpe contra Bustamante y Rivero.

En 1968, el APRA con Haya de la Torre a la cabeza se presentaron como “opositores” del régimen militar del general Juan Velasco Alvarado, pero como era su costumbre (la escopeta de dos cañones) hicieron un doble juego político. Por un lado atacaban a Velasco, pero por otro lado lo apoyaban. Así por ejemplo Carlos Delgado Olivera, un ex aprista y anticomunista, se convirtió en el ideólogo del régimen velasquista. Este ex aprista y delfín de Víctor Raúl Haya de la Torre fue el que organizo el Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social (SINAMOS), un organismo ambicioso que fue utilizado por la dictadura militar para manipular la conciencia del pueblo peruano. Delgado Olivera fue el inventor de la supuesta “sociedad ni capitalista ni comunista” que los militares repetían sin entender que esto era simplemente una estupidez política. Otro de los hombres del APRA en el gobierno de Velasco fue el general Tantalean Vanini, ministro de Pesquería. En este ministerio se organizó en alianza con el APRA, el grupo paramilitar denominado Movimiento Laboral Revolucionario (MLR). Este grupo estaba integrado por vándalos de las filas del APRA y delincuentes comunes. Su accion estaba dirigida a tomar por asaltos sindicatos clasistas, organismos populares, a violentar huelgas y movilizaciones de trabajadores. Pero el más conocido de los apristas en el velasquismo ha sido Agustín Mantilla, quien ha sido hombre de confianza absoluta de Alan García, organizador de grupos paramilitares, ministro del interior y secretario general del APRA. Mantilla, como el mismo lo recuerda, trabajó en el sector pesquero, ahí donde reinaba el general Tantalean y donde funcionaba el MLR considerado el “brazo armado de la revolución peruana”. Según Mantilla: “Trabajé para el Consorcio Pesquero, dedicado a la comercialización de la harina de pescado, el año 1970 y luego de la expropiación de la industria pesquera, en la Empresa Comercializadora de Harina y Aceite de Pescado (EPCHAP). Como se ha visto brevemente, el APRA se acomoda a todos los ritmos de la historia, y tiene muchas razones para decir como slogan: “el APRA nunca muere”.

Colaboración: Depatamento de Investigación.

___________________________________________________________________
_______________________________________
___________________

jueves, 2 de agosto de 2007

EL PLAN MAQUIAVÉLICO DEL APRA PARA PRIVATIZAR LA EDUCACIÓN PÚBLICA


______________________________________________________________

_____________________________________

______________

HUAYNALAYA: "HAY UNA CACERÍA DE BRUJAS EN MI CONTRA"

HUAYNALAYA DICE QUE GOBIERNO PREPARA EL CAMINO PARA AISLARLO DE LAS MASAS Y LUEGO ENCARCELARLO

Jueves 02 de agosto - 9:38 a.m.El dirigente del Sutep, Robert Huaynalaya, calificó como "una cacería de brujas" las acusaciones en su contra por, supuestamente, haber cobrado el sueldo que se le debió descontar por haber participado en la huelga magisterial el mes de julio."Esta es una campaña para destruirme, para destruir al Sutep y para destruir a los maestros que estamos en huelga. (.) Están preparando el camino para desprestigiarnos, aislarnos de las masas y luego encarcelarnos", comentó el dirigente.
En declaraciones a elcomercio.com.pe, aseguró que el depósito de su sueldo es responsabilidad de la Dirección Regional y de UGEL de Huancayo, a quienes señaló como "malintencionados" por haber realizado dicho depósito, pero aseguró que no utilizará dicho dinero.
Como se recuerda, el secretario general del Sutep, Luis Muñoz, acordó con el Gobierno levantar la huelga nacional que el magisterio venía realizando con la condición de comenzar un diálogo para atender sus demandas. Durante el mismo acuerdo, el dirigente aceptó un descuento al sueldo de los maestros por el tiempo en que no asistieron a dictar clases.
Al respecto, Huaynalaya llamó "traidor" a Muñoz por haber aceptado el descuento y aseguró que el acuerdo fue un atentado contra el derecho a huelga contemplado en la Constitución. Además, dijo no entender por qué se les descontó a los miembros del Sutep, mientras los maestros universitarios, quienes también estuvieron en huelga, no sufrieron ningún recorte salarial.
El dirigente magisterial también culpó al gobierno de estar detrás del pedido de 18 años de cárcel en su contra solicitado por un fiscal superior de Ayacucho, por su participación en la huelga magisterial. Dijo no estar sorprendido de que Muñoz le haya retirado su apoyo en este tema. "El señor Muñoz nunca ha apoyado a ningún maestro que ha sido denunciado, si se ha puesto del lado del gobierno. De un traidor no podemos esperar nada", comentó.
Fuente:Diario El Comercio

________________________________________________________
_______________________________
___________________

EL PACTO INFAME DEL TRAIDOR LUIS MUÑOZ Y EL GOBIERNO

Cada día queda más claro que Luis Muñoz vendió la huelga
Veamos:

1. La segunda semana de la huelga, Luis Muñoz dio directivas a los secretarios de base de las Instituciones Educativas de Lima para que acudieran a sus centros de trabajo a fin de firmar asistencia.
Además hablaba constantemente de "evaluar el levantamiento" de la lucha. Con ello Luis Muñoz quiso "aguar" la huelga y lo consiguió, en parte.
"Luis Muñoz, secretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), adelantó que en asamblea de delegados evaluarán hoy el nuevo escenario en su conjunto y la posibilidad de mantener o levantar la huelga nacional indefinida iniciada el pasado 5 de julio".
2. Luis Muñoz Hizo una pantomima al haberse "entregado" a la policía para que lo detuvieran. O sea se "autodetuvo"; lo hizo para convertirse, a los ojos del magisterio, en "mártir".
"Muñoz Alvarado y López Ames fueron ingresados a empujones a la dependencia policial, donde están detenidos sin que hasta el momento se conozca las causas del arresto. "

3. Luis Muñoz y el Gobierno se vieron obligados a invitar a Robert Huaynalaya a la mesa de diálogo. Huaynalaya aceptó, en un inicio, porque se dio cuenta que los maestros se dividirían. Como estrategia, aceptó.
"Pese a que el Ministerio de Educación, en aras de la concertación, oficializó ayer el establecimiento de la Mesa de Diálogo incluyendo al presidente del comité nacional de reorientación y reconstitución del SUTEP, Robert Huaynalaya, el secretario general de este gremio, Luis Muñoz, rechazó de plano sentarse en la misma sala con el dirigente regional por llamarlo “traidor”.

4. Cuando Huaynalaya quiso asistrir a las reuniones de la mesa de diálogo no lo dejaron entrar. Así que Huaynalaya NO PARTICIPA en dicha mesa. La prensa parametrada tiene órdenes de no difundir esta noticia; sin embargo, a través de contactos vía celular, Iber Maraví nos comunica que Huaynalaya ha decidido no avalar los acuerdos entre el Gobierno y Patria Roja.

5. El gobierno ataca a Huaynalaya y lo sataniza por haber cobrado, según ellos, sin trabajar.
"El viceministro de Gestión Institucional del sector Educación, Víctor Díaz Chávez, demandó al dirigente del Sutep, Robert Huaynalaya, que devuelva el dinero que cobró sin trabajar por los días que duró la huelga que convocó el gremio magisterial".

6. Luis Muñoz se extraña de que a Robert no le hayan descontado, pero no se extraña de que a él sí le hayan pagado.También calificó como “curioso” el hecho que su colega no haya sufrido descuentos en sus remuneraciones, pese a que también acató la huelga de julio pasado"

7. Luis Muñoz dice que participará en el "pacto social" que ha propuesto el APRA.
"En otro momento, el dirigente del denominado Comité Nacional de Lucha del Sutep (Huaynalaya) volvió a calificar de “traidor” al secretario general del gremio magisterial Luis Muñoz, al acusarlo de caminar de la mano con el Ministerio de Educación y el gobierno."
"Muñoz anunció que el SUTEP no tendría inconvenientes para participar en el Pacto Social que propuso el presidente Alan García..."
8. A Luis Muñoz le importa un bledo que Huanynalaya tenga procesos administrativos y penales:"El secretario general del Sutep afirmó anteriormente que el sindicato no puede avalar el comportamiento de Huaynalaya, por lo que éste debe responder personalmente a la denuncia fiscal que pesa sobre él."¿Quieren más pruebas de que Luis Muñoz y el Gobierno han contraído matrimonio?

Fuentes: agenciaperu.com, laprimeraperu.com, andina.com.pe, expreso.com, rpp

__________________________________________________________
_________________________________________
_______________________

LAS MENTIRAS DE LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL


HECHA LA LEY...

Artículo 45º.- Remuneración por Niveles Magisteriales. La remuneración del profesor es fijada, a escala única nacional, para cada Nivel Magisterial conforme a los índices siguientes:
a. La remuneración del profesor del II Nivel Magisterial es quince por ciento (15%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial.
b. La remuneración del profesor del III Nivel Magisterial es treinta por ciento (30%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial.
c. La remuneración del profesor del IV Nivel Magisterial es cincuenta por ciento (50%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial.
d. La remuneración del profesor del V Nivel Magisterial es cien por ciento (100%) mayor que la remuneración fijada para el profesor del I Nivel Magisterial.
HECHA LA TRAMPA...
El ministerio de educación ha publicado esta cartilla en su sitio web. En ella nos dan los siguientes datos:"Se convocará a concurso público 30,000 plazas para profesores en servicio para acceder a la CPM, de los cuales 12,000 plazas son del I Nivel y 18,000 plazas del II al V nivel".
INTERPRETACIÓN:
- El ingreso a la CPM es vía concurso.
- De los más de 300,000 maestros sólo accederán a la CPM un total de 30, 000 es decir 10%.
- 12,000 serán para el primer nivel
- 18,000 plazas se repartirán entre el II y el V nivel.
- ¿Será equitativa la repartición de las 18,000 plazas?
- La repartición no será equitativa, pues es en función a los años de servicio y a la cuota del porcentaje exigido para cada nivel, por ejemplo para el V nivel es el 5 %.
Veamos:

- Se formará una escala en forma de pirámide. Para los del V nivel habrá apenas un 5 % de las 18 000 plazas, sólo queda 900 plazas. En tal sentido 900 maestros accederán a ganar el doble; esto es, si aprueban y alcancen el cupo de plazas disponibles; sin embargo habrán maestros que aprueben la evaluación, pero no podrán ascender y seguirán con sus sueldos congelados hasta los próximos tres años.


COMENTARIO:

Y ¿Quién evalúa a los corruptos de las UGELs?

Los maestros sabemos el grado de corrupción que existe en el Ministerio de Educación y en las UGELs, sin embargo tres (3) de (4) representantes de la Comisión de Evaluación son elegidos a dedo, pues son cargos de confianza que las maneja el partido aprista. No existe ninguna garantía que eternos dirigentes de las Apafas integren las comisiones evaluadoras, como es el caso de apafas corruptas enquistados por años en las organizaciones de los padres de familia. Creen Ustedes que algún maestro va a confiar en una evaluación imparcial, teniendo como representantes al miserable y corrupto padre de familia Valdivieso Moncada o Juan Abad (Representantes del CONAPAFAS y protectores de los Directores corruptos de la UGEL N° 06, además serviles lacayos del mafioso ministro de educación José Antonio Chang).

____________________________________________________________
___________________________________
_________________

LEY DEL PROFESORADO VERSUS LEY DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL

Colegas, el ministro Chang y los gobernantes de este país, andan gritando a los cuantro vientos que la Ley de CPM ( Carrera Pública Magisterial) nos va a llenar de plata los bolsillos. Nada más lejos de la realidad.

Hablan de las "bondades" de esta ley, dicen que ganaremos más, que nos beneficia y que, por ello, ese fue nuestro regalo por el día del maestro. Lo mismo ha dicho la ex mestra de escuela Mercedes Cabanillas. Todo esto es pura mentira.

Conviene aclarar de una vez por todas estos puntos porque algunos docentes de filiación aprista tratan de convencer a docentes desinformados de las supuestas ventajas de esta ley promulgada en contra de la educación.Comparen:

LEY DEL PROFESORADO N° 24029

ARTÍCULO 51°- El profesor tiene derecho a un subsidio por luto al fallecer su cónyuge, equivalente a dos remuneraciones o pensiones, y subsidio equivalente a una remuneración o pensión por fallecimiento del padre y madre. Al fallecer el profesor, activo o pensionista, el cónyuge, hijos, padres o hermanos, en forma excluyente, tienen derecho a un subsidio de tres remuneraciones o pensiones.

LEY DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL N° 29062

Artículo 53º.- Subsidio por luto y sepelioEl profesor tiene derecho a subsidio por luto y sepelio al fallecer su cónyuge. Este es equivalente a una remuneración íntegra o a una pensión. También tiene derecho a un subsidio equivalente a una remuneración íntegra o a una pensión por fallecimiento del padre o la madre. Al fallecer el profesor, activo o pensionista, el cónyuge, hijos, padres o hermanos, en esa prelación y en forma excluyente, tienen derecho al subsidio de dos (2) remuneraciones íntegras o pensiones.LEY DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIALColegas, si la Ley del Profesorado es letra muerta, ¿quién nos garantiza que el Estado sí cumplirá con la Ley de CPM?

No hace mucho murió el padre de familia de un colega, y la UGEL de Tingo María le otorgó 150 soles cuando lo que le correspondía era una remuneración. ¿Podemos creerle a Alan García?
_____________________________________________________________
_____________________________________
___________________

miércoles, 1 de agosto de 2007

CONVENCIÓN NACIONAL DEL SUTEP-CONARE SE REALIZARÁ EL 11 Y 12 DE AGOSTO EN LIMA

"Por una línea sindical clasista"
SUTEP - CONARE
Convención Nacional
11 y 12 de agosto del 2007
Jr. Camaná 879 – Lima 1 – Perú
CONVOCATORIA

La Huelga Nacional Indefinida iniciada el 18 de Junio, preparada, dirigida correctamente por el Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del SUTEP, fue un acto concreto y conciente de la lucha de clases, razonada, científica, que, en medio de intensos y profundos debates, en medio de candente crítica y autocrítica, en medio de nuevas formas de lucha legal, justa y correcta política de convergencia y, principalmente, en medio de la lucha directa de las masas, ha demostrado que el pueblo está aprendiendo, está desarrollando y comprendiendo que el inicio de la salida del repliegue en el que se encuentra se está construyendo.
La HNI del 2007 se ha plasmado en HITO INMORTAL de esta construcción y en eje de la primera gran oleada de luchas populares, porque ha:
1.- Desenmascarado las nefastas políticas antilaborales, antimagisteriales, antipopulares y anticonstitucionales que este gobierno servil ejecuta a pie juntillas, obedeciendo servilmente las órdenes del imperialismo norteamericano siguiendo la “hoja de ruta” establecida por el BM, el BID, el FMI y otros engendros de dominación económica del imperialismo.
2.- Puesto al descubierto la esencia del paquete de leyes privatizadoras y antilaborales que, bajo el nombre de Ley General de Educación 28044 y sus normas complementarias; es entre otras, estas dos:
a) La privatizadora “Municipalización de la Educación” que, bajo la hipócrita y mentirosa “Adopción” de una escuela, pone la escuela pública en las manos de inversionistas lucradores y explotadores; es decir, vende las estructuras de la escuela y a los mismos profesores al mejor postor; por lo que los maestros del SUTEP, como hijos del pueblo, manifestamos indignación y repudio y salimos a las calles a ¡Defender el derecho del pueblo a la educación pública gratuita!
b) La antilaboral “Ley de Carrera Pública Magisterial” que usa el instrumento “evaluación” como arma punitiva para echar a la calle a los maestros “mediocres, que salgan desaprobados tres veces” sabiendo que los evaluadores serán apristas y otros reaccionarios elegidos a dedo y que tendrán en sus manos la decisión de elegir a quiénes botarán; y botarán a los maestros críticos y científicos que enseñan a liberar a su pueblo; y los “aprobados” serán los que se muestran apolíticos, reaccionarios, sumisos, y pasivos a la política de miseria y explotación; además, esta ley es política porque es la ejecución de las órdenes neoliberales del imperialismo que destruyen el derecho a la estabilidad laboral, porque una de las banderas del neoliberalismo es hacer de todos los trabajadores del Perú y del mundo, mano de obra barata y desechable, dados a las garras del contrato temporal, de las services, por lo que el desempleo se agigantará. Ante todo ello, el SUTEP muestra su coraje y su profundo rechazo, por lo cual, como hijos del pueblo, salen a las calles a ¡Defender el derecho del pueblo al trabajo y a la estabilidad laboral!
3.- Mostrado la debilidad del gobierno que se manifiesta en una abierta hostilidad, odio a los maestros del pueblo, tiranía y mayor reaccionarización del estado que se traduce en decretos leyes desesperados como los que criminalizan las luchas populares, los que niegan y violan su propia constitución que establece el derecho de huelga, de reunión y de libre expresión y pensamiento.
4.- Determinado objetivos políticos definidos justos y correctos como son los de luchar por las tres defensas:
a) Defender el derecho del pueblo a la educación pública y gratuita.
b) Defender el derecho del pueblo al trabajo y a la estabilidad laboral”
c) Defender al SUTEP, al derecho de sindicalización, a la libre reunión, libre opinión y al libre pensamiento.
5.- Servido como eje centralizador de las luchas del pueblo porque todo el pueblo se ha dado cuenta que el SUTEP ha demostrado que la dirección política establecida en esta HNI ha sido justa y correcta, y que el resultado es que ha estremecido al país, intensificando la necesidad de la unificación con los padres de familia, con Frentes de Defensas, con progresistas, democráticos, artistas, revolucionarios, religiosos, etc, para luchar juntos por la defensa de puntos comunes y contra un enemigo común.
6.- Remecido todo el país, desde Tumbes hasta Tacna, desde la costa hasta la selva, absolutamente todos los Andes, todos los pueblos, todo el norte, el centro y el sur se han movilizado, han salido a las calles por decenas de miles de maestros, padres de familia, campesinos, obreros para hacer oír su voz de indignación ante tanta injusticia, prepotencia y políticas que sólo traen miseria para el pueblo.
7.- Manifestado el punto más alto de esta primera oleada de luchas del pueblo, lo cual muestra que se cumple que los pueblos del mundo y del Perú a través de una mayor intensificación de las protestas populares, se ha entrado a la creciente protesta popular como respuesta a las políticas de hambre y miseria impuestas por el neoliberalismo y la globalización del imperialismo norteamericano.
8.- Enseñado a defender los derechos en el campo de batalla, en las calles, y ha permitido diferenciar que los derechos no se defienden en la mesa de diálogo, tal como se muestra en los hechos, que pese a la existencia de la Resolución 0355, no han dejado participar a nuestros representantes, habiéndolos aislado, para poder facilitar el contubernio entre en MED y El usurpados CEN, ahí tenemos el traidor acta firmada a espaldas y sin presencia nuestra, por lo cual adjuntamos los oficios presentados.
9.- Demostrado la necesidad de combinar la lucha directa de las masas con la lucha legal, teniendo como principal la lucha directa de las masas y como complemento necesario la lucha legal, aunque hay dificultades para asumir y aplicar esta última.
10.- Desenmascarado el contubernio entre el MED y los usurpadores del CEN, que se ha manifestado en el espíritu oportunista y traidor que ha llevado a desaguar la huelga, con el objeto de destruir su potencialidad que era manifiesta con las luchas en todo el país, incluso en Lima, que podía incluso, como producto de esa unificación, continuar con las luchas hasta lograr arrancar mejores condiciones al estado.
11.- Potenciado la lucha en los maestros que confiaban solamente en el organicismo, que ha llegado a rebasar a los usurpadores del CEN, que se ha manifestado en que los maestros de Lima y de otros lugares han arrastrado de las orejas a estos usurpadores a plegarse a la huelga el cinco de Julio.
-Por todo ello, se convoca a la CONVENCIÓN NACIONAL para el 11 y 12 de Agosto, en la DERESE, para plasmar, en medio de la profundización de la crítica y la autocrítica, un necesario BALANCE de la HNI de Junio – Julio del 2007 para entender cabalmente el objetivo estratégico principal de esta lucha que es la profundización del impulso audaz de la Reorientación y la Reconstitución del SUTEP y, sobre esta base, establecer los nuevos objetivos y metas que se avecinan por exigencia de la historia, como por ejemplo el Congreso Pedagógico donde se establezca el principal objetivo: “Cómo la educación debe servir para preparar el camino de la transformación de la sociedad”.

Robert Huaynalaya Camposano
Presidente CONARE
____________________________________________________________
______________________________________
_______________

DIRIGENTE DEL CONARE-SUTEP HUAYNALAYA FUE IMPEDIDO DE PARTICIPAR EN LA MESA DE DIÁLOGO


"Por una línea sindical clasista"
SUTEP - CONARE


Robert Huaynalaya, Iber Marví y Garro Palacios no participaron de la mesa de diálogo, pues fueron impedidos de ingresar al MED para el trato directo. Sin embargo, el Ministro de educación con la cómplicidad del traidor Luis Muñoz informaron que los representantes del CONARE-SUTEP no quisieron participar. Por el contrario, violando los acuerdos de la convergencia sindical, lo cual fue respetado por Huaynalaya durante la huelga (como lo demuestró el jueves 20 al no ingresar solo al local del MED) . Solamente negociaron los usurpadores del CEN del Sutep, como siempre, anteponiendo sus intereses de la Derrama.. Click para agrandar la imagen.
___________________________________________________________
___________________________________
_______________




FISCAL DE AYACUCHO PIDE 18 AÑOS DE CÁRCEL PARA ROBERT HUAYNALAYA

Acusación también alcanza a otros nueve dirigentes. Huaynalaya rechaza acusación y dice: "Es una patraña del gobierno".

CONARE-SUTE repudia la persecusión a los auténticos dirigentes sindicales, aquellos que no se venden.
  • El dirigente de la facción radical del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep) Robert Huaynalaya está en problemas con la justicia. El fiscal superior de Ayacucho Ricardo Cornejo pidió lo sentencien a 18 años de cárcel por los delitos contra la tranquilidad pública en la modalidad de disturbios, robo agravado, daño agravado y otros, en agravio del Estado, ocurridos en julio de 2004, en Huamanga.
Según el fiscal, maestros de la facción de Huaynalaya destruyeron, saquearon e incendiaron la sede del gobierno regional de Ayacucho, la municipalidad provincial de Huamanga, centrales de notificaciones de la Corte Superior de Justicia y establecimientos privados.Esta acusación también alcanza a otros nueve ex dirigentes del Sutep de Ayacucho. Ellos son: Íber Maraví Olarte, Yuri Revollar Huamán, Magno Ortega Quispe, Hugo Huamaní Vivanco, Juan Palacios Guzmán, Gabriel Cerna Pinto y William Ordóñez Conde. También a Daniel Robles Castro y Victoriano Escudero Velásquez, ambos ex dirigentes de la facción de Huaynalaya en Lima.

Fuentes de la fiscalía informaron a La República que se programará la hora y fecha para la audiencia pública y juzgamiento mediante juicio oral contra Huaynalaya y sus coacusados.
Robert Huaynalaya afronta otro proceso por su participación en la reciente huelga del Sutep.

"Esto es una persecución"
Al ser consultado por La República, Huaynalaya expresó su rechazo a la denuncia del fiscal y señaló: "Esto es una persecución política del gobierno para descabezar al sindicato e impedir que luchemos por nuestros derechos. Es una patraña".El dirigente añadió que su abogado, Edmundo Inga Garay, presentará los recursos legales respectivos para contravenir la acusación que podría llevarlo a la cárcel por más de diez años.
Afrontaría otro proceso por cobrar sueldo
El Director Regional de educación de Junín, Ángel Ángulo, refirió que Robert Huaynalaya es pasible de un proceso administrativo y penal por haber cobrado su sueldo íntegro. Esto a pesar de que debió habérsele descontado por su participación en la huelga general indefinida del Sutep contra la ley de Carrera Pública Magisterial. "Él ha generado una situación de cobro indebido y ha hecho incurrir en el error a la UGEL (Unidad de Gestión Educativa Local)", afirmó Angulo.
Debe señalarse que Huaynalaya percibe mensualmente 1,088 soles. Es director de un colegio unidocente en Huancayo que alberga a poco más de 8 alumnos.Otro de los procesos que afronta el dirigente del Sutep es producto de la denuncia penal interpuesta por el procurador del Ministerio del Interior, Jacobo Romero, el 12 de julio.

Huaynalaya fue acusado de ser el presunto autor intelectual o instigador de delitos contra la seguridad pública debido a los desmanes ocurridos durante la huelga. El secretario general del Sutep,Luis Muñoz, dijo que no adoptarán sanciones contra Huaynalaya y añadió: "Al magisterio lo tiene sin menor cuidado sus procesos judiciales".

Fuente: Diario La República

___________________________________________________________
_________________________________
_____________

Vozme



MAESTRO NO INCORPORARSE A LA CPM, NO VENDAS TUS DERECHOS POR UN PLATO DE LENTEJAS