LA VOZ MAGISTERIAL TV

Páginas

¡POR UNA LUCHA COHESIONADA Y FRONTAL POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS!

miércoles, 7 de noviembre de 2007

DESENMASCARANDO LAS PATRAÑAS DEL GOBIERNO CONTRA LOS TRABAJADORES EN HUELGA


Este es un comunicado que se contradice a si mismo. Se afirma que “solo 8 gremios laborales han convocado una huelga” pero en el ultimo párrafo “se invoca a los trabajadores a no sumarse a una huelga” e incluso, se les amenaza con la probabilidad de perder el trabajo ¿qué es esto? ¿para mentir y amedrentar, gasta el gobierno la plata de todos los peruanos?

No es cierto que sean “solo 8 gremios los que han convocado a una huelga”, son 36 federaciones de trabajadores mineros las que protestaran pues no soportan ni un solo día más los abusos de sus empleadores, no soportan la invisibilidad del gobierno ante dichos abusos, no soportan que la ministra de trabajo, frente a las cámaras sea socialista, pero a la hora de firma se transmute y se convierta en capitalista, no soportan que el señor García haya maldecido a los “services” en campaña, pero ahora los vea como
“elementos de progreso y generación de empleo”.

Es por ello, que los trabajadores mineros se van a huelga, la cual no tiene porque costarles el empleo. Hacer una protesta o manifestarse en desacuerdo con una postura, es un derecho del trabajador que – a diferencia de los demás derechos – ojala no sea suprimido.

LA RESPUESTA A LAS MASAS

Veía anoche el programa del señor Guillermo Giacosa, cuando – durante las tandas comerciales – se exhibió un comercial que decía: “¿sabían ustedes que los médicos trabajan 6 horas al día y que sus sueldos oscilan entre los 3500 y 3800 soles?, ¿sabían ustedes que los mineros, con la repartición de utilidades, pueden tener hasta 30 sueldos al año?, ¿sabían ustedes que en el sector construcción hay más trabajo y que su pliego de reclamos ya a sido solucionado?, ¿sabían ustedes que a los docentes universitarios se les a incrementado un 30% de sus sueldos el año pasado, este año 35% y para el año que viene les espera un aumento similar y que aun así no quieren rendir un examen?...

Este comercial, es la respuesta del señor García al paro del próximo 8 de Noviembre. Una respuesta inmunda, asquerosa, grotesca e indigna de un presidente. Una respuesta llena de mentiras en la que se busca desprestigiar a muchos profesionales.

Se afirma que “los médicos trabajan 6 horas al día y ganan 3800 soles…” pero ¿sabían ustedes que los médicos peruanos, son los peores pagados de Sudamérica? ¿sabían ustedes que en otros países – incluso en la Venezuela de Chávez
el sueldo promedio de un medico es de 2000 dólares?

Se dice también que “los mineros ganan 30 sueldos al año…” la cual a de ser la mentira
más nauseabunda de todas. El 80% de los mineros no están en planilla, de estos,
el sueldo máximo es de 350 soles, trabajando 12, 14 o 16 horas al día.

Respecto al sector construcción, es cierto que sea incrementado la demanda de obreros, pero lo que no es cierto es que se haya solucionado su pliego de reclamos. La realidad de este sector, es similar a la de los mineros:
sueldos de hambre y sobreexplotación laboral.

Con referencia a los docentes universitarios. Es una obligación del estado incrementar el salario de los catedráticos, si es que se eleva el salario de los magistrados de poder judicial, pues hay una ley de homologación y no es ningún “premio”, como se trata de presentar en dicho comercial. Se cita también que
los docentes se niegan a pasar evaluaciones, cuando ellos rinden dos pruebas por año.


Como para cerrar ese cúmulo de mentiras o verdades a medias, se agrega en ese comercial: “el Perú no quiere paralizaciones, el Perú, quiere trabajo y progreso”
¿y le han preguntado al Perú si quiere ser gobernado por un partido de ladrones, asaltantes y asesinos quienes ya empiezan a hacer de las suyas? ¿le han preguntado al Perú si está dispuesto a tolerar que el mismo sujeto que hundió la economía, nuevamente sea el encargado de conducirla?

De lo que está harto el Perú, es de ladrones, sinvergüenzas que lo único que saben hacer, es asaltar las arcas estatales, que dividen al país y que insultan a quien se le da la gana, que levantan al pueblo contra el pueblo y que buscan debilitar las masas cuando éstas se empiezan a fusionar para alzar la voz contra la porquería que nos gobierna.

Fuente: Frases Completas.

_________________________________________________________________
________________________________________
_____________________

ALAN GARCÍA DENUNCIADO POR ACOSAR SEXUALMENTE A LA ESPOSA DE UN APRISTA

“García es un canalla, un sinvergüenza y un...”
Sotelo: “Alan García ha causado un gran daño a mis dos niños”.


DATOS
–¿Ahora qué piensa de Alan García?–Para mí, es un farsante. Parece que tiene problemas psíquicos. Es un canalla, un sinvergüenza y un inescrupuloso. Sotelo pide a la jefa de la ONA, Carolina Lizárraga, que se pronuncie sobre el caso por tratarse de una grave denuncia que compromete al Presidente de la República.También pide a los movimientos que defienden a las mujeres y a la misma defensora del Pueblo, Beatriz Merino, que se pronuncien y se investigue el caso.

–Doctor Sotelo, usted ha presentado una demanda contra ­Alan García, ¿en qué consiste?

–Es una demanda de indemnización por daños y perjuicios, en razón de que Alan García ha destruido mi hogar y el proyecto de vida de mis hijos.

–¿Cómo así pasó eso?

–Él fue la persona que entre los meses de septiembre y octubre de 2005, de una manera inmoral y canallesca, se infiltró en mi relación conyugal. Logró contactar telefónicamente con mi esposa, Dayana Dal Pont, de 25 ­años, a quien comenzó a hacerle llamadas clandestinas, aprovechando que yo se la había presentado en una fiesta de cumpleaños del vocal supremo Javier Villa Stein en agosto de 2005.

–¿Desde cuándo comienza a llamarla?

–Desde las primeras semanas de septiembre comenzó a llamarla, la sedujo, le hizo ofertas, promesas y finalmente logró tener su amistad y mantener contacto permanente con ella, lo que al ser descubierto por mi persona causó un fuerte conflicto matrimonial que derivó en el divorcio.

–¿Y no tiene temor a equivocarse?

–Quien se ha equivocado de manera garrafal es Alan García, y ahora está moralmente descalificado para hablar de la familia peruana porque ha causado un gran daño a mis dos niños.

–¿Qué tipo de daños les causó a sus hijos?

–El daño es inconmensurable y la suma solicitada para ­ellos es realmente simbólica. Los niños quedaron traumatizados, con problemas psicológicos, trastornos de conducta, y ­eso no se lo voy a perdonar nunca. Por mis hijos doy la vida y no le tengo miedo a Alan García.

–Pero estos hechos ocurrieron cuando él no era Presidente

–Era candidato a la Presidencia y líder de un partido, líder de opinión y líder del Perú en su condición de ex mandatario. Tenía la obligación moral y legal de proteger los intereses de la familia peruana, pero hizo todo lo contrario.

–¿Sabía que usted estaba casado con la señora Dal Pont?

–De manera indiscutible e indudable, porque en la reunión en que nos reencontramos yo le presenté a la señora Dayana Dal Pont como mi esposa y madre de mis dos hijos. Y hasta le hice el comentario que nuestros dos niños tenían los nombres del jefe del partido, Victoria y Raúl.

–¿Hasta dónde piensa llegar con este proceso?

–Hasta las últimas consecuencias. Alan García tiene que indemnizar a una familia a la que causó fuertes daños y perjuicios, con su intromisión y su conducta de acosar, enamorar y manipular a una señora joven.

–¿Exigirá una investigación?

–Ese señor debe ser emplazado por una comisión del Congreso para que diga si mi denuncia es falsa o estoy diciendo la verdad. Y si es la verdad, que él se dirija al país, admita lo que hizo y repare los daños causados.

–¿No le preocupa que pudiera haber presiones?

–Yo pienso que el Poder Judicial actuará de manera independiente, porque de lo contrario voy a estar alerta para denunciar a quienes quieran poner cortapisas a la justicia.

REACCIONES

Juan SheputAbogado y ex ministro”Cierto o falso, García debe aclarar el tema de inmediato, pues de lo contrario estaríamos ante un triángulo amoroso porque fue en la misma época de otra relación admitida por el Presidente”.

Víctor A. García Belaunde Alianza Parlamentaria“Éste es un tema interno del APRA que demuestra rivalidades políticas entre dos militantes de ese partido. Tendría que tratarse delicadamente en el Comité de Ética y disciplina del PAP”.

Daniel Abugattas Parlamentario nacionalista“De comprobarse las acusaciones del doctor Víctor Raúl Sotelo, el presidente Alan García estaría incurriendo en incapacidad moral para gobernar nuestro país”.

Alfonso MaslucánCongresista PNP“Este caso le quita autoridad moral al Jefe del Estado, quien cuestionó duramente a Alejandro Toledo cuando no quería firmar a su hija. Alan García debe ser consecuente con sus acciones”.

Héctor Vargas HayaAbogado y patriarca del APRA“El hecho merece investigarse amplia e imparcialmente. Al propio Alan García le conviene que la denuncia sea esclarecida. El silencio y el manto piadoso del olvido no le harían ningún bien”.

Entrevista: Luis Revoredo


ANTECEDENTES:

En febrero de 2006, el joven militante aprista Víctor Raúl Sotelo Tamayo denunció a Alan García Pérez por acoso sexual en contra de su esposa, Dayana Dal Pont de Sotelo, de veinticinco años de edad. Las declaraciones de Sotelo aparecieron en Peru.com, Correo y otros medios de comunicación.

Específicamente, en el diario Correo Víctor Raúl Sotelo afirmó que el código de moral aprista fue pisoteado por Alan García al haber pretendido seducir a su esposa. Sotelo señaló a Correo que se sentía defraudado y traicionado por García y que se ponía a pensar que si AGP era capaz de comportarse de esa manera con una familia aprista, qué no sería capaz de hacerle a los demás.

A continuación hacemos un recuento de los hechos según lo expresado por el abogado Sotelo:

1. El lunes 29 de agosto de 2005, en la casa de una conocida notaria en el distrito de La Molina, se festejó el cumpleaños del vocal supremo Javier Villa Stein, reunión a la que fue invitado el abogado Sotelo Tamayo, quien asistió acompañado de su esposa, la señora Dayana Dal Pont.

2. A la misma reunión asistió García Pérez acompañado de su secretario personal Luis Nava Guibert. Además estuvieron presentes magistrados y abogados de Lima y sus respectivas cónyuges.

3. Al ingresar García Pérez a la reunión, aproximadamente a las 10 de la noche del 29 de agosto, procedió a saludar a los invitados que habían llegado con anterioridad. Saludó con efusividad a Sotelo por conocerlo como aprista desde tiempo atrás. En ese momento y cumpliendo con una elemental norma de cortesía, Sotelo presentó a su señora. De esta forma García tomó pleno conocimiento que la señora Dal Pont era la cónyuge del abogado Sotelo.

4. Luego del saludo al magistrado homenajeado y de la toma de fotos de los asistentes, promediando la medianoche y primeras horas del 30 de agosto de 2005, mientras Sotelo departía con el secretario de García y otros abogados, AGP invitó a bailar a la señora Dal Pont de Sotelo, hecho que el esposo tomó con naturalidad por la confianza de tratarse del "compañero presidente".

5. García se afanó en continuar bailando con la esposa de Sotelo, tratando de seducirla, aprovechando que el abogado conversaba con Nava Guibert. El hecho causó que algunos asistentes se retiraran de la reunión, extrañados por la inesperada e insólita conducta de García. Es en este momento que la señora Dal Pont de Sotelo se ubicó en la mesa de su esposo, procediendo luego ambos a retirarse de la reunión en compañía del magistrado homenajeado.

6. Desde el primero de septiembre de 2005, García Pérez, sin reparar en nada, ni importarle en lo más mínimo el daño que iba causar a la familia Sotelo Dal Pont, en un accionar obsesivo, gracias a sus influencias en el campo de la telefonía, detectó que uno de los celulares de Sotelo era contestado por su esposa. Sin escrúpulo alguno comenzó a llamarla, manifestándole pretextos de reuniones institucionales para invitarla y buscar seducirla sin considerar su condición de mujer casada y madre de dos hijos. Según sostiene Víctor Raúl Sotelo, García llegó a ofrecerle a la señora Dal Pont viajar con ella a Francia y México.

7. El acoso sistemático de García Pérez en contra de la señora Dal Pont de Sotelo continuó realizándose a través del mencionado celular durante todo el mes de septiembre hasta el 10 de octubre de 2005, fecha en la que la señora Dal Pont informó a su esposo que venía siendo requerida de manera telefónica por García Pérez.

8. Una vez enterado del acoso, el abogado Sotelo llamó al celular personal de Alan García, número que le proporcionó su esposa. No obtuvo respuesta. Por ello, optó por llamar al secretario personal de García, Luis Nava Guibert, quien sí contestó, e informó que García Pérez no se encontraba. Víctor Raúl Sotelo le hizo saber a Nava sobre las llamadas indebidas de García. Nava, sin negar los hechos, contestó que hablaría con García. Sotelo asegura que su conversación con el secretario de García se encuentra registrada y se realizó el mismo 10 de octubre de 2005.

9. La información proporcionada por la señora Dal Pont de Sotelo sobre la conducta incorrecta de García generó una grave tensión familiar que originó que ella se retirara del hogar conyugal por más de tres meses, causando daño sicológico a los dos menores hijos del matrimonio, perturbados por la evidente desintegración familiar. “Del acoso canallesco y las llamadas perturbadoras e indebidas de Alan García a mi esposa hay innumerables pruebas que jamás podrá negar”, señaló Víctor Sotelo en esa oportunidad.


10. Sotelo agregó que felizmente la crisis familiar fue superada, pero que el acto vil que García cometió contra su esposa no puede quedar impune. “Alan pensó que yo, por ser aprista, no iba a denunciar su canallada, pero se equivocó, como en tantas cosas en las que viene errando”, afirmó Sotelo en la entrevista publicada por el
diario Correo.

Puede leerse más sobre este caso de acoso garciísta haciendo clic en:
Diario Correo: http://www.correoperu.com.pe

Fuente: La Primera.

_____________________________________________________________________________

__________________________________________

________________

91% CREE QUE LA CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO APRISTA ES ALTA

ALAN NO HA CAMBIADO, LA CORRUPCIÓN TAMPOCO

GENIO Y FIGURA HASTA LA SEPULTURA

Según la última encuesta de la Universidad de Lima un total de 91% de los encuestados cree que hay muy alta o alta corrupción en el gobierno. Este es el principal problema del gobierno, la altísima sensación de corrupción generalizada, sobre todo en los altos estamentos del Estado y que es blindada por una bancada parlamentaria oficialista cómplice y encubridora de la gran cantidad de indicios de corrupción que se percibe en este gobierno.

El 43.8% piensa que la corrupción en el gobierno es MUY ALTA. El 47.2% piensa que la corrupción gubernamental es ALTA. Ni en los tiempos de Montesinos la percepción de corrupción fue tan alta.

Ya en un blog anterior escribíamos sobre más de 30 casos de corrupción que debería investigar de inmediato la decorativa Oficina Nacional Anticorrupción.

A esos les podríamos agregar algunas sugerencias "fresquitas" pues este gobierno es un gran productor de corrupción:

1. Qué se investigue el porqué del apuro en el SOAT Médico, todo parecería indicar que es un lobby de las aseguradoras y unos cuantos leguleyos que han encontrado en las altas instancias del gobierno a los "socios" perfectos.

2. Qué se investigue el caso de la disminución de aranceles que benefician a empresas mexicanas que, qué casualidad, producen también cemento, destruyendo la industria nacional.

3. Que se investigue la contratación de propaganda estatal en diversos medios de comunicación, algunos de los cuáles estarían siendo corruptamente favorecidos.

4. Que se investigue la forma clientelista, direccionada con que se viene conduciendo Radio y Televisión Peruana, más conocido como Canal 7 de televisión.

5. Que se investigue el consumo exagerado de alimentos en Palacio de Gobierno, donde la familia presidencial ya viene gastando 600,000 nuevos soles, es decir 60,000 soles por mes sólo en alimentos, según denuncia del Congresista Daniel Abugattás. ¿La austeridad señor Alan García?

6. Que se denuncie de dónde salen los fondos para que el señor Alan García se haga socio del Club Regatas Lima.

7. Que se investiguen los últimos proyectos de Ley que pretenden repartir nuestros terrenos a manos del superpartidarizado COFOPRI. La producción de corrupción es impresionante ¿No? Y así algunos todavía creen que "Alan ha cambiado".

Fuente: CNI.

__________________________________________________________________________________________

________________________________________________________

______________________

domingo, 4 de noviembre de 2007

HIPÓTESIS, INCENDIO MESA REDONDA: SABOTAJE ECONÓMICO CON AYUDA DE MUNICIPIO, POLICÍA Y BOMBEROS


Saga y ripley agradecidos

La hipótesis: Se trataría de un nuevo sabotaje económico en contra del principal mercado de productos importados chinos, competencia directa de los grandes almacenes chilenos.

Se trataría de asustar a los consumidores para que no "se arriesguen" a comprar en Mesa Redonda, y bajo el pretexto de "mano dura", confiscar en los próximos días mercaderías y clausurar negocios en plena campaña navideña. La Galería del "siniestro" tenía luz verde de
defensa civil. Como era de esperarse, los medios que reciben millones en publicidad de los grandes almacenes, jamás deslizarían la posibilidad de un sabotaje y como es costumbre la responsabilidad se la están machacando a "inescrupulosos comerciantes".

¿Bomberos chicos buenos?

Los "mitificados" bomberos han tenido ya actuaciones cuestionables, siendo las principales: el incendio provocado al Banco de la Nación el 2000(marcha de los 4 suyos) y la tragedia de Mesa Redonda 2002 .



¿Si los bomberos sirvieron al poder político porque no servirían al poder económico?


La prensa chicha y no chicha (que subsiste impune hasta hoy) culpó a la manifestación de los cuatro suyos como la responsable de los muertos en el incendio del Banco de la Nación en 2000. El jefe de bomberos de entonces, que participó en la versión mediática fabricada por el SIN - mafia fujimontesinista, tendría a su cargo el desempeño bomberil en la tragedia de Mesa Redonda de 2002, donde decidió desarrollar una maniobra "defensiva" es decir no ir a apagar el incendio sino a "atender a las victimas":

"Eficientemente" (el encomillado es mío) el Cuerpo de Bomberos escogió desarrollar una maniobra defensiva y se dedicó ayudar en el rescate y atención médica. Esta sola decisión salvó una enorme cantidad de vidas. De haberse equivocado por una maniobra ofensiva como se quiso en los primeros minutos probablemente se hubiera obtenido un saldo de muertos que superaría los millares.

¿En el prolongado incendio de ayer, los bomberos nuevamente eligieron una acción defensiva? ¿Porqué las escaleras telescopicas aparecieron horas después? ¿Habrá ahora si, recojo de evidencia criminal (en ma tragedia de 2002 no hubo)?

Oferta, demanda e impunidad
Como concluyera el perito argentino*, contratado por la Municipalidad en la administración Andrade, la tragedia de mesa redonda 2002 fué un sabotaje motivado por "la oferta y la demanda", se pretedía llevar a importadores y compradores a la zona "formal" acondicionada por la municipalidad en el parque de la reserva y promovida por el cuestionado megaimportador pirotécnico Ricardo Wong.
Fuente: Tv Bruto Blog
________________________________________________________________________
_________________________________________
_____________

GOBIERNO TEME A LA JORNADA DEL 8 DE NOVIEMBRE

No sé con qué autoridad moral o política el premier Jorge del Castillo invoca a la población a rechazar la segunda jornada nacional de lucha convocada por diversas organizaciones sociales.

El pueblo tiene derecho a movilizarse, entre otras cosas para evitar la desfachatez del gobierno que cree que puede apañar y proteger actos de corrupción con total impunidad.Porque ya no se trata de la evidente incompetencia de este gobierno. Ya no se trata de la inflación de los artículos de primera necesidad. De lo que se trata es de decirle alto a la corrupción que ha invadido todos los niveles del Estado, como no se había visto desde los tiempos del primer gobierno de Alan García y de la década corrupta de Kenya Fujimori.

En menos de cuatro meses el gobierno enfrenta su segunda jornada de lucha, protagonizada por un pueblo decepcionado que se siga agrandando la brecha entre ricos y pobres, promovida desde el más alto nivel del gobierno.

El 8 de noviembre promete ser un día especial. La jornada liderada por la CGTP debe ser todo un éxito. Será un día en el cual los jóvenes, luego de mucho tiempo, marcharán junto a sus maestros, insultados por un gobierno que desconoce los derechos ganados de los profesores universitarios.

Marcharán las comunidades campesinas que son avasalladas por leyes y leguleyadas que les arrebatan sus tierras y los condenan a la pobreza más miserable.

Estarán los pequeños empresarios que desaparecerán con la reducción criminal y no avisada de aranceles, que le abrirá las puertas a empresas chilenas y chinas, con el pretexto de reducir los precios.

Estarán los profesores de escuela, los jubilados, la juventud harta de tanta pero tanta corrupción e incompetencia que pretende quedar impune.

Estarán las poblaciones de las reservas y santuarios nacionales que el gobierno desea desaparecer para entregárselas a las voraces compañías que sólo desean comercializar el gas y la madera.

Hay razones para manifestar nuestro hartazgo. Y la lucha contra la corrupción y por evitar que se vuelva a los usos y costumbres del aprofujimontesinismo es un buen motivo. El próximo 8 de noviembre será, en ese sentido, un día histórico.

Fuente: Blog Mate Pastor

___________________________________________________________________
_______________________________________
_______________

DERECHOS CIUDADANOS VULNERADOS POR LAS AFPs

A continuación un email enviado el dia de hoy a las autoridades, escrito con mucha rabia, porque esto es un abuso miserable que se comete no sólo contra mí; si no contra mucha gente en este País de m...

Hola, les escribo impulsando por una situación, que a mí modesto entender vulnera mis derechos como ciudadano. Les explico en forma concisa mi problema:

Yo me casé el día 22 de agosto del 2007, mí esposa es española y estoy en trámites de visa para radicar en España. Le pregunté a la AFP Primax; que guarda mis aportes, sobre la posibilidad de que se me devuelvan éstos, y sin embargo me contestan que sólo es posible transferirlos a una cuenta en España, cuando yo este trabajando y haya aportado durante 3 años ( abajo podran encontrar los emails enviados y recibidos ).

Consulte con un abogado y él me indica que la Ley esta hecha definitivamente para proteger a las AFP's y no a los ciudadanos. Caso contrario de España; donde según mí esposa, uno puede retirar su fondo de pensión previo pago de una penalidad.

Quedan claramente definidas las interrogantes:

-¿Quién nos defiende, a los que nos encontramos en esta situación?.

-¿Puede el Estado, en nombre de una supuesta protección al pensionista, impedirle el disfrute anticipado de sus aportes, sin haber llegado a la edad de jubilación?

-¿Si se diera el caso de que no trabajare más en la modalidad de planilla ( ahora trabajo con recibos de honorarios ), y por lo tanto no aportó nunca más a la AFP, estoy condenado a esperar cumplir los 65 años para poder recibir mí dinero, el cual indudablemente sera una miseria de pension al no haber aportado nunca más?

-¿ Y si estuviera atravesando por una etapa de enfermedad grave sin poder trabajar, ní aun así, la AFP podría entregarme mis aportes para pagar mí curación?.
-¿Es justa esta situación?

-¿No se vulneran mis derechos como consumidor, no es acaso mí dinero y por lo tanto soy dueño de hacer con él lo que mejor me parezca?

-¿Son más grandes los intereses económicos de las AFP's que lucran con mí dinero, que mis derechos como Ciudadano ?

Sinceramente no se que pensar, en que país estamos viviendo Dios mio!.
Es que acaso quieren que como en Bolivia uno se amarre cartuchos de dinamita para exigir sus derechos!

Donde puedo exigir justicia!
Faltan las respuestas, interrogantes las hay de sobra
Email de Respuesta de la AFP

******************************************************************************************************************************
Estimado señor:

Gracias por su comunicación.

Al respecto le informamos que dado que usted recientemente ha obtenido vínculo matrimonial con una persona de nacionalidad Española, por ende usted obtendrá la misma nacionalidad; de acuerdo a ello le informamos que los afiliados que emigren del país para establecerse de manera permanente en el exterior; podrán solicitar el traslado de sus fondos de pensiones depositados en sus cuentas hacia otra entidad previsional del exterior o hacia una cuenta bancaria personal, según corresponda, asimismo establece requisitos diferenciados para afiliados Peruanos y Extranjeros.

Para solicitar la transferencia de fondos al exterior, como EXTRANJERO, tendrá que cumplir el requisito de haber aportado como mínimo 36 meses a un sistema previsional del exterior, anteriores o posteriores a su salida de nuestro país.

Cuando usted cumpla con el requisito antes señalado podrá solicitar la transferencia presentándose personalmente con su documentación ante la agencia de nuestra AFP; sin embargo su presencia puede ser sustituida por un representante designado por usted mediante poder fuera de registro si el apoderado únicamente realizará el trámite o mediante poder por Escritura Pública en el caso que el apoderado suscriba la solicitud y efectué el trámite, no se aceptarán solicitudes enviadas por correo o servicio de courier.

En nuestra pagina web en el recuadro "Nuestros Productos" más la opción “Transferencias al exterior” tiene a su disposición la documentación que deberá presentar para efectuar dicho trámite.

El trámite es totalmente gratuito solo asumirá, con cargo a su Cuenta Individual, los gastos administrativos como el costo del courier por el envío al exterior de la constancia de transferencia de fondos y, la comisión del Banco que ejecuta la transferencia.

Asimismo la documentación no redactada en idioma español deberá contar adicionalmente con la correspondiente traducción oficial.

Si tuviese cualquier consulta, no dude en contactarnos por esta misma vía o por FONO PRIMA al 615-7272.

Cordialmente,Giovana Salpietro

Prima AFP
Fuente: Nausepolítica
_____________________________________________________________________
___________________________________
_______

sábado, 3 de noviembre de 2007

LADRAN, HORTELANOS

El pobre hombre quiere un salario digno, que le impida la envidia y le permita a su hija no desdentarse en el camino. Pero, pudiéndolo, no se lo dan. Perros del hortelano –aunque los perros de esta columna son distintos a los del doctor García: estos comen pero no dejan comer–.

A otro le prometieron que ese service, que cobra mil dólares por plaza de trabajo pero que sólo paga mil soles por jornadas de doce horas de lunes a sábado, iba a ser castigado. No sólo no lo han castigado sino que ha crecido porque ahora tiene en su no-planilla a más obreros de la misma empresa. Y es que Recursos Humanos les dijo: “o pasan al Service o se quedan sin nada”. Perros del hortelano.

A la comunidad de Ocopampa les entró la minería por la vía férrea de los hechos. Buenaventura –dicen muchos comuneros, pero nadie los escucha– ha secado puquios y manantiales y ha vuelto escaso lo que era maná de las lluvias. Los comuneros quieren llegar a un arreglo con la mina. La mina les manda a decir que no, que no hay nada que discutir. Ahora dicen que Ocopampa es un distrito narco-terrorista. Perros del hortelano.

El señor candidato aprista dijo en la campaña electoral que él no firmaría el TLC así como estaba y que se atrevería hasta a desconocer la firma de Alejandro Toledo si el tal tratado se firmara en esos días. Ahora el TLC está a punto de ser firmado por el mismo señor que lo repudió. Con el agravante de que en el camino se le han añadido sumisiones que afectarán gravemente a los agricultores que no exportan pero sí producen alimentos para el mercado interno. El candidato aprista censuró el entreguismo de Toledo en la época (2004) en que asistía a las marchas de la “comunista” CGTP y pateaba a quien le hiciera sombra. Perros del hortelano.

Cuando Haya de la Torre se puso a la derecha de Belaunde lo máximo que llegó a decir fue que la inversión extranjera era imprescindible siempre y cuando se supiera tratar bien con ella –es decir de igual a igual, en un contrato que implicase el parecido de los pares–. Lo que su discípulo y asesino doctrinario acaba de publicar en El Comercio no es Haya sino Ravines, no es Prialé sino Esparza, no es Sánchez sino Julio de la Piedra. Este Bruto que apuñala a su maestro desde el poder, ¿a qué categoría de hortelano pertenece?

En La Cantuta hay estudiantes rebeldes y anti-sistema. Pues ya hay una campaña para decirles senderistas, pro senderistas y filosenderistas. O sea que Kerosene puede proceder y Martín Rivas puede planear. Que capturen a esos estudiantes, que militaricen la universidad, que los maten a todos por si acaso y que esta vez no se olviden de los llaveros. Perros del hortelano.

Los cocaleros siembran coca y el gobierno no quiere que siembren coca. Pero no hay diálogo sino arrancón masivo de cocales, con la DEA vigilándolo todo como si el Perú ya hubiese sido comprado por completo. Y como no hay diálogo, puede haber violencia. Y como habrá más violencia, sin duda, entonces se dirá que el narcotráfico, que tantas narices ha reclutado en la política, el periodismo y las clases más bien altas, lo ha invadido todo y que todos los cocaleros son narcos. Perros del hortelano.

Volver a ser el país de siempre –esta plasta de país– fue la opción del civilismo perdedor (el de Pardo) y del anticivilismo vendedor (el de Leguía, que por poco no adquirió la nacionalidad estadounidense). Pero ahora es la opción sin remordimientos del único partido socialdemócrata que quedaba en las reservas. Si el Apra gobierna como el mariscal Benavides y la izquierda es un cóctel amable de Susana Villarán, ¿por qué no habrían de retornar las prédicas violentistas? Cuando Humala podía ganar las elecciones, los empresarios hablaron de inclusión y del nosotros social. Ahora hablan de lo bien que le va al BCP. Perros del hortelano.

Hay quienes piensan que el mundo está bien y no debe de cambiar. Ese lujo se lo pueden dar los países que están por encima de los 25,000 dólares de ingreso per cápita. Pero esos países han logrado lo imposible: que los pobres diablos de la política internacional, los países pobres que esperan hace décadas que el liberalismo ortodojo los saque del estancamiento, piensen como ellos y hagan coro con ellos en los foros donde se discute el futuro y la sostenibilidad de la actual economía. Esos pobres diablos de la escena internacional se sienten protagónicos porque Washington los felicita y la UE, madriguera del egoísmo, les da un abrazo. Perros del hortelano.

Porque se puede ser justo sin ser comunista y equitativo sin ser violento y firme ante la riquería mineralizada sin necesidad de apostar al apocalipsis. Y se puede ser socialista en la distribución y mixto en mil empresas y privado en otras mil y hasta estatal en algunas y el mundo no se cae, Madonna no deja de cantar y Bush no deja de burrear y el perro del hortelano no deja de levantar la pata. Pero para atreverse a eso hay que estar vivo y hay que odiar el calentamiento global y hay que ponerse el alma y volver al descontento alegre del que piensa que el mundo puede ser mejor.



Fuente: César Hildebrandt - La Primera

__________________________________________________________________________

________________________________________________

_____________________

NUESTRO CANTO LATINOAMÉRICANO


Click here to get your own player.

____________________________________________________________

_________________________________

___________

viernes, 2 de noviembre de 2007

MAFIA FUJIAPRISTA CON GIAMPIETRI CONTROLA IMARPE


Si hay una institución con la que el Primer Vicepresidente de la República se siente identificado es - además de la Marina de Guerra del Perú - el Instituto del Mar del Perú (IMARPE), el centro de investigación científica sobre la pesca y el mar en el Perú. No en vano el Almirante fue el Presidente de dicha institución, más o menos en la misma época en que se sacaba fotos con Montesinos y Hermoza Ríos, como la que vemos arriba.

Además, el Primer Vicepresidente de la República se mandó diciendo que las acusaciones contra Fujimori eran meras especulaciones. Parece que al Almirante Frontón no le han dado una copia de la sentencia de la Corte Suprema de Chile, que aprobó por unanimidad el caso La Cantuta - Barrios Altos, y por votaciones altas 6 casos más. Claro, no extraña, pues Giampietri ha defendido en otras oportunidades al ex candidato al Senado de Japón y recomendó a personajes como Alberto Pandolfi para participar en este gobierno.

La señora Rosa Giampietri Rojas de Calisto ha sido empleada del IMARPE durante años y hoy se encuentra en condición de cesante de dicha institución.

Pues bien, la hermana del Vicepresidente Giampietri "El carnicero del Frontón" se ha visto beneficiada con una licitación bastante rara, adjudicada por su ex chamba.

El 11 de Octubre de 2007, osea, hace apenas 19 días, se otorgó la buena pro de la operación MC 147-2007-IMARPE-1 para la contratación de un traductor por tres meses. Y hay varios datos curiosos.

Las Bases de esta contratación de servicios indican claramente lo dirigida que estuvo la buena pro en favor de la hermana del Vicepresidente:

- La convocatoria de la Adjudicación de Menor Cuantía, se realizó mediante invitaciones cursadas a tres (03) personas. Es decir, entre personas que ya conocían los chicos de IMARPE, siendo bien pensados. O, siendo mal pensados, ya con un ganador elegido y dos personas que podían prestarse a presentar el currículum vitae para dar la apariencia de concurso.

- Los requisitos pedían experiencia como traductor Castellano-Ingles e Ingles-Castellano, en Organización de eventos internacionales y como secretaria de Gerencia. A más años, más puntos. Como veremos, este dato es relevante.

Y del Cuadro Evaluativo se notan los siguientes datos:

- Doña Rosa Giampietri Rojas fue la única postora.

- En el rubro del factor de personal obtuvo 90 puntos de 90 posibles. Y era lógico habiéndo desempeñado los cargos antes mencionados en IMARPE.

- El precio de sus servicios se ajusta a lo requerido: S/. 10,500 por tres meses. Cantidad que cualquier cesante quisiera recibir. Sin duda, el tema no se configura como un caso de nepotismo, dado que Giampietri no es ahora funcionario de IMARPE. Pero si resulta bastante raro que su hermana haya ganado un concurso a la medida. Y cabe ser suspicaz cuando si es que le pasa algo. Una razón más para rogar por la salud de nuestro actual Presidente.

MAS SOBRE EL TEMA:

Fuente: Blog Desde el Tercer Piso.
________________________________________________________________________
_________________________________________
___________________

COMUNIDADES NATIVAS DEL RÍO CORRIENTES DEMANDAN AL PRONAA DISTRIBUCIÓN DE ALIMENTOS

EN ABANCAY Y ANDAYHUALAS EL PRONAA DISTRIBUYE CARNE DE CARNADA NO APTO PARA EL CONSUMO HUMANO.

EL APRISTA CARLOS BENÍTEZ, JEFE DEL PRONAA REGIONAL, NIEGA SU RESPONSABILIDAD DEL ATENTADO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.


A un año de la firma del Acta de Dorissa, el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa) no cumple con la entrega de alimentos a las comunidades asentadas en la cuenca del río Corrientes (Loreto), donde opera la empresa Pluspetrol Norte, informó hoy la Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes (Feconaco).

Andrés Sandi, presidente de la Feconaco, lamentó que hasta la fecha no se tenga un plan de distribución eficiente, tal y como lo señala el acta suscrita el 23 de octubre del 2006.

Explicó que el Proyecto Especial del Plan de Salud del Río Corrientes (Pepisco) tiene planificada la atención, con raciones alimentarias, a 2 mil personas y la población no atendida asciende a 3 mil 200.

Precisamente, para beneficiar a los lugareños excluidos, se logró el compromiso de que la empresa petrolera brinde apoyo complementario al Pronaa, en la distribución de alimentos (tres mil 200 raciones) a las comunidades a las cuales no tiene capacidad para llegar.

El Pronaa y el Pepisco, por su parte, debían elaborar la propuesta técnica que definiría los mecanismos para concretar el aporte económico comprometido por Pluspetrol.

Sin embargo, agregó, “el abastecimiento de alimentos a cargo de esta entidad (Pronaa) no ha ido más allá de sus actividades y facultades regulares, por lo que se puede decir que en este punto ni siquiera se ha avanzado”.

La asesora legal de la Feconaco, Lily La Torre, sostuvo que este tema preocupa demasiado a la comunidad, “porque constituye unos de los temas medulares del acta”.

Fuente: Noticia Local - Agencias

__________________________________________________________________________
______________________________________
__________________

Vozme



MAESTRO NO INCORPORARSE A LA CPM, NO VENDAS TUS DERECHOS POR UN PLATO DE LENTEJAS