NOMBRAMIENTO DE MAESTROS AFECTA AÑO ESCOLAR 2008

MINISTRO DE EDUCACION JOSE CHANG DEBE RENUNCIAR POR INCAPAZ. CRONOGRAMA DE CONCURSO PARA NOMBRAMIENTO DE MAESTROS AFECTA AÑO ESCOLAR 2008 DENUNCIAN MAESTROS.

MOVIMIENTO INNOVADOR MAGISTERIAL

PRONUNCIAMIENTO

NOMBRAMIENTO DE DOCENTES DEBEN POSTERGARSE POR INCOMPETENCIA DEL MINISTRO CHANG

Muchos maestros se suman a las criticas señaladas por la aprista Mercedes Cabanillas contra el Ministro de Educación Ing. Chang Escobedo quien el 29 de diciembre publico la RM Nº 0542-2007-ED que establece un nuevo cronograma al proceso de nombramiento de 25,000 maestros en el Perú. Según esta norma recién el 6 de Mayo se estarían nombrando a los docentes que aprueben las evaluaciones para su nombramiento e ingresarían al aula desde el 1 de Junio; esto significa que 600,000 estudiantes de todo el Perú no recibirán clases entre el 1 de Marzo al 30 de Mayo del 2008; se perderán más de 8 millones de horas de clases; los genios del MED “Oscar Silva”, “Willians Uribe” , ”Víctor Raúl Díaz”, ”Idel Vexler” son tan mediocres que no pueden realizar un proceso de nombramiento normal .

La historia de la mediocridad de Chang y compañía es la siguiente:

1.-El 2006 se da la Ley No 28649 se convoca a concurso público el nombramiento de profesores a nivel nacional para el 2007 y no para el 2008. Mediante Ley Nº 28927, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2007, se exceptuaron todas las medidas de austeridad relacionadas con acciones de personal para facilitar el concurso público para profesores, autorizado por la Ley Nº 28649, en plazas vacantes y presupuestadas; es decir durante todo el año 2007 el Ministro Chang debió de haber realizado el nombramiento y no lo hizo.

2.-Recién el 09 de noviembre del 2007, mediante Decreto Supremo Nº 027-2007-ED firmado por el presidente ALAN GARCÍA PEREZ , se dispuso aprobar el Reglamento de la Ley Nº 28649 que autoriza el Concurso Público para el Nombramiento en Plazas Vacantes de Profesores de Educación Básica y Educación Técnico Productiva, pero se olvidan del cronograma, el cual recién se publica el viernes 16 de Noviembre en el Peruano ( página 357637 ) y que señalaba lo siguiente:

• Publicación de plazas

• Inscripción de postulantes

• Primera Evaluación eliminatoria

• Segunda Evaluación en la I.E.

• Nombramiento

3.-Nuestro inteligente ministro de educación se entero de casualidad el 4 de diciembre que hace mas de 10 años se había cerrado la facultad de Andragogía en la Cantuta y apresurado el 6 de diciembre le hace firmar al presidente ALAN GARCIA PEREZ otro Decreto Supremo No 030-2007-ED que autoriza a los docentes de EBR con 9 meses de experiencia en la Educación de jóvenes y adultos puedan postular a este nombramiento.

4.- El 29 de diciembre se publico la R M Nº 0542-2007-ED con un nuevo cronograma, la cual señala en el tercer considerando que en el numeral 10 de la disposición completaría, final y transitoria de la Ley No 28649 se establece que mediante resolución ministerial se aprueba el cronograma del concurso y los indicadores de la prueba y de la etapa de selección; de esto último sólo se esta publicando el cronograma de forma incompleta ya que debe ser parte del mismo, la publicación de los indicadores de la prueba, vale decir lo que se va ha evaluar en la prueba escrita de conocimientos y capacidades, en la prueba psicológica y en las sesiones o clases modelos para demostrar capacidad didáctica.

Veamos la parte más importante del cronograma:

4.1.-PUBLICACION DE LAS PLAZAS: del 4 al 8 de enero en el MED, DRE y Ugeles a Nivel Nacional.

4.2.-INSCRIPCION DE LOS POSTULANTES: del 10 al 23 de enero. Adjuntar FUT con las copias del DNI, Titulo Profesional y Declaración Jurada de NO tener antecedentes ni procesos administrativos.
4.3.-APLICACION DE LA PRIMERA PRUEBA ELIMINATORIA: el domingo 2 de marzo(Se postergó para el domingo 09). El Art. 28 del Reglamento señala claramente que serán órganos no dependientes del MED los que apliquen esta prueba: Están impedidos de participar las Universidades Nacionales , incluida la Universidad Agraria y su FDA especialista en “camélidos”.

Los instrumentos de evaluación, la evaluación y la calificación de la prueba, están a cargo de este “operador logístico”.

4.4.-PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS: del 5 al 7 de marzo. Sin comentarios (También se postergó una semana)

4.5.-APLICACION DE LA EVALUACION EN LA ETAPA DE SELECCIÓN: del 1 al 10 de abril.

Esta se realiza en cada I.E. y esta a cargo de una comisión integrada por el personal jerárquico y los padres de familia: Hay que recordar que es la primera vez en la historia de la educación peruana que sobre los educadores y padres de familia cae la responsabilidad de elegir a los mejores maestros. A la fecha nuestras inteligentes autoridades educativas no pueden elaborar un manual o guía que ayude a esta comisión a cumplir lo mas eficientemente su labor; no hablo de capacitarlos , porque la “Casa Cueto” sirve para otra cosa.

4.6.-PUBLICACION DEFINITIVA DEL CUADRO DE MÉRITOS EN LA I. E. : el 21 de Abril. Sin comentarios( También se postergó)

4.7.-EMISION DE LA RESOLUCION DE NOMBRAMIENTO : 6 de mayo.

Que se hará efectivo recién el 1 de Junio por razones presupuestas y de cronogramas de pago.
La incapacidad de Chang es una muestra clara de la inexperiencia y de la influencia negativa de asesores y corruptos funcionarios de algunas Ugeles de Lima y provincias, por lo pronto se hace necesario que se contraten de inmediato a lo docentes que laboraran desde el 3 de Marzo, sean estos nombrados o no luego, lo importante es que nuestros escolares cuando ingresen al aula tengan mejores profesores que les enseñen.

Finalmente, de negarse el MED a publicar los indicadores de evaluación para las dos pruebas, estarían cometiendo un delito tipificado en el código penal de incumplimiento de funciones. Sin embargo, esto ya circula desde hace meses en manos de los mercachifles y negociantes de la educación. Ahora nos sale que los directivos y personal administrativos se harán cargo de los alumnos que no tengan profesores. Así piensan los apristas corruptos, mejorar la educación.

Colaboración: Raúl Chirinos Ponce.

____________________________________________________________________

____________________________________

_______________

¡CORRUPTOS! DIRIGENTES DEL ANTAE-APRISTA SON PROVEEDORES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN

MINISTRO DE EDUCACIÓN JOSE CHANG PERMITE QUE DIRIGENTES DE ANTAE- AGRUPACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES APRISTAS EN LA EDUCACIÓN- HAGAN NEGOCIOS CON SU MINISTERIO COMO PROVEEDORES.

TAMPOCO HASTA HOY EL MINISTRO CHANG SE PRONUNCIA POR FRANCACHELA ENTRE PROVEEDORES Y DIRECTORES DE UGEL DE LIMA METROPOLITANA.

Oscar Consueto Chuquital Secretario General Nacional ANTAE.

Oscar Consueto, junto a los cc. Secretarios Generales Distritales del ANTAE,
entre los que se encuentra el profesor José Calixtro Sec. del ANTAE en
el distrito de Chosica. ¡SINVERGUENZAS!

El Coordinador de Bases del SUTE Lima Provincias y Coordinador Nacional del Movimiento Magisterial Germán Caro Rios, Profesor Mauricio Quiroz Torres demandó hoy la inmediata renuncia del Ministro de Educación José Chang por el abierto apoyo que brinda a los negociados del ANTAE en su Ministerio y en las UGEL de Lima Metropolitana.

Quiroz denunció que el Secretario General del ANTAE, Agrupación Nacional de Trabajadores Apristas en la Educación, Oscar Consueto, tiene a dos miembros de su junta directiva junto con Jorge Luis Gutierrez Ramírez como proveedores de dicho Ministerio y que a la fecha facturan por más de 1 millón de dólares. Alicia Jimenez Acevedo y Maria Dolores Salazar Vega, del ANTAE hacen negocios a vista y paciencia de las propias autoridades del Partido Aprista y hasta hoy el Secretario General Mauricio Mulder no ha dicho nada. Menos aún la Congresista Mercedes Cabanillas quien tiene como hombre de confianza a Oscar Consueto.

El dirigente magisterial dijo que Chang tampoco ha dicho nada por la reciente denuncia de que Jorge Gutierrez Ramírez, proveedor de las UGEL de Lima ha estado en una francachela con varios Directores de sus UGEL.

Denuncia que fuera publicado en el diario nacional Expreso . Lo que es mas grave es que desde el ANTAE se viene promocionando ya una Capacitación de Maestros con miras al Concurso de Plazas Docentes. No vaya a ser que aquí se pretenda usar esta capacitación como un trampolín para la corrupción en el ingreso a plazas docentes cobrando cupos.

Como bien es conocido, el partido aprista en su primer gobierno hizo ingresar al magisterio cerca de 100 000 apristas comechados, sin ninguna preparación, inclusive con sólo quinto de secundaria. El ingreso, por la ventana, de los "compañeros", al magisterio fue gracias a todo un aparato manejados desde las altas esferas del poder, dirigidas por el presidente Alan García, la ex ministra y corrupta Mercedes Cabanillas y el Congreso controlados por la mayoría aprista.

En tal sentido, la maquinaria aprista para esta evaluación de nombramiento ha diseñado una nueva forma para que los comechados apristas ingresen al magisterio, aunque ahora lo piensan hacer a través de capacitaciones. El apra viene realizando una capacitación dirigida, exclusivamente, a sus partidarios para el examen, ahora sería iluso pensar que mediante esta seuda capacitación se desarrollen sólo el temario del examen del 9 de marzo, obtenidos con una anticipada preferencia, sino también tengan acceso a las preguntas de la prueba; sin embargo, lo cierto y comprobale es que a una semana de la evaluación docente el MINEDU recién ublicó la estructura de las pruebas de capacidades y conocimientos, cuando los "compañeros", inclusive algunos "capacitadores mercachifles" de la educación, lo han obtenido con meses de anticipación, por sus cercanías con la corrupción aprista. Esto se llama actuar con premeditación, alevosía y ventaja en perjuicio de los maestros honestos que luchan por obtener una plaza, sin embargo ahora tienen que enfrentar a toda una mafia política encargada de hacer ingresar al magisterio, contra viento y marea, con malas artes, a toda esa lacra aprista.

El Ministro Chang no puede estar ni un minuto mas porque permite actos de corrupción en su sector, aseveró el dirigente gremial. Considero que por el bien de la educación peruana el propio Presidente Alan García debe retirarlo del cargo y disponer una investigación de estos negociados del ANTAE en el Ministerio de Educación. Esperemos sentados, pues la corrupción aprista se manejan desde las altas esferas del poder.

Fuente: UNIDAD DE INVESTIGACIONES.

_________________________________________________________________________

____________________________________________

__________________

MAESTROS PODRÁN INGRESAR A LA CARRERA MAGISTERIAL HASTA EL 2017

En el 2008 se prevé incorporar a 30.000 docentes del antiguo régimen. Sector convocará a concurso a fin de año para ingresar al nuevo escalafón.

El Ministerio de Educación añadió ayer una nueva tarea a la apretada agenda de prioridades que se ha impuesto para este año. A través de una resolución aprobó las disposiciones que regularán el programa de incorporación gradual al régimen de la nueva Ley de Carrera Pública Magisterial (Ley 29062).

En efecto, según la Resolución Ministerial 0121-2008-ED, publicada ayer en el boletín de normas legales de "El Peruano", quedó establecido que mientras se desarrolle el proceso (al que se postulará en forma voluntaria), coexistirán dos regímenes laborales para el magisterio público.

Uno de ellos será el de la Ley 24029 (Ley del Profesorado, que fuera modificada por la Ley 25212) y el otro será del régimen de la Ley 29062. Precisa la norma que será voluntaria la postulación a las vacantes que se establezcan cada año para ingresar a la carrera pública magisterial.

La migración al nuevo régimen de carrera pública magisterial se desarrollará en forma progresiva hasta el 2017, período en que se espera incorporar a la CPM a los cerca de 300.000 profesores que laboran actualmente para el Estado.

Los primeros en acceder al primer nivel de la nueva carrera pública magisterial (que se fundamenta en la meritocracia y la evaluación docente) serán los docentes que obtengan una de las 23.970 plazas de nombramiento actualmente en concurso. A ellos se sumarán otros 30.000 docentes que ya laboran para el Estado pero bajo el régimen de la antigua Ley del Profesorado."Este año esperamos incorporar a más de 53.000 profesores", informó el viceministro de Gestión Pedagógica del Ministerio de Educación, Idel Vexler, al precisar que su portafolio convocará a concurso público en el transcurso del cuarto bimestre de este año. "Un profesor con 15 años de servicio puede migrar al tercer nivel de la nueva carrera pública magisterial y percibir una remuneración más alta", aseguró el funcionario.

El cronograma publicado establece también la incorporación (a los alcances de la Ley de CPM) de directores y subdirectores en un 10% del total este año, mientras que el personal jerárquico lo hará en un 2%. A diferencia de los profesores en general, la incorporación gradual de directores y subdirectores fija proporciones de 26% para el 2009, 45% para el 2010, 68% para el 2011, hasta llegar al 100% en el 2012. Por su parte, el personal jerárquico se incorporará gradualmente en 6% el 2009, 15% en el 2010, 30% en el 2011, 45% en el 2012, 60% en el 2013, 75% en el 2014 y 100% en el 2015. (Artículo completo. Ver aquí)

Fuente: El Comercio.

Haz clic sobre la imagen para ver documento completo.

___________________________________________________

________________________________

_____________

DENUNCIAN NEGOCIADOS DE PLAZAS DOCENTES

Denuncian irregularidades que pronostican posibles usurpaciones en examen del domingo. Piden se postergue, ante tantas fallas.

Serias dudas ante la prueba de este domingo. Miles sienten oscuras intenciones y lo dicen.

AFECTADOS: Los maestros que hasta la fecha no pueden confirmar su inscripción para el examen del domingo, ni el colegio o local donde rendirán la prueba, señalaron que a nivel nacional serían aproximadamente cinco mil docentes quienes son afectados por la mala organización. Acusan irregularidades en examen a docentes y piden postergación.

Más de un centenar de maestros de diversos lugares del país realizaron una marcha de protesta en el frontis de la sede del Ministerio de Educación y denunciaron el temor de ser víctimas de una suplantación de identidad durante el concurso de nombramiento docente que se realizará este domingo.

Los profesores afectados contaron que, al inscribirse en la UGEL de sus jurisdicciones, sus datos habrían sido tergiversados al ser enviados hasta su envío al Ministerio de Educación (Minedu), donde sus nombres fueron eliminados del padrón de postulantes. En otros casos, el número de sus documentos de identidad fueron modificados, por lo que pidieron que la prueba se postergue una semana para solucionar estos problemas.

Además, muchos de los profesores que aspiran lograr una plaza con el concurso no tienen hasta la fecha un centro donde rendir la prueba. Dicha denuncia se da un día después de que el viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler, asegurará que la prueba del domingo, que será ejecutada por la Escuela Superior de Administración de Negocios (ESAN), estaba diseñada bajo estrictas medidas de seguridad, para evitar “casos de suplantaciones o ilícitos penales”. Palabras que para los maestros de la UGEL 1 han caído en saco roto.

Otro contingente de maestros, pertenecientes a la UGEL Ica, también llegó hasta la sede del Minedu, en San Borja, y denunció que -en el caso de muchos de ellos- han sido víctimas de eliminación de los padrones de postulantes.

En el caso de la UGEL 7, esta emitió un documento a los docentes afectados, señalando que en el caso de no estar en el padrón de postulantes se les permita dar el examen en el respectivo local que inicialmente les fue asignado, señalando como excusa una “omisión involuntaria”.

Denuncian despidos

De otro lado, la Asociación de Psicólogos de la Educación en el Perú se sumó a las protestas contra el Minedu. Óscar Galarza, representante de la asociación, denunció que la Dirección de Tutorías de Orientación Escolar (DITOE) les canceló el contrato de trabajo a más de 150 psicólogos que laboraban en los colegios donde había problemas de drogadicción y pandillaje. “Muchos de nosotros tenemos más de quince años de servicio, de un momento a otro nos han separado. Los directores siguen requiriendo nuestro servicios, pero seguro quieren meter a gente recomendada”, denunció.

Fuente: La Primera.

__________________________________________________________________________

______________________________________________

____________________

UN POCO DE HISTORIA SOBRE EL DÍA DE LA MUJER

El 8 de marzo del año 1908, murieron calcinadas 146 mujeres trabajadoras de la fábrica textil Cotton de Nueva York en un incendio provocado por las bombas incendiarias que les lanzaron ante la negativa de abandonar el encierro en el que protestaban por los bajos salarios y las infames condiciones de trabajo que padecían. También se reconoce como antecedente a las manifestaciones protagonizadas por obreras textiles el 8 de marzo de 1957 en Nueva York.

En el estudio realizado por Isabel Álvarez González y publicado bajo el título "Los orígenes y la celebración del Día Internacional de la Mujer", 1910-1945 (KRK-Ediciones, Oviedo, 1999), el incendio que se vincula con la celebración de esta fecha no fue el 8 de marzo sino el 25 de marzo de 1911, pocos días antes de la celebración del primer Día Internacional de la Mujer, en la empresa Triangle Shirtwaist. La manifestación a la que muchas veces se hace referencia, no habría ocurrido el 8 de marzo de 1908 ni de 1857, como muchas fuentes señalan, sino el 27 de septiembre de 1909; a partir de noviembre de 1908 según otras fuentes, en el marco de una huelga de más de trece semanas que las empleadas y empleados del sector textil realizaron en el East Side de Nueva York. Participaron más de 20.000 obreros, en su inmensa mayoría mujeres. Durante esas 13 semanas padecieron hambre, ataque de esquiroles, detenciones (más de 600), despidos... pero consiguieron las peticiones reclamadas.

El 8 de marzo de 1909 se convocó una manifestación exigiendo, de nuevo, mejoras de condiciones para las mujeres emigrantes y la abolición de la explotación infantil así como el derecho al voto de las mujeres.

Las historiadoras Liliane Kandel y François Picq afirman que el mito que sitúa la manifestación en el año 1857, fue creado en 1955 para eliminar el carácter comunista que más tarde adquiriría el Día Internacional de la Mujer.

Aún así, tal y como reconoce la historiadora Mari Jo Buhle en su obra Women and American Socialism 1870-1920 el incendio de la Triangle Shirtwaist Company fue de una gran trascendencia en la historia social de EE.UU. y del movimiento obrero y feminista al dar muerte a las obreras que en 1910, habían protagonizado la primera huelga llevada a cabo exclusivamente por mujeres en demanda de mejoras de su situación laboral.

Una cronología adicional

En 1910, la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, reunida en Copenhague, proclamó el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, a propuesta de la dirigente comunista alemana Clara Zetkin, como una jornada de lucha por los derechos de las mujeres. La misma que fue aprobada unánimemente por la conferencia de más de 100 mujeres procedentes de 17 países, entre ellas las tres primeras mujeres elegidas para el parlamento.

El año de 1911 se celebró el acto de celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora en Managua (1988).Como consecuencia de la decisión adoptada en Copenhague el año anterior, el Día Internacional de la Mujer se celebró por primera vez (el 19 de marzo) en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza, con mítines a los que asistieron más de 1 millón de personas, que exigieron para las mujeres el derecho de voto y de ocupar cargos públicos, el derecho al trabajo, a la formación profesional y a la no discriminación laboral.

Menos de una semana después, el 25 de marzo, más de 140 jóvenes trabajadoras, la mayoría inmigrantes italianas y judías, murieron en el trágico incendio de la fábrica Triangle en la ciudad de Nueva York. Este suceso tuvo grandes repercusiones en la legislación laboral de los Estados Unidos, y en las celebraciones posteriores del Día Internacional de la Mujer se hizo referencia a las condiciones laborales que condujeron al desastre.

Entre 1913-1914 en el marco de los movimientos en pro de la paz que surgieron en vísperas de la primera guerra mundial, las mujeres rusas celebraron su primer Día Internacional de la Mujer el último domingo de febrero de 1913. En el resto de Europa, las mujeres celebraron mítines en torno al 8 de marzo del año siguiente para protestar por la guerra o para solidarizarse con las demás mujeres.

En 1917, como reacción ante los 2 millones de soldados rusos muertos en la guerra, las mujeres rusas escogieron de nuevo el último domingo de febrero para declararse en huelga en demanda de "pan y paz". Los dirigentes políticos criticaron la oportunidad de la huelga, pero las mujeres la hicieron de todos modos. El resto es historia: cuatro días después el Zar se vio obligado a abdicar y el gobierno provisional concedió a las mujeres el derecho de voto. Ese histórico domingo fue el 23 de febrero, según el calendario juliano utilizado entonces en Rusia, o el 8 de marzo, según el calendario gregoriano utilizado en otros países. Y así se fundó el día internacional de la mujer.

La mujer en el mundo de hoy

Actualmente, el Día Internacional de la Mujer ha adquirido una nueva dimensión mundial en los países desarrollados y en desarrollo. El creciente movimiento internacional de la mujer, reforzado por las Naciones Unidas mediante cuatro conferencias mundiales sobre la mujer, ha contribuido a que la conmemoración sea un punto de convergencia de las actividades coordinadas en favor de los derechos de la mujer y su participación en la vida política y económica. El Día Internacional de la Mujer es cada vez más una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de mujeres comunes que han desempeñado una función extraordinaria en la historia de los derechos de la mujer.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) conmemoró el Día Internacional de la Mujer con un nuevo informe sobre las tendencias mundiales del mercado laboral de las mujeres, y realizó una mesa redonda a la que asistieron destacadas banqueras y sindicalistas para discutir sobre fórmulas para generar empleos y mejorar sus perspectivas laborales. El nuevo informe de la OIT, titulado “Tendencias mundiales del empleo de las mujeres, marzo de 2008”, presenta una actualización sobre el estado de las mujeres en los mercados de trabajo de todo el mundo. El documento incluye un análisis comparativo sobre indicadores a nivel regional y mundial, y brinda la información más reciente sobre la participación de las mujeres en la fuerza laboral, el desempleo y otros factores. Por otra parte, presenta una nueva medición de la proporción de mujeres que tienen un empleo vulnerable y analiza los cambios en el empleo por sector, así como las brechas de género que persisten en el mundo del trabajo. El informe fue presentado durante una conferencia de prensa que realizada en Ginebra, este jueves 6 de marzo a las 11 de la mañana, en el Palais des Nations, Sala III.

En este día 8 de marzo del 2008, queremos compartir un saludo efusivo por este Día Internacional de la Mujer. Saludamos a la mujer que trabaja, a aquella que cuando llega a su casa, encuentra ropa para lavar, deberes de los niños para revisar y una familia para alimentar. A la empresaria que dirige decenas de empleados de lunes a viernes y una familia todos los días de la semana. A aquella que regresa del supermercado con varias bolsas después de haber comparado precios y hecho malabares con el presupuesto. A aquella que se maquilla, hace dieta, ejercicio, usa tacones y se perfuma, sin tener ninguna invitación para ser modelo de revista. A la mujer policía en permanente riesgo, a la mujer que participa en política con el ideal de un mundo mejor, a la emprendedora de pequeños negocios que saca adelante a su familia, a la mujer que enseña de manera natural o académica preparando para la vida; y a la mujer del campo, que desafiando el candente sol o el inclemente frío, cosecha lo que con esfuerzo sembró. En general, un estrechado abrazo para todas las mujeres del mundo, que le han incorporado al trabajo esmero, responsabilidad, pero sobre todo, un corazón valiente.

¡¡¡ Felíz Día Internacional de la Mujer !!!

______________________________________________

____________________________

__________

MAESTROS DEL SUTEP PUNO ACATARÁN PARO EL JUEVES 06 DE MARZO

Maestros agremiados en el Sindicato Único de Trabajadores en la educación peruana SUTEP base región Puno acatarán un paro preventivo de 24 horas el jueves seis de marzo próximo, aseguró el secretario regional del gremio profesor Cesar Hugo Tito Rojas.

Tito Rojas, adelantó en pachamama noticias, que esta primera medida será en rechazo de las evaluaciones del proceso de nombramiento y contrato al cual, el dirigente, calificó de perversos, además señaló que en este día de lucha repudiaran la actitud del gobierno del APRA y del Ministro de Educación.

Fuente: PACHAMAMA RADIO.

_______________________________________________________________________

_________________________________________

_______________

LOCALES DONDE SE RENDIRÁ LA PRUEBA DEL 9 DE MARZO

En los siguientes enlaces podrá consultar las sedes y locales donde se rendirá la prueba:

Consulta por Documento de Identidad

Consulta por Apellidos y Nombres

Los docentes ingresarán a los locales de aplicación identificándose ÚNICAMENTE con su Documento Nacional de Identidad (DNI). Asimismo, está prohibido ingresar al local portando celulares, bolsos, carteras, calculadoras, etc.

Fuente: Minedu.

_____________________________________________________

_____________________________________

_____________________

CHANG YA FUE, EL PROBLEMA EDUCATIVO ES MAYOR

Mucho se ha dicho y escrito acerca del “tercio” Chang que, con todo su currículum vitae que se ha hecho público, no queda más que decir que es una muestra de lo buena “educadora” que fue Mercedes Cabanillas con él, y que el alumno superó en “errores” a su maestra.

Y así como en el primer gobierno, la señora Cabanillas fue la responsable del deterioro del sistema educativo, donde pobló el sector con personal improvisado y facilitó la creación de numerosos institutos pedagógicos de dudosa calidad, ahora le tocó a Chang superar en ineficacia lo hecho en el quinquenio 1985 – 1990.

Pero cuidado, el problema no es de personas. Si bien es cierto que en cada sector del aparato estatal el responsable político es el titular del mismo, sin embargo luego de desenmascarar lo ineficiente que es la persona al frente del ministerio, es bueno recordar que la crisis económica, social y, en este caso la educativa, es producto del sistema económico (neoliberal) y social que se viene aplicando.

Por lo tanto, hay que retomar en los debates la verdadera esencia de la crisis educativa. Si bien es cierto que Chang es una pieza que debería ser desechada, sin embargo eso no va a solucionar la problemática educativa en su plenitud.

Seguir esclareciendo al magisterio y al pueblo en general la necesidad de transitar un verdadero cambio de calidad educativa, pero que habrá de exigir de nosotros un salto cualitativo en pensamiento y acción es la tarea inmediata.

La educación no está aislado del desarrollo humano en todos sus aspectos, de tal manera que no podemos hablar de mejora educativa a plenitud si antes no hablamos de una mejor distribución de la economía en nuestro país.

No nos dejemos llevar a equivocarnos de objetivo, a la prensa que está al servicio de la clase explotadora le conviene que nos embarquemos en deslindar con personas como tal, lo que tenemos que hacer es que el pueblo identifique a la persona con la clase que representa y el sistema que defiende, sólo a partir de ahí la lucha contra Alan García y Chang será la lucha contra el imperialismo norteamericano y el sistema capitalista.

Fuente: es groups.yahoo.com

________________________________________________________

___________________________________

__________________

MINISTRO CHANG, RESPONDA POR EL CUENTO DEL SHOCK

Congresista Maslucán exige que Chang asuma su responsabilidad.

Ante los indicios de irregularidades del “shock de inversiones” en el sector Educación, el congresista José Maslucán anun­ció que mañana (miércoles) solicitará la presencia en el Parlamento del ministro José Chang, a fin de que explique el pésimo manejo de los fondos del Estado en las obras para mejorar la infraestructura ­educativa del país.

Si el ministro Chang no convenciera a la subcomisión de Investigaciones Relacionadas al ­Shock de Inversiones –que Maslucán preside–, sobre ejecución de las licitaciones públicas en su sector, entonces, indicó, planteará su interpelación.

Maslucán denunció a que de 500 colegios recibidos por el Ministerio de Educación, 300 están entrampados en problemas judiciales con los contratistas. Es decir, los encargados de hacer las convocatorias contrataron con empresas sin suficiente capacidad económica para obras de envergadura como la construcción de escuelas.

Tras señalar que esta situación no sólo ocurre en el sector Educación, Maslucán apuntó que la Contraloría General de la República ha identificado riesgos en obras de infraestructura a cargo de los diferentes ministerios, por incumplimiento de las especificaciones técnicas, baja calidad de materiales utilizados en las obras, ausencias de inspectores, retrasos en la ­ejecución, etc.“Vamos caminando como el cangrejo. Hay mayor inflación en el país. El gobierno habla de bonanza económica, más que todo por el boom de los metales, pero la incapacidad de mejorar los destinos del país nos está haciendo retroceder”, sostuvo.

Fuente: La Primera.

_________________________________________________

____________________________

_____________

URIBE: PEÓN DE BUSH

La guerra de Colombia contra Ecuador es a la vez un gesto desesperado de Washington y su pelele, el fascista Álvaro Uribe (Presidente de Colombia), y una torpeza sin fronteras.

La violación de suelo y espacio aéreo ecuatoriano no ha ocurrido, como mintió el gobierno bogotano, en defensa propia. ­Ocurrió para matar, cobardemente, a guerrilleros de las FARC que dormían en un campamento improvisado.

¿Qué hacían allí? El presidente de Francia lo ha declarado: Raúl Reyes, el jefe guerrillero asesinado, era su interlocutor en las negociaciones para liberar a Ingrid Betancourt, la secuestrada más importante en manos de las FARC. Las FARC la iban a poner en libertad, junto con otros once prisioneros. Los guerrilleros habían buscado un lugar seguro para el diálogo con París.

El ataque a los insurgentes colombianos resulta así una maniobra contra el proceso de paz en Colombia. Para Uribe, Bush es más importante que Ingrid Betancourt.

Es evidente que la aviación colombiana contó con la ayuda tecnológica de la base militar norteamericana de Manta, situada a corta distancia del escenario trágico.

El hecho se sitúa en un contexto de sucesivas derrotas del imperialismo y la derecha en ­América Latina. Son pocos los regímenes que ejercen hoy la mayordomía del amo yanqui: los gobiernos de Colombia y el Perú visten la librea.

Ecuador, que había ya decidido la expulsión de la base de Manta, ha decidido, con enérgica razón, romper relaciones con Colombia. El presidente Rafael Correa ha precisado que no bastan las excusas, y está decidido a llevar el caso no sólo ante la ­OEA, sino incluso ante las Naciones Unidas.

La agresión contra Ecuador refuerza la idea de que Estados Unidos, desesperado por el peso económico y político de Hugo Chávez en América del Sur, busca un pretexto para invadir a Venezuela.

Por medio de mercenarios, sin duda, como ocurrió en Bahía de los Cochinos, Cuba, en 1961, que terminó en un fracaso perfecto, gracias al heroísmo del pueblo cubano, con Fidel Castro a la cabeza. Antes, en 1954, traidores guatemaltecos, con la ayuda de la aviación norteamericana, derrocaron al coronel Jacobo Árbenz, el demócrata que había cometido el “crimen” de recortar los abusos de la United Fruit.

El cinismo de Uribe continúa una trayectoria. No se deben olvidar sus vínculos personales y familiares con el narcotráfico; su apoyo a los paramilitares asesinos y narcos.

Cinismo se necesita para proclamarse demócrata cuando en los últimos cinco años su régimen ha prohijado 936 ejecuciones extrajudiciales, 211 desapariciones forzadas y el asesinato de más de 400 dirigentes sindicales.

El cinismo es contagioso. Noam Chomsky nos recuerda en un ensayo que Bush acusa a Irán de intervenir en Irak (!!!). Uribe es para Bush un alumno del tercio superior en el curso de servilismo.

Fuente: César Lévano / La Primera.

_______________________________________________________

______________________________

_____________

TERCIO SUPERIOR SE MANTIENE EN LIMA, NO FUE DEROGADA POR VACILACIONES DEL CEN DEL SUTEP

ffad2d

CONTUNDENTE MOVILIZACION EN LIMA Y SUS SECTORES...

Al igual que en la lucha contra la mal llamada evaluación censal a finales del 2006 y comienzos del 2007 y en la huelga magisterial del 2007, donde los SUTEs Regionales dieron ejemplo de organización, convocatoria y fortaleza en la lucha, en esta oportunidad frente a otra medida inconstitucional y discriminatoria del gobierno, nuevamente los maestros organizados en el Comité Nacional de Reorientación (CONARE) del SUTEP fueron los que, al emplazar a sus gobiernos regionales, hicieron que éstos cuestionaran el D.S. 004-2008-ED, de tal manera que en las regiones donde no se llevó a cabo la primera etapa de los contratos docentes, no se tomará en cuenta como requisito principal el llamado “Tercio Superior”.

Pero, como siempre, en Lima, donde el CEN SUTEP aún mantiene el control burocrático del gremio magisterial, no hubo capacidad de movilización, los “dirigentes” del SUTE Lima (Lucio Castro) y CEN (Luis Muñoz) lo único que hicieron fue de hablar y hablar hasta por los codos, pero fueron incapaces de convocar de manera oportuna a una movilización permanente y evitar que se realice la primera etapa de contrato.

La “jornada de lucha “ que convocaron para el día martes 19 fue un rotuno fracaso, pues llegaron a reunir a poco más de 200 personas. Una realidad que no le hace bien a la lucha del magisterio aquí en Lima.

Previamente, el miércoles 13, igualmente el CONARE del SUTEP había convocado a otra jornada similar. Y si bien es cierto que en las regiones fue todo un éxito, en Lima tuvo una concurrencia regular, pero que no colmaron las expectativas, pues como sabemos en Lima se concentran el 30% de los maestros del país. Frente a este panorama se tiene que replantear una serie de alternativas aquí en Lima.

Es preocupante que, donde existe la mayor cantidad de maestros en actividad, no se puedan movilizar ni 500 personas. Es una tarea que los dirigentes tendrán que saber afrontar, por que Lima siempre ha sido el talón de aquiles de las luchas del magisterio. Lo que queda es, sin abandonar la movilización de masas, poner énfasis al aspecto legal, la presentación de Recursos de Amparo o de Acción Popular que los abogados asesores deben ejecutar ya!

¡ PERSISTIR EN LA DEROGATORIA DEL D.S. 004-2008-ED Y LA LEY 29062 DE CPM (DEL DESPIDO MASIVO) !

¡ DOTAR AL SUTEP DE UNA CORRECTA DIRECCIÓN NACIONAL Y DE LIMA METROLPOLITANA !

____________________________________________________________

______________________________

____________

HASTA QUE SUCEDIÓ: COLOMBIA EXPORTÓ SUS PROBLEMAS CON LA FARC A SUS PAÍSES VECINOS VENEZUELA Y ECUADOR

"Uribe es un lacayo, un criminal, un mentiroso. Uribe es jefe de una mafia". Presidente Hugo Chávez se expresa sobre el García Pérez de Colombia

Estos dias, se ha producido una tensión creciente entre Colombia y Venezuela, debido al manejo de la crisis de rehenes, con Hugo Chavez como mediador donde se logró liberar nadie sabe a cambio de que, algunos secuestrados, y donde el presidente Uribe de Colombia aprovecha esas entregas de rehenes para atacar a los guerrilleros de las FARC en cada entrega, justo ahora último se produjo la muerte del denominado número dos de la guerrilla colombiana, pero no hubiera pasado de anécdota en la lucha ineficiente de Colombia con la narco guerrilla, sino hubiera sido muerto posiblemente en tierras ecuatorianas, lo que ha producido una escalada de tensiones entre Colombia, Ecuador y Venezuela.

Pero veamos un poco más allá de lo que suelen darnos los titulares, intentemos juntos ver el trasfondo de toda esta escalada de tensiones en el hemisferio.

Primero Colombia, viene librando una guerra interna, que es realmente un dejar hacer, dejar pasar en contra de la guerrilla las FARC y otros movimientos que protegen a grupos oscuros del narcotráfico, la idea de un Estado basado en la economía del narcotráfico como medio económico no es novedad, ya fue identificado como objetivo de muchas de las supuestas guerrillas en territorio colombiano. Pero por otro lado hay una nefasta intervención de paramilitares que también protejen al narcotráfico y que atacan no a la guerrilla sino a la población inocente, que se encuentra entre los dos fuegos; fuegos que no son más luchas de grupos opuestos y rivales en el negocio turbio de las drogas. ¿La acusación de Chávez es acaso totalmente absurda o tendrá alguna razón en ello? "criminal, mafioso, paramilitar y de dirigir un narcogobierno", le acusa, quizás la suspicacia de una cuasi complicidad de los seguidos gobiernos colombianos en dejar actuar a los paramilitares que al final tambien favorecen a los narcotraficantes, le llevan a pensar de esa forma, es más tantos años dejando actuar a una guerrilla con territorios liberados y unos paramilitares en territorios tambien liberados dejan mucho que pensar, pero aún así creo que Chávez se excede en su acusación, más bien creo que es de una ineptitud complice la de Uribe y de sus predecesores de dejar hacer y pasar al narcotráfico, logrando por fin lo que tanto se temia:La Exportación de la FARC a sudamerica, y de repente ya esta en el norte del Perú donde la defensa y vigilancia es nula.

Segundo, una necesidad creciente de Venezuela de afianzar su posición de poder basado en la coyuntura petrolera en sudamérica. el petróleo le ha dado a Chávez suficiente dinero para iniciar lo que el ha llamado su revolución bolivariana, ya mismo sus ONGs hacen trabajo proselitista amparados en el dinero venezolano, en distintos países de sudamerica, incluido el Perú. ¿Pero como se verá esa revolución bolvariana?,¿un movimiento subversivo?, no lo creo, sino ya hubiera buscado hacer de las FARC su ejército, porque si así lo fuera hubiera manchado sus supuestos ideales socialistas con el narcotráfico lo cual lo dejaría muy mal parado ante la historia. es por tanto un error confundir a FARC con Chávez, con Narcotráfico, es un error y grave tildar de subversivos a los asociados de ONGs financiadas por Chávez en sudamérica, a pesar que promueven movilizaciones que coyunturalmente le favorecen para ganar terreno, pues para nada el bolivarismo tiene que ver con los movimientos reinvindicacionistas del sur del Perú o de los Aymaras, su objetivo es el poder y exportar su revolución bolivariana, no apoyar los nacionalismos ni indigenismos de ningún tipo. El solo apoyo pacificador de Chávez respecto a las FARC es para ganar confianza entre los sudamericanos, así como sus intervenciones en cuanto problema exista en el hemisferio, es solo por buscar protagonismo amparado en la coyuntura económica actual, su sueño bolivariano es desfasado para su mala suerte y solo puede llegar al poder utilizando el dinero del petróleo que puede durar 5 años más a lo mucho luego se desplomará como un castillo de naipes, donde no hay ideología que nazca de la misma población no puede durar nada más de lo que dura su impulsor en el poder.

Tercero, el proyecto de las FARC es obvio, exportar su revolución al continente, a países como Ecuador, Perú y la misma Venezuela, y quien sabe incluso a Bolivia, ese es el gran riesgo, amparado en los gobiernos corruptos y los militares vendidos al narcotráfico, hace mucho tiempo a Colombia se les fue de las manos acabar con su amenaza al continente, y ahora la amenaza ha crecido hasta el extremo de que las FARC ya tiene operaciones en los distintos países involucrados en el conflicto incluido Perú, solo que en el Perú recien se darán cuenta cuando empiezen a afectar a Lima. Se plantearon distintas acciones para erradicar el narcotráfico en Colombia, ninguna dió resultados, ¿quizás Chávez tenga algo de razón al tildar de narcogobierno al Colombiano?, quizás hay que entender eso no como culpable al presidente Uribe sino al gobierno en conjunto, así como se pudrió el gobierno de Fujimori-Montesinos, quizás los distintos gobiernos colombianos no puedan hacer nada porque afectarían su propio interés. Sea por ineptitud o por complicidad, hay una evidencia explícita, las FARC y el Gobierno Colombiano han exportado sus problemas, y es hora de que esto sea detenido y solucionado.

El problema de Fondo es el trinomio FARC-Narcotráfico-Paramilitares (Gobierno Colombiano). No puede atacarse un problema sin descuidar el otro. Hay que detener de una vez ese trinomio a través de las ngociaciones y un Acuerdo de Paz; otro piensan, si es necesario, utilizar con una fuerza multinacional hasta acabar desde su raiz, el problema. ¿esto implica intervenir en Colombia en guerra abierta hasta acabar con las FARC, los Paramilitares y las bases del narcotráfico.

Cuarto, el ordenamiento jurídico impide intervenir un país soberano, por tanto tanto ecuador, perú, venezuela no pueden intervenir abiertamente en territorio colombiano sin iniciar un conflicto internacional, Colombia ya dió el primer paso asesinando al segundo de las FARC en territorio ecuatoriano. Colombia ya piso el palito de las FARC, esto puede traer graves consecuencias, pues el conflicto podría darse a través de países y no de atacar al verdadero problema.

La actitud ecuatoriana y venezolana de protesta puede verse vista como una complicidad con las FARC cuando no lo es realmente, sino una defensa de soberanía, que intenta tapar la ineptitud de dejar que las FARC atravesara sus fronteras. aca el gran culpable es el gobierno colombiano de no acabar con el problema con firmeza, pero si es parte del trinomio del mal no podrá hacerlo, allí esta el punto más complejo de resolver.

¿Cómo bajar las tensiones en sudamerica?, ¿como evitar que las FARC sea detenido en su plan de expandirse? ¿como pacificar Colombia?.

Las respuestas son hacer una reunión inmediata con mediación externa para afrontar el problema real entre gobiernos, si Colombia realmente quiere paz y eliminar el narcotráfico aceptará que es parte integral del problema y pedirá ayuda para aislar y expulsar a las FARC de Ecuador, Perú y Venezuela, donde se habría infiltrado en las fronteras, eso daría lugar a un acuerdo de no intervención en territorio extranjero multilateral, esto tendría que sopesarse con la necesidad de negociar con las FARC y la pérdida de vidas de secuestrados, con un plan para derrotar militarmente a las FARC y los paramilitares, una acción que Colombia debe iniciar o una fuerza multinacional para eliminar los territorios liberados por el narcotráfico.

El Perú siempre amparado en la ineptitud de sus gobernantes, no es capaz de intervenir siquiera como moderador del conflicto donde también tiene que decir algo, pero hasta ahora nada, ni una sola palabra adecuada.

Fuente: Nación Inca.

_________________________________________________________________________

__________________________________________

___________________

JOSÉ ANTONIO CHANG: DEL "ÉXITO" PASAJERO A LA DESGRACIA PERPETUA

Ahora todos sabemos lo que el actual ministro de Educación guardaba como el mayor secreto de su sinuosa trayectoria: fue echado (estar obligado a retirarse por reiterada incompetencia académica es lo mismo) de la Pontificia Universidad Católica del Perú por incompetencia contumaz, por su reiterada incapacidad ante la exigencia de estudios e investigación que toda Universidad seria exige.

Quienes conocieron en sus épocas de universitario a este individuo, emblema de la mediocridad junto a la infamia, recuerdan que Javier Diez Canseco tuvo una ardorosa polémica con Carlos Roca, otro aprista de triste recordación; y que Javier fue tan demoledor con sus argumentos, que estos farsantes salieron del recinto universitario "con la cola entre las piernas". El susodicho Chang, cobarde y matón además de mediocre, no tuvo más salida que decirle "¡cojo!" a quien los había derrotado tan ignominiosamente, lo que seguramente causó a Javier carcajadas y desprecio... Es lo mismo hoy hace con su Presidente-patrón: ofendernos como "comechados" e "incapaces" a los maestros peruanos.

Sería bueno que las autoridades de la PUCP informen oficialmente sobre este fracasado ex alumno, que cuando hizo Estudios Generales, en Ciencias, con código 19750184 -como está consignado en su carné universitario-; este José Antonio Chang Escobedo desaprobó... ¡cuatro (4) asignaturas!, con 08, 04, 10 y 05 en el Tercer Ciclo; ¡y volvió a desaprobar con 06, 09, 03 y 10 en el Cuarto Ciclo!,... ¡y tampoco pudo aprobar en el Quinto, porque sus notas fueron 09, 09, 10 y 06!. O sea, y empleando el lenguaje de Ajá (uno de los diarios favoritos del MED), Chang "es más burro que el asno", claro que con las disculpas de los animales.

José Antonio Chang Escobedo (a) El Chino, nunca perteneció al tercio superior: él es, y siendo generosos, símbolo del décimo inferior; por ello, sus changchadas definitivamente no pasarán. Es así que tuvo que entrar "por la ventana" a la Universidad Villarreal, por supuesto que con ayuda de su padre, Eugenio Chang, quien era Decano de la Facultad de Educación, y luego Diputado; quien ostentaba, como toda autoridad villarrealina, una cuota de poder en las esferas superiores del "partido del pueblo", que utilizó por su hijito mimado, por lo que él casi nunca asistía a clases, dándose, eso sí, la "dolce vita", seguro de que siempre sería aprobado en las materias, pero siempre "con las justas" o "por agua caliente". Hasta hoy se comenta cómo habían cursos a los que este pésimo alumno nunca asistió; pero nadie se explica cómo concluyó con notas aprobatorias; con "actas adicionales" con un solo nombre y una sola nota: él y la de él, el hijo protegido del Decano todopoderoso. Esto está registrado en Registro Central de la UNFV; allí este alumno-burro -siempre según Ajá- tiene ¡¡¡52 "actas adicionales" de 52 asignaturas!!!; atención: "actas adicionales-personales". Pero lo que es caricaturesco hasta el absurdo, es que ¡en un solo día aprobó... diecinueve (19) asignaturas!; y fue el mismo día en que José Antonio Chang Escobedo ¡recibió sus certificados promocionales!.

Este traficante de la educación, que entregó su vehículo privado para el tristemente famoso chuponeo en la época del fujimorismo; que vendía títulos a sus más íntimos, como son los casos concretos de su guardaespalda -quién se hace llamar "Licenciado"-; y de su chofer -a quien le gusta que le digan "Doctor"-, ha superado todo lo imaginable, pues a su socio y cómplice Oscar López Meneses lo ha hecho "Odontólogo" sin siquiera saber aplicar una inyección. También vendió el grado de Bachiller en Derecho al general Carlos Rada Pérez, y a otros más, que incluso aparecen con toda desfachatez acompañándolo -con los demás ministros-recaderos de Alan García-, en las fotos de los periódicos del día; o en las conferencias de prensa que él desarrolla.

Allí aparecen estos sujetos de indigna reputación y son los que hoy rodean a Chang, y prácticamente han tomado el MED en beneficio de su banda delincuencial. ¡Y piensan, en su lógica de matarifes de profesión con acreditaciones falsas, que no los vamos a reconocer!

Que, como se sabe, José Antonio Chang Escobedo, para quitarles -a los dominicos- la Universidad Privada San Martín de Porres y convertirla en su negocio principal, obtuvo una Maestría fraudulenta, para luego, ilegalmente por cierto, ser "Decano", y después, otra vez irregularmente, ser "Rector", violando la Ley Universitaria y el propio Estatuto de la UPSMP, todo ello con la ayuda del Poder Judicial y del mismo jefe mafioso de la época y amigo suyo: Vladimiro Montesinos Torres, vía Oscar López Meneses y el frustrado candidato al Tribunal Constitucional Javier Ríos (abogado de Chang Escobedo en sus pleitos mafiosos). También tiene en su currículo lumpen-delincuencial, la presunta muerte de los catedráticos Carlos Tovar, Lucio Huamán y Rolando Pecho Caycho, muertes que se deben investigar, crímenes que no deben quedar impunes...

Que este graduado-burro (otra vez el estilo de Ajá ) donó a Blanca Nélida Colán -la Fiscal de la Nación por hechura y a satisfacción de la dictadura mafiosa Fujimori-Montesinos-Hermoza) ¡treinta (30) mil dólares! Pero todos se preguntarán: ¿por qué tiene tanto poder este burro ilustrado? Es que él compra conciencias turbias y necesitadas de vil metal; compra los canales de televisión, compra los diarios y las radios que difunden sus "ideas geniales" pero que a todas luces no son sino elucubraciones de un lumpen neoliberal con investidura ministerial, ¡todo ello con avisos publicitarios de la Universidad Privada San Martín de Porres! La mayoría de periodistas de los canales 2, 4, 5, 9, y sobre todo los del 7, el canal estatal; o trabajan, o tienen horas o tienen becas de Maestría o de Doctorado en dicha universidad; ni hablar de los jueces y fiscales: todos son manejados por el Chino Chang, y mueven los ojos en dirección del tintinear de las monedas que éste les arroja; y pobre de aquel que no se alinea, simplemente es hostilizado hasta su despido, o quiebra, o cierre, (como el diario El Poder, porque ellos fueron los primeros en enfrentarse a Chang y su banda). Por eso el Chino Chang nunca pierde un juicio.

Lo más escandaloso -y esto es cada vez más vox populi-, es lo que Chang hace con el canal 7: él es quien determina la programación del canal del Estado, claro que a favor del Gobierno que lo cobija y proteje; él es el que cambia a los miembros del Directorio de IRTP según sus particulares conveniencias... Como si fuese poco, da trabajo o estudios a toda la familia de Alan García; por ejemplo, a su hija Josefina García Nores, quien es Bioquímica y "trabaja" en el laboratorio de Genética, pero no asiste a laborar, ¡o sea que cobra sin merecerlo!, porque casi siempre está en París, paseándose.

Y eso es lo que hizo cuando Alan García estuvo en la desgracia de la que nunca debió salir, porque lo que hizo con el Perú en su primer desgraciado primer "Gobierno", fue aún más desastroso que lo que nos causó la derrota en la guerra con Chile: Chang creó el Instituto de Gobernabilidad como dependencia de la USMP y entregó su Dirección, envidiablemente remunerada, a quien, cuando ya fue Presidente, le otorgó, a cambio de los favores recibidos, el Ministerio de Educación. Pero hoy Chang es, en carne y hueso y hasta su muerte, el símbolo de la corrupción y el autoritarismo del aprofujimontesinismo, a quienes tenemos que barrerlos de la escena política y social por el bien de la Educación y del Perú.

Fuente: Jimmy Calla

_________________________________________________________

_______________________________________

___________________

ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS PROTESTAS SOCIALES

A la Cumbre Social de los Pueblos

Lima, 14 al 17 de mayo del 2008

PRONUNCIAMIENTO

Alto a la Criminalización de las Protestas Sociales

Repudiamos los asesinatos perpetrados durante el Paro

Nacional Agrario y demandamos sanción para los

responsables materiales y políticos

Exigimos el cese a la campaña difamatoria contra

líderes sociales en Cusco y el intento de

dividir el pueblo Cusqueño

Desde su toma de mando, el gobierno aprista presidido por el doctor Alan García Pérez se ha esforzado por demostrar su incondicional adhesión al modelo económico neoliberal, el cual se traduce en la negociación y/o firma de tratados de libre comercio y acuerdos comerciales, así como en la dación de múltiples normas destinadas a facilitar el saqueo de nuestros recursos naturales por las empresas transnacionales, en nombre de la inversión y el crecimiento económico.

Sin embargo, los TLC, la inversión extranjera y el crecimiento económico, en el marco del modelo neoliberal, no se traducen en beneficios para la población, sino por el contrario en la violación sistemática de los derechos colectivos y la profundización de la pobreza y la exclusión, con el consecuente ensanchamiento de las brechas sociales.

En tales condiciones, el modelo económico neoliberal necesita reprimir las justas protestas de los movimientos sociales. Por ello el gobierno ha profundizado el proceso de criminalización, con la persecución policial y judicial a los dirigentes y, en particular, con la emisión en julio pasado de once decretos legislativos, uno de los cuales (D.L Nº 987) da a la policía y a las fuerzas armadas “licencia para matar” al disponer que no se procesará judicialmente a los efectivos de las fuerzas del orden que disparen contra las manifestaciones públicas.

Es en este contexto que se producen las cinco muertes perpetradas por la Policía Nacional durante el desarrollo del Paro Nacional Agrario, crímenes particularmente graves cuando las autopsias constatan que al menos tres de las víctimas recibieron disparos en la cabeza. Es decir, les dispararon con el expreso objetivo de matarlos.

En lugar de ordenar la investigación y la sanción a los responsables, el gobierno ha justificado los crímenes y ha respondido con más agravios y provocaciones a las organizaciones sociales. Esto se ha hecho más evidente y grave en la presentación del Ministro del Interior, Luis Alva Castro, ante el Pleno del Congreso de la República, pretendiendo justificar lo injustificable: el asesinato de los líderes campesinos e indígenas.

Por todo lo anterior el espacio de articulación del movimiento social que organiza la Cumbre Social de los Pueblos que se reunirá en Lima del 14 al 17 de mayo próximo, señala:

Nuestro repudio a los asesinatos perpetrados durante el Paro Nacional Agrario y nuestra exigencia de sanción para los responsables materiales y políticos, incluida la renuncia del Ministro del Interior Luis Alva Castro.

Nuestra exigencia de poner alto al proceso de criminalización, con la derogatoria de los once decretos legislativos de julio pasado. Nos sumamos a la campaña para que el órgano del Tribunal Constitucional declare la inconstitucionalidad de estas normas.

Nuestro rechazo a la campaña gubernamental de satanización de la Cumbre Social de los Pueblos y a las organizaciones que la convocan, campaña que forma parte del proceso de criminalización.

Nuestra invocación a la comunidad internacional y a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales para que exijan al gobierno aprista que cese la criminalización de las protestas sociales y abra mecanismos de diálogo tendientes a cambiar el modelo económico y a respetar los derechos humanos y los derechos colectivos de los pueblos.

La reiteración de nuestra convocatoria a sumarse al colectivo para participar en la organización y desarrollo de la Cumbre Social de los Pueblos, como espacio de construcción de una propuesta de integración desde y para los pueblos, que respete nuestro derecho a decidir el modelo de desarrollo que queremos, basándonos en los principios de equidad y solidaridad.

Lima, 27 de febrero del 2008.

________________________________________________________

__________________________________

_____________