EL NEOLIBERALISMO ES EL ABSOLUTISMO, EL CAOS EN EL PERÚ

La web blog del Sute Sector 17 se ha convertido en un espacio pluralista, un espacio alternativo, donde se puede participar con sus opiniones sin ninguna cortapisa. A continuación publicamos un artículo enviado a nuestro correo electrónico, pues consideramos un aporte muy esclarecedor para nuestros lectores.

Estamos viviendo un caos moral, económico y ecológico muy grave. La situación es más grave y peligrosa para los niños y los jóvenes del Perú y del mundo. Las transnacionales hacen lo que les da la gana porque tienen de asociados y de funcionarios a los gobernantes de casi, casi todos los países. Las leyes y constituciones políticas de estos países soberanos no se reconocen ni respetan ni por los mismos gobernantes y las transnacionales. Es el modelo totalitarista y genocida de las dictaduras.

En Perú observamos que descaradamente los gobernantes apristas maltratan y amenazan al pueblo y persiguen a los dirigentes y autoridades comunales, como en el caso de las poblaciones de Ayabaca y Huancabamba. Las poblaciones sufren estos odios porque defienden las tierras donde producen sus alimentos y desarrollan sus vidas.

La actual maquinaria político-militar represiva y violenta impuesta por las transnacionales y los gobernantes serviles como los del Perú, Colombia y Chile, se convierten en la misma santa y genocida Inquisición de la edad media europea.

En el Perú actual, la oposición política, las personas e instituciones sociales que piden respeto a las leyes, los derechos ciudadanos y la Constitución Política se convierten en víctimas de reglaje, de amenazas y acciones criminales. Atentados ejecutados por pandillas de delincuentes tal como hizo el japonés ex-presidente Fujimori y como lo hace también el actual gobierno colombiano con sus paramilitares. Para la opinión pública, supuestamente la víctima fue agredida por un “simple delincuente en ajuste de cuentas” tal como apareció en las noticias el asesinato del respetable aprista sanmartinense Cronwel Villacorta.

Los “grandes” medios de comunicación de propiedad de los “ricachones” del Perú y del mundo actúan mercenariamente repitiendo noticias fabricadas por la CIA. Los periodistas para poder conservar su trabajito se convierten en defensores de la traición a la vida y a los intereses nacionales.

Ejemplos de la complicidad de los medios de comunicación con estos hechos criminales las encontramos en las justificaciones que dan los periodistas a la privatización de la Amazonía peruana, a la instalación de una criminal base militar Yanqui en el país y al envenenamiento de las aguas de consumo humano que realizan las mineras extranjeras en el Perú, iguales a las justificaciones de la criminal invasión y genocidio de la población irakí.

Es más, repiten junto a Bush, que son terroristas los irakíes que pelean en defensa de su PATRIA y en defensa de sus vidas, sus tierras y recursos naturales. Todas estas acciones delincuenciales no tienen diferencia con las acciones criminales de la guerra de las cruzadas y la desgraciada santa inquisición cristiana de la edad media europea.

Con iguales objetivos de matar de hambre al mundo, los gobiernos de los Estados Unidos y su aliada la Comunidad Europea ejecutan invasiones a fin de que las transnacionales se apropien de las tierras y las riquezas naturales. Entonces esta es la lucha contra el terrorismo o es el terrorismo contra los que luchan en defensa del derecho a la vida.

La desgracia de los invadidos la justifican cuando les califican de terroristas por pelear para defender sus vidas, sus tierras y su PATRIA. Ahora la palabra terrorista remplaza a la palabra HEREJE, que en su nombre corren ríos de sangre por todo el mundo.

¿Qué pasa en el Perú? La actual dictadura aprista es el continuismo del fujimorismo.

VEAMOS :

1. Continuamos con la Constitución Política de la dictadura fujimorista.
2. Continua este gobierno regalando las empresas del Estado y además ahora pretende regalar nuestras tierras, aguas y monumentos culturales.
3. Continua la inmoralidad descarada de los funcionarios apristas. Estos se robaron hasta las donaciones de apoyo a las víctimas del terremoto.
4. Los medios de comunicación totalmente controlados mediante el dinero del pago de propaganda política comercial del gobierno.
5. La policía y el Ejército autorizados a tirar bala a manifestantes del pueblo.
6. El poder judicial digitado y controlado desde palacio de gobierno para encarcelar y perseguir a los opositores.
7. Llaman crecimiento económico cuando aumentan sus ganancias los empresarios extranjeros y los ricachones peruanos.
8. Persecusión y difamación contra autoridades y dirigentes comunales por parte del gobernante aprista, utilizando los medios de comunicación del Estado Peruano.
9. Aumenta la desocupación, la violencia delincuencial, el consumo de la droga y la prostitución como resultado de la economía de mercado.
10. Los funcionarios y políticos apristas en todos los niveles, utilizan a pandillas de delincuentes como sus aliados en contra de la oposición política.
11. Las autoridades del gobierno central, de las regiones y de los municipios están atrapadas como moscas en la telaraña de la inmoralidad, solamente estan dejando pasar el tiempo cobrando su sueldo.
12. Alan García, al estilo del japonés delincuente Fujimori, impúnemente insulta, difama, llama perros a los dirigentes populares, a la oposición política, a la población peruana, a los maestros, a los organismos defensores de los DDHH, a ecologistas y organismos culturales.
13. Actualmente luchar contra la traición a la Patria y las inmoralidades del gobierno aprista nos convierte en terroristas o narcoterroristas.
14. Finalmente, observadores políticos coinciden que el actual presidente peruano esta haciendo méritos para convertirse en el mejor aliado de Bush y sirviente de las transnacionales judías israelíes, Fujimori aspiró serlo y terminó en la cárcel.

Hubiera querido escribir de la alegria que tenemos todos al desarrollar nuestras vidas en armonía con el universo del que somos parte. La esperanza nunca muere, el pueblo tiene la palabra y tiene la capacidad suficiente para construir su felicidad y el futuro de sus hijos.

Montreal, 06 de mayo del 2008

Lucas Cachay Huamán.

Fuente: Sute sector 17.

_____________________________________________
______________________
_________

EMERGENCISTA VALLE RIESTRA

Así me gusta. Que la gente se vaya calateando y diga lo que piense, no como Luis Alva Castro, que nunca dice nada porque fue lobotomizado severamente por los discursos sin rumbo de Haya de la Torre.

Me encanta que Javier Valle Riestra haya abierto por fin su corazón de óxido y pamplinas y se haya ido a visitar a quien siempre fue su criminal favorito, su artero de altar y de hornacina, su canalla de entrecasa: Alberto Fujimori Fujimori.

Valle Riestra había vivido estos últimos años en el infierno de la ambigüedad. Hoy ha recuperado su vampiresca juventud de Peter Cushing haciendo de La Momia. Y todo porque acaba de vomitar su ensayo delivery y su jurispericia a la medida más trascendentales: “No hay ningún elemento que implique su procesamiento y menos su condena”, ha dicho Valle Riestra en relación a su nuevo cliente, o sea don Alberto Fujimori, el hombre al que sirvió en Palacio, entre junio y agosto de 1998, como primer ministro.

Es decir, que para tan distinguido hombre del derecho los muertos no cuentan, las tumbas se pasan de largo, Los Cabitos era un parque con ciervos, Martin Rivas obedecía a su madre, Kerosene sólo quemaba etapas y Montesinos le vendía rifas a los Crousillat. Ah, y me olvidaba: y los generales de chaveta y tajo que perdieron la guerra del Cenepa y ganaron las coimas de los Mig eran poco menos que Grau y Bolognesi.“Un hombre como Fujimori, que está en la cárcel y ha sido presidente de la República, merece el respeto de todos”, ha insistido el doctor Valle Riestra. Alguien debió preguntarle:

–“¿De todos los cabrones, jurisconsulto”?

Pero nadie se lo preguntó. Con lo que este abogado de amplitud modulada se fue tranquilo a estudiar el expediente de la defensa de Fujimori. Sí, acertó amable lector: Valle Riestra será asesor formal del chusco Nakasaki en el asunto de salvar al compinche de Montesinos y director ágrafo del diario “La Razón”.

Con cerebro tan entrenado para defender lo indefendible –para empezar, él mismo–, Valle Riestra puede ser un aporte decisivo en la tarea de demostrar ante los jueces y el respetable público lo siguiente:

a) Fujimori era un dictador que diseñó hasta la más pequeña pieza de la guerra en contra de la subversión… pero no sabía nada del grupo “Colina”, a cuyos miembros, sin embargo, alabó, ascendió y, cuando vino el caso, amnistió dos veces.

b) Fujimori era un tipo que controlaba todo –así se presentaba bajando de los helicópteros, visitando “El Comercio”, hablando en la TV de Lúcar–…pero no sabía nada de lo que robaban sus jefes militares, entre ellos “General Victorioso”, a quien mantuvo en la jefatura del Comando Conjunto de modo ilegal durante siete años.

c) Fujimori despachaba tres veces por semana con Vladimiro Montesinos, quien fue su confidente, borrador de deudas tributarias, sicario judicial en el caso de Susana Higuchi, proveedor de dinero negro para sus hijitos que estudiaban en Boston… pero no sabía nada de lo entusiastamente ratero que era Montesinos, a quien mantuvo diez ­años a su lado.

d) Fujimori urdió su reelección ilegal, la ganó con votos regurgitados por la Onpe de Porky Pig, anunció que se haría de una mayoría parlamentaria “de todas maneras” (ver entrevista en “El Comercio” a los pocos días de su re-reelección)…pero jamás supo que su operador Montesinos compró a los Kouri y etcéteras al peso en el mercado de la carne fácil, ¡justamente para obtener la mayoría parlamentaria que Fujimori había prometido!

e) Fujimori lo sabía todo, pero no sabía nada; lo decidía todo, pero no decidía nada; lo estipulaba todo, pero todo lo desconocía. Es decir, era y no era, no era y era, mandaba y no mandaba, era el comandante supremo y no era el comandante supremo, planeó minuciosamente el rescate de los rehenes (“proceda”, dijo por teléfono cuando Montesinos le avisó que “los cerditos estaban listos”) pero se enteró de los asesinatos en el SIE “sólo por la prensa” y del remate de los rendidos en la embajada “sólo por la radio”.

Bueno, como eso de ser y no ser en versión fujimorista es más o menos un Hamlet interpretado por Melcochita, como eso excede las sinapsis de Nakasaki, entonces viene el Perry Mason de la gran cutra a salvar la situación y a impedir que Raffo se siga orinando del mismo miedo que pone histérico a su jefe cuando no puede parar de reírse.–¿Qué es la teoría del dominio del hecho sino una ficción imaginada por quienes no conciben que alguien pueda salir absuelto de un proceso de esta complejidad? –se preguntará Valle Riestra en plan de emergencista.

Y hablará como Demóstenes, que empezó como orador judicial precisamente, se agitará como Castelar, a quien admira tanto, perorará como Cicerón, será epicúreo, cínico, platónico, se invitará una falsa cicuta, se morirá por diez segundos, recordará a Chocano, se investirá de José Antonio Primo de Rivera, será Haya y Barreto al mismo tiempo, se remontará a lo ático y citará a cien tratadistas hispánicos –de esos que blindaron a Franco– para demostrar que Fujimori es inocente y si no es inocente, señores magistrados, que no ha habido pruebas que nos aparten de la duda, que nadie puede ser condenado desde la presunción o el horror moral, honorables jueces, que la cadena del mando militar marchaba paralela a la del poder civil que ejercía el señor Fujimori, siendo posible, por tanto, que mi defendido no estuviese al tanto de lo que decidían quienes libraban la guerra en los campos de batalla, señor presidente de la sala. (Grandes aplausos de Crousillat en la cárcel. Lágrimas de Raffo. El fantasma de Goering bate palmas: “con este abogado, Nuremberg habría sido otra cosa”, sisea. El telón baja lentamente).

Fuente: Escrito por César Hildebrandt.

______________________________________________
_____________________________
____________

FASCISTA ALAN GARCÍA ORDENA REPRESIÓN CONTRA PROTESTAS SOCIALES

Actúen antes de pensar, ordena Alan a la Policía

Presidente García lanza declaraciones que pueden provocar violencia en protestas.

El presidente Alan García dio ayer luz verde a la represión de las protestas sociales y al riesgo de más muertes, al afirmar que la Policía debe actuar con la mayor energía y sin demora contra quienes bloqueen las carreteras e impidan que los alimentos lleguen a Lima, en alusión a la protesta de los mineros de Casapalca.

García fue todavía más allá y pidió a la Policía que actúe antes de pensar en las consecuencias y basándose en las normas que la amparan.

Estas declaraciones fueron consideradas por el legislador Cayo Galindo y el secretario de Defensa de la CGTP, Luis ­Isarra, como agresivas y como ejemplo de recrudecimiento de la represión policial ante los reclamos justos de la población. El vocero de la bancada nacionalista, Cayo Galindo, dijo que es el colmo que desde la Primera Magistratura del Estado se esté azuzando a la Policía a arremeter no sólo contra las protestas.

Precisó que la actitud del Mandatario denota el afán de reprimir las manifestaciones sociales, para lo cual, apuntó, ha dado un marco legal que favorece a la impunidad policial. Mencionó el Decreto Legislativo 982, que exonera de responsabilidad penal a los policías y militares que, en cumplimiento de sus funciones, hayan causado la muerte o lesionado a una persona.

A su vez, Isarra, como representante de la CGTP, condenó la persecución a los trabajadores y consideró una amenaza contra los justos reclamos de los trabajadores la orden del Jefe del Estado de que la Policía actúe con la mayor energía.

Aunque aclaró respetar el derecho de las personas al libre tránsito y rechazar los actos violentos dentro de las manifestaciones, aseguró que la postura presidencial en realidad busca acallar cualquier protesta social y apañar el asesinato de dos campesinos durante el paro agrario en Ayacucho y no enfrentar la delincuencia común, como pretende aparentar el gobernante.

Isarra señaló que García cree que mostrándose enérgico cubrirá su fracasada política económica, cuando en la práctica quiere encubrir con una supuesta lucha contra la delincuencia la represión policial a las protestas.

Coincidieron en que a esta actitud se suman las leyes que criminalizan las protestas sociales y el decreto que faculta al gobierno a usar a las Fuerzas Armadas en zonas no declaradas en emergencia.

Fuente: La primera.

________________________________________________
____________________________
____________

PARO NACIONAL DEL SUTEP PARA LOS DÍAS 14 Y 15 DE MAYO

Lima, 01 de mayo del 2008

OFICIO MULTIPLE Nº 04 CONARE-SUTEP-2008

SEÑOR : SECRETARIO GENERAL DEL SUTE REGIONAL, PROVINCIAL, SECTORIAL Y/O DISTRITAL _____________________________________

ASUNTO : COMUNICA DECRETO DE PARO NACIONAL DE 48 HORAS PARA LOS DÍAS 14 Y 15 DE MAYO DEL 2008

Tenemos el alto honor de dirigirnos a usted y por su intermedio a su combativa base, para expresarle el saludo clasista a nombre del CONARE-SUTEP y hacer de su conocimiento lo siguiente:

Que el plan neoliberal del imperialismo norteamericano, tiene como objetivo profundizar el dominio económico y político de nuestro país, a través de sus instrumentos FMI, BM, BID. Teniendo la tarea de Reestructurar el Estado e imponer la Flexibilización Laboral, con la falacia que el Estado debe ser modernizado, abandona sus obligaciones sociales con el pueblo. El Estado y las clases dominantes causantes de la crisis económica, social y educativa, prosiguen aplicando la política neoliberal, apuntando a privatizar la educación por medio de la municipalización, y con ello se transfiere sobre los hombros del pueblo el mantenimiento económico de la educación, abandonando el Gobierno progresivamente su obligación de financiar el derecho del pueblo a la educación pública gratuita. Por lo que debemos asumir la defensa de la escuela pública, rechazando la criminalización de la lucha popular que conlleva a una mayor reaccionarización del Estado, con el argumento de imponer el principio de autoridad.

Alan García lanza la tesis que solo las inversiones privadas extranjeras resolverán la profunda crisis histórica del país, así lo plantea en su libro “La Revolución Constructiva” de fecha 1° de junio del 2006; señala la necesidad de aplicar siete reformas, con ellas nuestra patria debe entregar las riquezas naturales al capital extranjero, entregando la Amazonía en concesión, (Ley de la selva), privatizar las tierras eriazas, concentrar las aguas en manos privadas, (Ley de aguas) y municipalizar la salud y la educación pública, planteando lo siguiente: “…que la salud y la educación pública debe ser financiada por la comunidad organizada para lograr servicios de calidad…” entregando las I.E. a los municipios para su administración y conducción pero sin recursos económicos. Esta tesis es la adecuación de las políticas privatizadoras del B.M. en el libro “Un Nuevo Contrato Social” que orienta a recortar el derecho a la educación pública gratuita reduciendo cada vez más el presupuesto económico del sector Educación (2006 3.4%, 2007 3% y 2008 2.8% del PBI).

Cumpliendo esta política el gobierno promulga el D. S. N° 078 y la R.M. 031 que impone el “Plan Piloto de la Municipalización de la Educación 2007”, y este año el D.S. 005 que profundiza la privatización de la escuela y el recorte del derecho al trabajo, obligando a los padres de familia dar aportes económicos permanentes para sostener la escuela, asimismo liquida la estabilidad del profesorado, dándole al Alcalde las facultades de entregar las escuelas en adopción a las empresas privadas y ONGs, también designar y revocar directores, profesores y administrativos, evaluar y despedir a los maestros, con esto los grandes perdedores serán nuestro pueblo que perderá el derecho a la educación.

Ante a esta agresión criminal, la IV Convención Nacional del Delegados del SUTEP, realizado en la ciudad de Lima los días 29 y 30 de marzo del presente año, luego de un amplio análisis se acordó realizar El Paro Nacional de 48 horas.

POR LO EXPUESTO:

Se Decreta PARO NACIONAL DE 48 HORAS PARA LOS DÍAS 14 Y 15 DE MAYO, por la siguiente plataforma de lucha:

1.- No a la Municipalización Privatizadora de la Educación.

2.- Aumento del Presupuesto del Sector Educación al 8% del P.B.I.

3.- Derogatoria de la Ley de Educación 28044.

4.- Derogatoria de la Ley De Carrera Pública Magisterial N° 29062.

5.- Pedimos al Tribunal Constitucional declarar Inconstitucional la Ley de C. P. M. N° 29062.

6.- Nombramiento de maestros titulados con la Ley del Profesorado.

7.- Pago Inmediato de los profesores contratados de los años 2005, 2006, 2007 y 2008.

8.- Aumento de sueldos, salarios y pensiones a 2,500.00 nuevos soles

9.- Libre Desafiliación sin condicionamientos de las AFPs.

A la espera de su implementación le reiteramos nuestro saludo sindical clasista.

Sindicalmente;

ROBERT HUAYNALAYA CAMPOSANO

PRESIDENTE DEL CONARE - SUTEP

___________________________________________________
_____________________________

__________

94,2 % DE LOS PERUANOS CREE QUE HAY CORRUPCIÓN EN EL GOBIERNO APRISTA

Martes 6 de mayo de 2008

Acaba de salir la última encuesta de la Universidad de Lima, correspondiente a Mayo del 2008. Su dato más saltante la altísima sensación de corrupción que tiene la población.

En efecto, el 36,6% piensa que la corrupción en el gobierno es muy alta y el 57,6% que es alta. Es decir hasta el "tercio" aprista está convencido que hay corrupción en el actual gobierno. Ni Fujimori y Montesinos llegaron a estos límites de corrupción tan graves. ¿Se habrá regresado al gobierno cleptocrático?

La pregunta de la Universidad de Lima fue la siguiente:

“El Comercio” el diario decano del Perú, publicó la encuesta de opinión encargada a “Ipsos Apoyo y Mercado S.A.”, realizada en el pasado mes de abril. En esta encuesta revela que la aprobación de la gestión del presidente García viene en picada, desde un 52% al comienzo de su mandato (“efecto teflón”) a un lamentable 26% con el que cuenta a la fecha (“efecto teflón negativo”). Esto demuestra que “la formula de la patada bien puesta”, no necesariamente responde a su irritación por la corrupción demostrada por sus partidarios sino más bien por la preocupación al rebote mediático que se desencadenan en baja popularidad en las encuestas (solo 23% de aprobación a la gestión del Gobierno aprista).

La desaprobación del poder Legislativo es preocupante, pues el 81% de encuestados no se sientan representados en el Congreso de la Republica, siendo la elaboración de leyes que ayuden a resolver los problemas del país lo que un 51% espera del Congreso. En teoría seria imposible que un Congreso que solo represente al 15% de peruanos elabore leyes que velen por los intereses de la totalidad del país. Las respuestas a las demás preguntas, exigen una reforma de las leyes referentes al Legislativo. Este desacreditado Congreso fue el que aprobó, en julio del año pasado, la Ley de la Carrera Pública Magisterial Nº 29062.

Nos preguntamos, ¿cuál sería la sensación de la población si periodistas y congresistas estuvieran cumpliendo con su papel?

Fuente: Blog Mate pastor.

______________________________________________
____________________________
___________

ÚLTIMOS PUESTOS EN LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Ésta es una de estas tantas noticia que no va ha ser publicada por ningún medio de prensa escrita, televisiva o radial;Según la organización “Reporteros sin Fronteras”, el Perú ocupa uno de los últimos lugares, en lo que a libertad de prensa se refiere. De una lista de 169 países, el Perú está situado en el puesto número 117. Debajo de Venezuela y Estados Unidos, como ejemplos más conocidos.

Ahora, qué dirá la señora Rosa Maria Palacios, tan angustiada que vive ella, por la libertad de expresión. ¿Acaso se pondrá su vincha, y con bombo en mano, organizará otra marcha exigiendo más libertad de expresión? No lo creo.

Y el señor Aldo (de) M. Qué dirá al respecto. Aunque a él, estos temas de libertad de expresión, no le preocupan mucho. No en tanto su sueldo y sus viáticos estén asegurados.

¿Y la señora Valenzuela, símbolo de la moral y del estilo de trabajo de la prensa peruana, qué pensará sobre el tema?Bueno. En tanto a su Alan García nadie lo toque; que las cosas sigan como están, no hay mucho problema. Todo está tranquilo.

Fuente: Por Pedro Armando Rosario Ubarnes.

______________________________________________
____________________________
___________

BOLIVIA: LA CONJURA OLIGÁRQUICA

Bajo el signo de la ilegalidad de origen, y mediante recursos fraudulentos y antidemocráticos, las autoridades oligárquicas de la provincia de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, realizaron ayer un referendo para hacer aprobar un “estatuto autonómico” aberrante, que trasladaría facultades irrenunciables del gobierno central a la administración local: entre las 44 competencias que pretenden arrogarse los gobernantes cruceños destacan la administración de los recursos naturales, el manejo fiscal, el reparto agrario, el control del transporte carretero, ferrocarrilero, aéreo y fluvial, el mando de las telecomunicaciones y hasta la vigilancia aérea mediante radares, así como la salvaguardia del orden público, que en el orden constitucional boliviano corresponde al gobierno central.

Para decirlo en forma breve, el proyecto de los oligarcas de Santa Cruz no es autonómico sino secesionista, e implica un proceso de desintegración nacional, como no lo plantea ningún otro estatuto autonómico en el mundo, salvo tal vez los obtenidos por las regiones iraquíes kurda y chiíta bajo la ocupación militar estadunidense.

El aparente disparate de la propuesta votada ayer –y, como era previsible, aprobada por una amplia mayoría compuesta por ciudadanos reales y por votos fantasmas– obedece a dos propósitos meridianamente claros: por una parte, la urgencia de las derechas racistas bolivianas, criollas en su mayoría, por deshacerse de un presidente indígena, progresista y comprometido con las transformaciones sociales que el país sudamericano necesita con urgencia; por el otro, el interés de los grandes conglomerados transnacionales por recuperar el control sobre los recursos naturales bolivianos, control que les ha sido arrebatado en forma paulatina por el gobierno que encabeza el presidente Evo Morales con el propósito de restituirlo a la soberanía de la nación.

El mandatario fue claro en señalar que es el gobierno estadunidense el que “encabeza la conspiración”, habida cuenta que desde Washington se ha venido alentando el pretendido estatuto autonómico cruceño, a fin de negociar con la oligarquía local el acceso a los yacimientos de petróleo y gas y a los recursos hídricos de la región.

Semejante conjura oligárquica y extranjera, realizada a contrapelo de las leyes y de la Constitución de Bolivia, no habría podido emprenderse, ciertamente, en forma pacífica y democrática. La jornada transcurrió, como cabía prever, entre confrontaciones violentas y denuncias sobre urnas que llegaron a las casillas de votación previamente llenadas con votos en favor de la ilegal reforma autonómica. Significativamente, el diferendo reveló una alineación de clases: mientras los grupos pudientes y medios se volcaban por el sí, los sectores pobres y mayoritarios optaron por la abstención, por el voto en blanco o, en algunos sectores, por el rechazo activo a la realización del referendo.

Signo de los tiempos, y no exclusivamente de los de Bolivia, la defensa de la soberanía y de la integridad nacional corre a cargo de las clases populares, mientras los acaudalados hacen causa común con las trasnacionales para propiciar el debilitamiento del Estado y crear condiciones favorables al saqueo de los recursos naturales de nuestros países.

Aunque carece de validez legal, la votación de ayer deja dividida a la provincia en la que tuvo lugar y abre la perspectiva de una inestabilidad de largo aliento en la nación andina. Se sabía: el acoso al gobierno progresista e independiente de Evo Morales está en curso, y el referendo ilegal y antidemocrático realizado por los oligarcas cruceños es apenas uno de los primeros actos de la ofensiva.

Cabe hacer votos porque el pueblo boliviano y sus dirigentes logren sortear con éxito las maniobras que se avecinan y logren, a pesar de ellas, sacar a Bolivia del estado de dependencia, atraso, desigualdad y miseria en el que la ha sumido la alianza tradicional entre los ricos locales y los ricos de fuera.


Fuente: Editorial/ La Jornada

______________________________________________
_______________________
__________

DOS TRAGICOMEDIAS

Por César Hildebrandt

Luis Giampietri (Fujimorista y actual vicepresidente aprista), que es a Miguel Grau lo que Fujimori a la honradez y lo que García a la veracidad y lo que la Caverna a Dios todopoderoso, ha dicho que la Corte Interamericana de Derechos Humanos preocupa a los peruanos por la naturaleza de sus sentencias. Y ha añadido que sería bueno, entonces, crear “una tercera instancia” que revise esas sentencias a la luz de los intereses de los Estados.

Como se sabe, al señor Giampietri le fascinan las declaraciones explosivas y le preocupan los derechos humanos de los marinos que ejecutan prisioneros rendidos a pedido del presidente de la República. Además, el señor Giampietri es un fujimorista hidrófobo y un socio moral de Alex Kouri, lo que lo emparenta con Rififí, Landrú, El Coleccionista (de huesos), Alain Charnier (o sea Fernando Rey en aquel “Contacto en Francia” que no tiene que ver con Alan García) y la mismísima y tierna Baby Jane.

En resumen, a Giampietri le preocupa la Corte. No sólo la que le zumba a García, que cada día tiene el mentón más imperial, ni la de los milagros, que es el Apra congresal y angurrienta, sino la de San José, que quiere castigar a los carniceros –cosa terrible–, sancionar a los discípulos de Jack el Destripador –qué injusticia– y sentar precedentes en relación a los “héroes” del Frontón, Cayara y Los Cabitos –tres escenarios donde nuestras fuerzas armadas vencieron a divisiones desarmadas y hasta a niños a los que se adivinaba ­aviesas intenciones bajo el chullo, qué barbaridad–.

Y como el señor Giampietri ha dicho lo que ha dicho, ayer ha salido en su auxilio el muy distinguido congresista Wálter Menchola a darle la razón. Transcribo unas palabras del cable de la agencia oficial Andina:

“Lima, may. 05 (ANDINA).- El primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, tiene razón al proponer “una tercera instancia” en el sistema interamericano que revise los fallos polémicos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) porque estas sentencias preocupan a los peruanos, dijo hoy el congresista Wálter Menchola”.

A nosotros no nos sorprende que al señor Giampietri lo respalde de modo tan incondicional el señor Menchola. Es como si nos sorprendiera que al señor Fujimori lo ampare el señor Alan García. O que al presidente del Banmat lo enaltezca el Ratón Pérez. Lo que sí nos llama la atención es que el señor Menchola haya hecho estas declaraciones mientras preside la comisión que investigará, en el Congreso, las llamadas Casas de Alba. Porque si el señor Menchola ya se alineó con el señor Giampietri y el señor Giampietri ya ha dicho que las Casas de Alba son antros chavistas y cabeceras de playa del intervencionismo comunista con sede en Caracas, entonces –nos preguntamos– ¿qué va a investigar el ex novio de la muy rural señorita Kú? Lo mejor que puede hacer es entregar su informe mañana mismo, antes de que Chávez venga a convencernos de aquello que Giampietri y Menchola jamás le creerán.

Porque así se manejan también los asuntos externos del Perú: con Giampietri dinamitando esta vez la política oficial sobre la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y el ex novio de la señorita Kú haciéndole dúo.

Pero esa no ha sido, a pesar del esfuerzo de ambos protagonistas, la noticia más tragicómica de las últimas horas. La más tragicómica fue el pedido de la congresista ecuatoriana María Soledad Vela para que se incorpore a la Constitución de su país un nuevo derecho femenino: “el de la felicidad sexual”.

Serios problemas debe tener en su dormitorio tan honorable damita para pensar que algo tan elusivo como fugaz, tan solitariamente heroico como meticuloso, pueda convertirse en un derecho permanente. No, doña María Soledad Vela (¿y cómo se atreve a decir lo que ha dicho con ese apellido?): la plenitud sexual no es como el monte de Venus –que siempre está allí, por lo menos hasta los 55 años– sino como el de Sísifo, que se conquista para perderse y se reconquista para volver a subirlo y se vuelve a perder en la rodada, todo un tango. Es imposible, mi correista señora, promulgar una ley del orgasmo que calme las hambres y aquiete los ánimos. En vez de soñar con una ley imposible como la estatización del meneo, sométase usted, darling, a la siempre asequible ley de la gravedad y sáltele al marido desde la terraza. Porque es cierto que la Constitución de los Estados Unidos habla del “derecho a la felicidad”, pero todos los que la han estudiado coincidirán en que Thomas Jefferson no se refirió al toma y daca de los bajos vientres –a pesar de que fue especialista en la materia ya que tuvo seis hijos con su mujer y siete con una esclava negra llamada Sally Hemings– sino, más bien, como dice Fukuyama, al acceso libérrimo a la propiedad.

Al Perú y al Ecuador nos hermanan ahora, también, el humor y el ridículo. Siempre supimos que éramos un solo pueblo.

Fuente: La Primera-Perú.

_______________________________________________________________
__________________________________
_____________

(VIDEO) MENSAJE DE EVO MORALES: ROTUNDO FRACASO DE LA CONSULTA ILEGAL EN SANTA CRUZ

“Luego de este resultado en Santa Cruz, espero que los prefectos me escuchen para que juntos garanticemos una verdadera autonomía a las regiones y sectores, como los pueblos indígenas, pero también para los departamentos”, expresó calmada y sosegadamente el presidente de Bolivia durante un mensaje a la nación en la noche de este domingo, tras el fracaso de la consulta anticonstitucional que no fue avalada por ningún organismo nacional o internacional. Lamentó que por las pretensiones ilegales de sectores interesados en Santa Cruz, ahora las familias de ese departamento sufran una grave división.

La Paz, 04 de mayo de 2008 / “Este día llamado ‘de fiesta’, que ha provocado muertes y violencia, esta consulta sobre estatutos autonómicos, ha fracasado rotundamente”.

Con estas palabras, el presidente de Bolivia Evo Morales resumió el resultado de la jornada vivida en su país este domingo, luego de la lamentable violencia registrada en el departamento de Santa Cruz, tras la realización de una consulta ilegal e inconstitucional que ningún organismo nacional ni internacional avaló por su evidente falta de legitimidad.

Morales, en mensaje a la nación boliviana, en forma calmada y conciliatoria, convocó a todos los prefectos a trabajar a partir de este lunes por una verdadera autonomía, basada en la nueva constitución política del estado que será votada en elecciones populares por el pueblo boliviano.

“Yo creo en la fuerza del pueblo y en la conciencia del pueblo boliviano. Creo sobre todo en la sabiduría de los movimiento sociales, de sectores más abandonados en sus reivindicaciones económicas y sociales”.

Destacó que la mayoría de los medios de comunicación privados, afectos a la convocatoria ilegal de la consulta que llamaron referendo, emitieron resultados que están preocupando a quienes apostaron por esta aventura.

De creer en estos datos, dijo, entre la abstención, el rechazo de los votos del NO y los votos nulos, sumarían prácticamente más del 50% de los cruceños que respondieron en contra de la ilegalidad.

“Si quisiéramos la verdad, es mucho más que el 50%, y no se puede engañar al pueblo con cifras sobre una presunto triunfo del 80%”-dijo sobre el supuesto apoyo al SÍ. Advirtió que si fuera posible comparar datos de los niveles de abstención (dado que no hay fuente confiable en la consulta ilegal de Santa Cruz), este domingo se triplicaría el total de votantes que se rebelaron contra las pretensiones de los prefectos.

“Ésa es la conciencia de los cruceños, que no están de acuerdo con la ilegalidad, la inconstitucionalidad, y menos con la separación ni la independencia que propugnan los prefectos”, dijo al lamentar la violencia que arrojó la jornada y que se saldó con una persona fallecida y varias heridas.

“Lamentablemente esta consulta ha dividido al Departamento de Santa Cruz y los ha enfrentado…”.

“¡Qué bueno sería que las autoridades, los dirigentes de Santa Cruz, dijeran la verdad!”-reflexionó, y se preguntó ¿qué más habrá todavía según lo informado por los medios?.

“Nace una gran rebelión en el Departamento de Santa Cruz, contra grupos que siempre usaron al pueblo en base a recursos económicos. Estoy seguro que esto, tarde o temprano, terminará porque el pueblo no se moviliza ni se maneja con prebendas ni recursos económicos”.

“No se puede forzar, obligar bajo intimidaciones, y tratar de llevar autonomías inconstitucionales como pretendían. Esperamos que nuestro llamado, mi llamado, sea escuchado por los prefectos para garantizar una autonomía para los pueblos y no para grupos…una autonomía verdadera, que permita que los pueblos tengan derecho a decidir su destino y futuro como bolivianos”.

Fuente: Aporrea.

______________________________________________
_____________________

_________

LA "TRAYECTORIA" DEL NUEVO DIRECTOR DEL BANCO DE MATERIALES

Para la mayoría pensante quedaba claro que la llamada lucha contra la corrupción que pregona este gobierno era una "patada al aire". No significa nada, más aún cuando los que dicen que lucharán contra los malos manejos son los protagonistas del gobierno elegido más corrupto de la historia del Perú.

Cuarto Poder acaba de abonar, con un reportaje, sobre este concepto. Nos ha presentado la "trayectoria" del señor Manuel Villacorta Taboada, conspicuo aprista, flamante presidente del Banco de Materiales nombrado por el actual ministro Enrique Cornejo.

El señor Manuel Villacorta ha sido presidente de SENCICO. En esa oportunidad fue nombrado por otro amigo, el señor Hernán Garrido Lecca. Cuarto Poder nos indica que una de las primeras cosas que hizo al llegar a SENCICO fue contratar directamente a la empresa de seguros PEBOSA Peralta Botteri S.A., de la cual el señor Villacorta ha sido director. Pero allí no queda la cosa.

También es director el conocidísimo tío del presidente García, Jorge Ramos Ronceros, quien ya tiene varias acusaciones de presunción de corrupción. Ganaron un "concurso" por 450,000 nuevos soles. Sería bueno que las unidades de investigación averigüen cuantas cuentas ha ganado esta firma PEBOSA que por lo visto tiene relaciones al más alto nivel del gobierno.

Pero el señor Villacorta no sólo favoreció a PEBOSA. También al hijo de su ex conviviente un individuo de nombre Oscar Orrego Zambrano quien ocupó nada menos que el puesto de Jefe de Logística de SENCICO, es decir, una persona de confianza absoluta del señor Villacorta es quien maneja el presupuesto de compras que asciende a 25 millones de soles al año.

Como el señor Villacorta Taboada tiene un sentido de interpretación de la ley muy particular, desconoció el mandato de la norma que dice que un funcionario no debe recibir de viáticos más del 30% de un sueldo mínimo, más o menos 190 soles por día. Sin embargo el señor Manuel Villacorta Taboada se asignó por un viaje a Ica, en pleno sismo la suma de 3,000 soles por 5 días, que nadie sabe si ha liquidado o no.

No contento con esa cantidad, en el mes de marzo este "funcionario" aprista por un viaje a Trujillo de 5 días se asignó viáticos por 5,000 nuevos soles, que tampoco nadie sabe si ha liquidado o no.

El reportaje fue de la reportera Graciela Villasís. ¿Alguien cree en las palabras indignadas del sobrino de Jorge Ramos Ronceros, don Alan García Pérez?.

Este es el gobierno del APRA ¿qué les parece?

Fuente: Blog Mate pastor.

________________________________________
________________________
_______

GOBIERNO NEOFASCISTA DE ALAN GARCÍA REPRIME ACTOS DE PROTESTA

__________________________________________________
__________________________
____________

¡MISERABLES! GOBIERNO APRISTA ESCONDE A LOS NIÑOS POBRES PARA QUEDAR BIEN ANTE LOS VISITANTES DE LA APEC

El gobierno aprista esconde a los niños

El ministerio de la Mujer está recogiendo en los barrios pitucos de Lima (san Isidro y Miraflores) a niños pobres, mendigos y locos. Este recojo durará sólo 8 meses. Finalizado este plazo se los devolverá nuevamente a las calles.

¿Por qué está haciendo esto el gobierno aprista?Para quedar bien ante los visitantes de la APEC. Para que se crea que en el Perú no hay pobreza. Están escondiendo, dicen, la "basura" debajo de la alfombra. La prensa mercenaria califica este acto del gobierno con diversos eufemismos: "rescate de la mendicidad", "proyección social", "actos caritativos", etc.

Es por ello que en Lima se ha destinado mucho dinero para arreglar veredas y calles por donde recorrerán las comitivas de la APEC. Jamás en el Perú se había visto semejante colusión entre el gobierno y la prensa, controlada por un pequeño grupo de "demócratas" empresarios.

Fuente: Magisterio peruano.

________________________________________________
________________________
________

INTEGRANTES DEL COMANDO RODRIGO FRANCO, QUE VIOLARON DERECHOS HUMANOS ENTRE LOS AÑOS 1985-1990, TRABAJAN PARA EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA

Estos indicios no se limitan a los paramilitares del comando Rodrigo Franco, que por cierto, como documentara Ángel Páez de La República trabajan hoy para legisladores del gobernante Partido Aprista Peruano (ver aquí). Son cosa del presente.

Recientemente hay esta denuncia en medios izquierdistas como Radio Mundo, que entrevista a un dirigente de la CONACAMI:

Denuncian incremento del paramilitarismo en Perú 25/04/2008.

Mario Palacios, presidente de Conacami “Estamos atravesando una situación muy grave”, sintetizó en diálogo con Radio Mundo Real el presidente de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI), Mario Palacios.

El dirigente denunció el aumento de la criminalización de los movimientos sociales durante el gobierno de Alan García, y advirtió sobre el incremento de la “más que probada” presencia de grupos paramilitares “en todo el territorio nacional”.

Palacios asegura que esos comandos son financiados por empresas y organismos de gobierno, y que su función consiste en perseguir y amenazar a integrantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos y grupos ambientalistas.

Estas denuncias son minimizadas por los congresistas:
Parlamentario peruano cataloga denuncia por terrorismo contra ambientalistas como "error policial"

Un "error policial". Increíble. Se criminaliza a quienes organizan consultas democráticas porque no quieren sufrir la contaminación de una mina. La represión rompe el funcionamiento democrático e impone por la fuerza los intereses de algunos en perjuicio de los intereses de otros (ver La agenda de la próxima dictadura).

La denuncia de la CONACAMI no es la primera que se hizo por paramilitarismo en el Perú.

Encuentro este articulo escrito en junio de 2007 nada menos que por el hoy acusado por terrorismo Roque Gonzales La Rosa:

Por la razón o por la Forza

O los inicios del paramilitarismo en el Perú.

Vale la pena leer el artículo completo, publicado en el comunista "Nuestra Bandera". Edmundo Cruz de La República también tocó el tema de la empresa de seguridad Forza. S.A. por las denuncias de espionaje al padre Marco Arana: Nuevas pruebas acusan a Forza y Evidencias vinculan a empresa Forza con Operación El Diablo.

La reacción de la empresa Forza ante este artículo de Gonzales fue la siguiente, según nos cuenta "Nuestra Bandera" en agosto de 2007 y rebotado en la página de la CCB:

Los accionistas mayoritarios de FORZA Wilson Gómez-Barrios Rincón y Aldo Schwarz Cossu, han interpuesto una acción de garantías personales en la Gobernación de San Isidro el 10 de Julio, responsabilizando de cualquier daño a sus vidas a Roque Gonzáles La Rosa. Los dueños de un ejército de guardias particulares así como de una brigada selecta de inteligencia y contrainteligencia, con instructores israelíes, amigos en las altas esferas del poder político y militar del país, y que han facturado mas de 18 millones de soles el 2006 se sienten temerosos de un joven periodista y activista de izquierda. Simplemente un monumento a la venganza.(...)

Sobre Roque Gonzáles La Rosa, pesa una acusación por el delito contra la vida presentado por los dueños de FORZA, y también hostigamientos y amedentramientos que incluyeron en la madrugada del 11 de Julio un pintarrajeo en la fachada de su casa con el lema "muere terruco chavista". Son pues, muestras de que la venganza de FORZA recién empieza. Desde las páginas de Nuestra Bandera nos solidarizamos con Roque Gonzáles y exigimos a las autoridades tomar cartas en el asunto ante este inocultable enseñamiento político.

Pues, así queda más claro por qué el "terruco chavista" está en prisión en estos momentos. Su delito, probado, documentado e irrefutable, fue hacer una denuncia pública por un medio escrito.

Gran delito. Estoy seguro de que esto se sabe, pero los medios no lo difunden. Tal vez por miedo a que los acusen a ellos de "co-terroristas" (1).

Creo que los peruanos y peruanas no queremos de ninguna manera rebrotes de grupos terroristas, paramilitares, de aniquilamiento, genocidas, torturadores, subversivos, ni nada que se le parezca. El país ya ha sufrido bastante y nos merecemos vivir en paz. Vivir una postguerra; no empezar el sin sentido de una nueva guerra. La democracia, los derechos civiles, las libertades públicas, deben estar garantizadas para toda la ciudadanía.

Lentamente, vamos camino a una colombianización del Perú. No sólo estamos haciendo nuestro el largo conflicto interno sino también el escenario violento de ese país vecino. ¿Para qué? ¿Por qué García y Giampietri nos llevan por ese camino como si sus intereses fueran los de todo el país?. Toca evitar ese camino que sólo nos traerá la muerte de nuestros/as compatriotas.

Fuente: Blog Gran combo club.

_________________________________________________

____________________

_____

EL GAS MÁS CARO DEL PERÚ

Existen individuos, para quienes el fin justifica los medios. Es decir la búsqueda de sus objetivos los lleva a jugar con las esperanzas, necesidades y urgencias de los demás. En otras palabras son amantes de la demagogia.

Los políticos de esta calaña, y que muestran una vez llegados al poder, un discurso y un accionar totalmente distinto al enunciado durante las campañas electorales; terminan por perder una herramienta extremadamente vital que determina las relaciones entre gobernantes y gobernados: La credibilidad.

La pérdida de la credibilidad indudablemente afecta la gobernabilidad de una nación. Los ciudadanos terminan por aceptar que cualquier discurso u ofrecimiento realizado por el gobernante no es real. Que las cifras de crecimiento, inflación, reducción de la pobreza tienen un matiz alejado de la situación real que vive su país. Es decir alguien que llegó a la presidencia, para luego pisotear su propio discurso; y echar en saco roto el ser consecuente con las ideas proclamadas, puede sin lugar a dudas disfrazar la realidad para manipularla a su favor.

Alan García, el primer mitómano de la Nación. Nuestro Maquiavelo recargado, debe sin lugar a duda ser el lider de la demagogia. Alguien que ofrecio renegociar los contratos lesivos a los intereses del Perú, desaparecer las services ( pequeñas instituciones de abusos y explotación laboral), y sobre todo exigir a las mineras pagar por las sobreganancias. Y que ahora hace exactamente lo contrario, no es más que un vulgar estafador e inmoral.

Observen el discurso del Garcia en campaña electoral: “El TLC sí, pero a prueba. Si el TLC lo firman vamos a ver cómo funciona, y si después de un tiempo vemos que están generando miseria, pues que pena pero hasta ahí nomás el TLC”,"Afirmó que un eventual gobierno suyo no nacionalizaría los recursos, sino que optaría por negociar mayores impuestos con las empresas que tienen sobreganancia.“El primer objetivo nacional es que el Perú se convierta en el país puente de Sudamérica. Creo que en este momento la renta minera es abundante. Podríamos negociar un poco más de impuestos pero eso no pasa por decir que nos vamos a apropiar de todo”, dijo.

Respecto del gas del Camisea y el elevado precio que tiene en el mercado, García afirmó que ese contrato sí debe ser revisado porque tiene una cláusula abusiva.“El gas es un escándalo, hay que renegociar ese contrato. Yo no soy Evo Morales pero el primer día de gobierno hay que reunirse con esas empresas para ver esa cláusula que permite que si sube el petróleo suba el gas en los hogares peruanos”, sostuvo.

El García actual, defiende el statu quo y se arrodilla frente a las transnacionales que se llenan los bolsillos, mientras miles de peruanos sufren pobreza y los efectos de una contaminación minera salvaje y que ha colocado a una zona del Perú entre una de las 10 más contaminadas del planeta.

EL GAS MÁS CARO

Escrito por Sandra Bellido/La República

Mientras que en Lima el balón de gas cuesta 30 soles, en la provincia de La Convención (Cusco) ¡45 soles! Sí, señores, como lo leen, ¡45 soles! El asunto no tendría nada de raro si es que en La Convención no se ubicara el yacimiento de gas de Camisea. Es de ahí de donde se extrae el gas para el consumo interno y para su exportación. Sin embargo, la dueña del gas no se beneficia del mismo. Un gran número de hogares no utiliza esta energía, cocinan con leña. La selva abastece gratis la materia prima. Contradicciones de la vida.

Ninguneando a las regiones andinas del sur, el gobierno central ha decidido, una vez más, darles un puntapié. La priorización de la construcción del gasoducto costero por sobre el andino postergará las aspiraciones de desarrollo de esta zona. Qué duda cabe, esta decisión abrirá una nueva brecha en las ya tirantes relaciones entre el Ejecutivo y los gobiernos regionales.

Así como La Convención es una de las provincias a las que se les cobra el gas más caro del Perú, lo mismo sucede en Sudamérica.

En Chile, que no es productor de gas, un balón cuesta 22 soles, en Bolivia 9 soles y en Venezuela 4.50 soles. La pregunta del millón es: de qué nos sirve tener el yacimiento de Camisea si tenemos el gas más caro de esta parte del continente. Cuando se inició la explotación del gas de Camisea se nos vendió la idea de que el precio del balón de gas iba a disminuir. Sólo quedó en idea. Seguimos pagando el gas más caro de Sudamérica.

Fuente: Weblog Nauseapolítica.

_____________________________________________________

______________________________

______________

EL PUEBLO NO COME CELULARES, SEÑOR GARCÍA

___________________________________________________

_______________________

__________

LA TERAPIA DEL SHOCK EN EL PERÚ

Naomi Klein y Alfonso Cuarón prepararon un corto titulado “Shock Therapy” (en base a los hallazgos publicados en el libro homónimo de Klein), donde presentan la relación entre las reformas neoliberales y el autoritarismo político, como dos elementos indisolubles.

Ahora que el gobierno aprista tiene su propia agenda (particularísima) sobre los derechos humanos, y que aprovechará cualquier ventana de oportunidad para irse contra las organizaciones como APRODEH, la CNDH, entre otras, veremos como este espíritu macartista va incrementarse con los meses.

Por lo pronto, el gobierno retiró 64 organizaciones del Consejo Nacional de DDHH, entre ellas APRODEH, aludiendo: “tienen un conflicto de intereses que colisiona con la posición del Estado en temas de derechos humanos” (Rosario Fernández, Ministra de Justicia).

Claro, esto no se preguntará hoy, cuando la Chichi vaya a Palacio a entrevistar a Alan García. (¿Alguien cree de verdad que García va a ir a los estudios de Frecuencia Latina? ¿Llevará Chichi un ramo de rosa al voluminoso presidente? ¿Un paquete de Doritos? ¿Un sanguchón del Cordano?).

Perútags: shock-therapy terapia-de-shock alfonso-cuaron naomi-klein video youtube alan-garcia cecilia-valenzuela chichi amor love she-loves-him protesta persecusion macartismo neoliberalismo autoritarismo

Fuente: Blog La morsa.

_________________________________________________
____________________________
__________