PRONUNCIAMIENTO DEL SUTE SECTOR XVII EN FAVOR DEL PARO DEL 11 DE JUNIO

PRONUNCIAMIENTO

Maestros y maestras del Sute sector XVII ha llegado la hora de la definición, pues a portas del paro nacional del jueves 11 de junio tenemos la oportunidad de expresar nuestro rechazo al programa de incorporación a la “Nueva Carrera Pública Magisterial” y luchar por defensa del derecho al trabajo.

En estos momentos en que nuestros hermanos nativos de la Amazonía vienen siendo fuertemente reprimidos, cometiéndose un genocidio étnico, por oponerse al Decreto Legislativo 1090, conocida como “Ley de la Selva”, expresamos nuestro repudio y exigimos se pare esta barbarie y se investigue a los responsables de esta masacre.

El D.L. 1090, ley forestal, y la ley 29062 de la Carrera Pública Magisterial tiene en común de ser inconstitucionales, pues con la ley de la selva se pretende expoliar y saquear los recursos naturales de nuestra Amazonía para ponerlos al servicio de la voracidad de las transnacionales, mientras que con la ley de CPM se pretende flexibilizar la relación laboral, pues con la ley de marras se trata de obligar a los docentes a trabajar más tiempo por menos sueldo, además de quitarles todos sus derechos.

La ofensiva neoliberal, en el sector educación, viene dando normas lesivas orientadas a la privatización de la educación, la flexibilización laboral y la limitación al derecho sindical.

EL MAGISTERIO LE DIJO ¡NO, A LA CPM 29062!

La convocatoria a la inscripción a la nueva CPM ha sido un rotundo fracaso para el gobierno, pues el MED se había proyectado convocar a 80 mil maestros para concursar por las 20 mil plazas ofertadas. Sin embargo, la supuesta dignificación del maestro a través de escalas remunerativas con aumentos sustanciales no calaron en la conciencia de los maestros, pues sólo acudieron al llamado del gobierno 11 mil 220, según cifras oficiales, aunque sabemos que dichas cifras no obedecen a la realidad porque las cantidades reales serían 5 mil.

El gobierno para lograr su malsano propósito ha realizado millonarias campañas contratando personajes deportistas y de la farándula, así también en el clímax de la desesperación habría chantajeado a los maestros que trabajan como directivos y a los que laboran en las UGELs y DRES del país, pero lo que si linda en el delito es que existirían maestros que habrían sido inscritos en contra de su voluntad. Ante su catastrófico fracaso, ahora, se ha convocado a los maestros que laboran en el sector privado para que se incorporen a la carrera Magisterial, violando los alcances de la Ley 29062 dadas por el propio gobierno.

LA ACCIÓN DE LUCHA DE LAS MASAS ÚNICA GARANTIA PARA FRENAR LOS INTENTOS DEL GOBIERNO DE INCORPORARNOS A LA CPM

Si bien es cierto, la incorporación a la nueva Carrera Magisterial es voluntaria, sin embargo existe una amenaza latente en la propia ley 29062. En la sexta disposición complementaria, transitoria y final dice que “los profesores que están bajo el régimen de la ley Nº 24 029, ley del Profesorado, se encuentran comprendidos en los alcances de los artículos 28º y 65º de la presente ley (29062)”, por consiguiente esta disposición que tiene el mismo valor que el cuerpo de los articulados y representa una amenaza permanente sobre la estabilidad y el derecho al trabajo de los maestros.

Saludamos a los maestros que no creyeron en los cantos de sirena de los voceros del gobierno, pero eso no basta para librarnos de una aplicación futura de la ley de marras 29062, pues la mencionada disposición transitoria es una puerta abierta para que este gobierno o los futuros nos incorporen a la fuerza a la nueva CPM.

Los maestros estamos avisados, la hora de defender el derecho al trabajo y el sustento de nuestro hogares ha llegado, desarrollemos la lucha legal presentando los Recursos de Amparo en forma masiva para tener un escudo legal que nos proteja de las futuras convocatorias, pero eso no suficiente sino va acompañado de la lucha en las calles.

En tal sentido, el jueves 11 de junio se ha programado el PARO NACIONAL para expresar nuestro rechazo a las pretensiones del gobierno de incorporar a los maestros a la Carrera Pública Magisterial, además de pedir la derogatoria definitiva de esta nefasta ley que vulnera nuestros derechos laborales y del derecho al trabajo.

SUTE SECTOR XVII PRESENTE EN LA LUCHA

A los Maestros del Sute Sector 17 le comunicamos que la concentración, para el día JUEVES 11 DE JUNIO, será en el Jirón Arica desde las 9:00 a.m., para movilizarnos a la ciudad de Lima y concentrarnos en la Plaza Francia desde las 11:00 del día y movilizarnos para hacer sentir nuestra protesta en forma pacífica pero con voz enérgica contra la Ley de Carrera pública Magisterial 29062.

Sute Sector 17.

________________________________________
_______________________
____________

LA VERDADERA DERROTA DE CHANG Y SU CARRERA MAGISTERIAL

Según los comunicados oficiales del ministerio de educación el total de profesores inscritos para la evaluación de incorporación a la CPM es 11 mil 220, esto obviamente representa una derrota para José Antonio Chang, ministro de educación.

¿Dónde está el origen de la derrota de Chang?

a) No está en haber logrado solamente que 11 mil 220 profesores se inscriban a la prueba; aunque ello representa menos del 3,4 % si consideramos 324 mil maestros nombrados nivel nacional.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/locales/sutep-proclama-derrota

b) Tampoco está en el fracaso de su aparato logístico que invirtieron millones en propaganda de radio, tv, prensa escrita, etc., también organizaron seminarios, obligando a directores a participar en “Conferencias de esclarecimiento sobre los beneficios de la nueva ley de CPM” y en hacer las réplicas correspondientes en cada uno de los colegios. (En qué castigo estará pensando Chang para sus funcionarios de confianza que solamente le consiguieron el 3, 4 %).

c) Tampoco su fracaso está en no haber convencido a sus partidarios apristas que ingresaron en el primer gobierno, cuando fue ministra Mercedes Cabanillas, cuando llevó el PAIT a educación; según informes “las edades de los inscritos varían entre 40 y 50 años”. Estos profesores tenían 25 a 35 años en el primer gobierno del APRA y fueron nombrados (¡Que coincidencia!) en ese quinquenio.
http://7albores.blogspot.com/

d) Tampoco funcionó el Chantaje, en la escala que esperaba, en los funcionarios intermedios de las DRELs y las UGELs a quienes se les pedían se inscriban por ser funcionarios de confianza, aquí también fueron tentados algunos directores y subdirectores a quienes les decían que el próximo año uno de los requisitos será haberse inscrito a la evaluación.

e) Tampoco el fracaso está en el ¡NO! que le dijeron los profesores que participaron en las capacitaciones que con tanto bombos y platillos acostumbra a presentar Chang los dos últimos años.

f) Menos está su fracaso en la oposición del SUTEP, a pesar que sus aliados trabajaron mediatizando la lucha de los maestros, confundirlos; inclusive la página del sindicato no funcionó desde hace más de tres meses por falta de pago, pero los maestros no concurrieron masivamente a la convocatoria para incorporarse a la CPM.

Me parece que la derrota de Chang está en la verdad, sí en la verdad, palabra tan simple que ha hundido al ministro de educación. Porque la verdad se impone sólo por la fuerza de la verdad. La verdad se ha impuesto a las mentiras de Chang desde:

* Borrar de su currículum su paso por la Universidad Católica de donde lo sacaron por triquero, repitió tres veces el mismo curso en cinco ciclos.
http://www.elfondodelvaso.com/2008/02/19/jose-antonio-chang-y-el-tercio-...

* El grado de Maestría, de Chang, ¡falso!,

* La apropiación ilícita de la UP San Martín de Porres,

* La elección irregular de ser Decano, Rector, atropellando el mismo estatuto o reglamento de la UP San Martín,

* La amistad con la mafia montesinista, etc., etc. http://magisteriodigno.blogspot.com

* Afirmar el 17 de mayo que hasta el momento eran 15 mil profesores inscritos, y el 80 % acostumbra a inscribirse a última Hora.
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/aun-se-tiene-miedo-evaluacion...

Hoy sabemos que Chang nos estaba mintiendo descaradamente, porque el mismo ministerio de educación a publicado que solamente se han inscrito 11 mil 220 profesores, pero según información confidencial los inscritos estarían llegando sólo a 5000.

La verdad tiene un valor personal y social, genera confianza, seguridad, libertad, quien la posee tiene seguidores, es buscado, querido, mientras que el mentiroso al final se queda solo, la mentira no dura, no es perenne es vencida la verdad. La mentira es un gigante con pies de barro.

El ministro José Antonio Chang ha perdido toda la confianza de los profesores, muy pocos lo creen, se ha quedado solo con su equipo de funcionarios que para salvarse de las amenazas y castigos, seguramente le mentirán a Chang nuevamente, como él también lo hace.

Esperamos que esta circunstancia sea una oportunidad para que el gobierno tome en cuenta a los profesores quienes son la clave para toda reforma educativa y tienda puentes de diálogo para buscar una salida consensuada e inteligente, buscando la superación de la educación peruana, pues lo necesita con urgencia.

Fuente: Herald.

_______________________________________
_______________________
___________

MAESTRO ESTAFADO POR LA NEFASTA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL

Hemos recibido el correo electrónico de un maestro nombrado el año 2008 bajo los alcances de la nefasta Carrera Pública Magisterial que denuncia la estafa de esta ley de marras. Le dejamos para que los maestros vean las consecuencias reales que les espera de incorporarse a esta funesta ley.

1.- Soy profesor nombrado en la Carrera Pública Magisterial, ingrese el año pasado luego de unas peripecias que no hace falta mencionar. Hoy gano sólo 20 ó 30 soles más que los maestros que están en la ley del profesorado.

2.- Sin embargo se me obligó a asistir las 30 horas cronológicas, no tuve día libre, en cambio los de la ley del profesorado sí, por lo tanto no me beneficie con nada sólo con más trabajo.

3.- Ahora se dice que van a ganar más dinero, hay escalas que superan las espectativas de algunos docentes, para generar atractivo, como por ejemplo el viceministro salió a decir que los 2500 nombrados nos reembolsarían 320 soles más; mentira eso no ha sucedido por que lo que debemos de tener para recibir ese monto es dictar 40 horas pedagógica cosa que no sucede porque no está reglamentado, además atenta contra el derecho de los contratados. Así que el viceministro mintió.

4.- La desconfianza surge ahí, que docente puede dictar 40 horas pedagógicas a la semana, pues eso implica trabajar dos turnos, además es sabido que una carga docente efectiva debe ser máximo de 24 horas pedagógicas, pues los colegios de mayor prestigio; es decir privados, no dan más tiempo de dictado de clases, exigen trabajo en el colegio preparando material de esa manera la clase se convierte en una actividad dinámica y con resultados; por lo tanto es incorrecta esta medida de ganar quién dicta más horas pues no existe una relación entre calidad y más horas. Además no existe una reglamentación para enseñar estas 40 ó 30 horas, nuevamente se engaña, lo peor nadie dice nada.

5.- Si creo que hay muchos docentes no aptos para enseñar, pero lo otro es mentir a la comunidad, a los docentes; pero hacer creer que implementar esta carrera es beneficiosa, es engañosa. Para terminar todos entrarán a la Carrera Pública y trabajarán 24 horas pedagógicas y ganarán solo 30 soles más, y no habrá otro beneficio el solo estar sin estabilidad laboral y de acuerdo al juego político del gobierno que, en el fondo, no desea mejorar la educación sino destruir la unidad del magisterio.

En conclusión, para terminar, sólo ganarás algo de dinero (No el 100 % como afirma el ministro) con 40 horas pedagógicas, pero si te quedas (En la ley del profesorado) con 24 horas ganarás casi lo mismo.

Creo que esta claro, la desconfianza no es por ignorancia, ni siquiera porque el Sutep lo diga, pues lo vivo a diario, no tengo ningún beneficio con esta nueva Carrera Pública Magisterial; por consiguiente, luego, no se diga que no se sabía donde te metías.

Un maestro estafado.

___________________________________________
___________________________

____________

EL NUEVO RÉGIMEN CRIMINAL DE AMÉRICA LATINA

Resulta alarmante y sobre todo preocupante que vivamos bajo el régimen de un gobierno que no escucha la demanda de su población, demandas que se sustenta en un pedido justo el cual busca proteger a como de lugar la biodiversidad forestal de nuestros bosques amazónicos.

Definitivamente estamos sufriendo todos las consecuencias de las afiebradas decisiones palaciegas, las cuales, en un gesto de total intolerancia e imposición, pretende aplastar la decisión de los pueblos indígenas de proteger sus tierras del saqueo continuo de sus recursos y sobre todo, de las agresivas pretensiones que buscan dar en concesión millones de hectáreas de Selva en manos de empresas privadas, que han demostrado su mínima capacidad de respuesta para proteger y conservar el frágil equilibrio ecológico en la zona.

Antecedentes sobran para poder probar que la responsabilidad social de las empresas trasnacionales es deficiente, incluso cuando en sus países de origen respetan las leyes de conservación de medio ambiente. Por ejemplo, Pluspetrol arroja a las aguas del Río Corrientes metales pesados como Bario, Cadmio, Plomo, Benceno, Mercurio, Arsénico, todo revuelto en una cazuela de aguas de formación que están a 80 grados centígrados de temperatura y que, en vez de ser reinyectadas como mandan los estándares internacionales, son lanzadas al río a un promedio de un millón trescientos mil galones por día. Es decir, todos los días y a toda hora Pluspetrol chorrean su carga sobre las aguas que daban de comer a ocho mil indios de la etnia Achuar.

Esas aguas, examinadas por las autoridades estatales, arrojan resultados que las hacen imbebibles y tóxicas para los peces que las respiran. Peces, que los Achuar se ven obligados a comer, son el pasaporte del plomo, bario y cadmio que, en cifras anormales, causan afecciones hemorrágicas en los nativos.

Pluspetrol, que hace aquí lo que en Argentina no le permitiría hacer, manifiestan que no la dejan trabajar mientras que el Presidente García (Autor de las masacres de Cayara, Accomarca y del Frontón) añade que hay que detrás de las protestas intereses internacionales para que el Perú no salga del subdesarrollo.

La producción actual de Pluspetrol es de 50,000 barriles diarios de crudo semipesado, cifra importante en la producción de hidrocarburos, pero no más importante que la vida de toda una etnia envenenada durante cuarenta años. Estos nos lleva a la pregunta, ¿Cuánto vale una vida de un miembro de la etnia Achuar? Para el Estado, vitalicio cómplice de las petroleras, muy poco. Tan poco que, a pesar de las protestas de los indígenas de la zona se les considera delincuentes comunes, dignos de ser reprimidos a balazos sin preocuparse cuentos de ellos mueran por defender lo que por centenares de generaciones le pertenece y supieron conservar.

En estos momentos, la represión policial ha ocasionado la muerte de civiles e indígenas, lo que demuestra una vez más que la tendencia represiva y criminal del Gobierno Aprista. Estos en su inmensa irresponsabilidad muestran su lado intolerante y represivo, culpando al nacionalismo de estar conspirando contra su gobierno alegando un supuesto derecho y razón al uso de la fuerza para silenciar la protesta imponiendo una ley que es a todas luces inconstitucional.

En el Perú, los derechos humanos de la población son una ficción moral para este gobierno intransigente y soberbio, que sin fundamentos racionales avala la represión. Con un Congreso cuya mayoría parlamentaria ha capturado la democracia convirtiéndola en su ramera, para hacer con ella lo que se le antoje, mancillando su nombre y significado, ha contribuido a incrementar la desconfianza de las poblaciones en el régimen democrático orientándolos hacia tendencias radicales. Es por ello que, tanto el partido de Gobierno como sus ministros son responsables de dañar la imagen de la democracia así como en la pérdida de vidas tanto de policías como de civiles.

¿Quién ha ordenado disparar contra los nativos? ¿Quién ha ordenado utilizar armas de fuego en la ciudad de Bagua Grande para perseguir a los manifestantes? ¿Quién responderá por la muertes ocasionadas por la intolerancia y la soberbia de un mandatario que impone su enferma voluntad sobre los derechos de los pueblos originarios? Estas son preguntas que la historia se encargará de responder tarde o temprano, a pesar de la complicidad de los medio de comunicación consorciados con el Estado para mantener en silencio las muertes de tantos hermanos indígenas.

Cómplices de los crímenes cometidos serán aquellos que no se pronuncien contra el homicidio que realiza el Estado en estos momentos contra la población. No podemos construir acuerdos en base a balazos y crímenes, debe detenerse de inmediatos estas abusivas acciones e iniciar el diálogo produciendo a derogar los decretos que han contribuido una vez mas a incentivar el desgobierno, la revuelta y el rechazo a un modelo que ha fracasado en el mundo, el modelo de la fascista democracia de derecha. ¿A quien deben de encarcelar a Pizango o a alan García?

Por eso resultan indignantes las declaraciones de Yehude Simon y de la Ministra Cabanillas quienes ante la pregunta del periodista de Perú 21 si pensaban renunciar contestan con una soberbia supina que ellos como defensores de la democracia no tienen por qué renunciar.

Para ellos, defender la democracia es pasar por encima de otros sin importarles sus derechos, imponerle al pueblo vía la fuerza de las armas sus oscuros intereses.

Este día quedará registrado en la historia del Perú, igual que el primero de mayo o el ocho de marzo, como el día del respeto a la dignidad de las comunidades nativas.Que este crimen no quede impune. Este genocidio también es de lesa humanidad por lo que Alan García, Yehude Simon, Mercedes Cabanillas tendrán que ser condenados en un futuro próximo al igual que el japonés Alberto Fujimori.

Fuente: Publicado por Orlac.

________________________________________
____________________________
___________

RÉGIMEN GENOCIDA APRISTA MASACRA A NATIVOS DE LA AMAZONÍA PARA IMPONER "LEY DE LA SELVA"

Con el nombramiento de Mercedes Cabanillas en el Ministerio del Interior, la republiqueta presidida por García Pérez llega a una de sus circunstancias más risibles. ¿De cuándo acá puede nombrarse ministro de estado a una persona que no tiene conocimientos, ni experiencia en la materia a administrar, y que carece de estudios, siquiera básicos, en la temática de la policía, la seguridad, y la administración del orden interno de un país?

Definitivamente, la decisión de García de nombrar a la Cabanillas en Interior hace recordar el torpe escupitajo oral de mi amigo Hernán Garrido Lecca, cuando quiso nombrar a veterinarios como directores de hospitales para seres humanos. Parece ser que se está aplicando la filosofía de "improvisación permanente" del bipolar mandatario.

Si esto es así, si ésa es la manera de pensar del Gobierno, los peruanos nos veremos en la necesidad de tener que revisar el ordenamiento constitucional de nuestro país.

Para evitar estafas como el nombramiento de la Cabanillas en Interior, en un nuevo diseño político del Estado Peruano, el presidente de la república sólo debería proponer a los candidatos a ministros, quienes deberían ser evaluados por el Congreso, en audiencias públicas, en cuanto a sus antecedentes de educación y experiencia, previa investigación de mañas, vivezas y pendejadas personales (como evasión de impuestos, malos manejos públicos o privados, investigaciones a las que se encuentra sometido, antecedentes penales, vinculación con grupos de poder económico, actuación en defensa de intereses extranjeros, etc.).

Sólo después de audiencias de confirmación y contando con la aprobación de un verdadero Parlamento, el candidato a ministro podría ser nombrado como tal por el presidente de la república. Estamos seguros que si se hubiera seguido ese procedimiento, la deficitaria tía Cabanillas no podría aspirar a desempeñar el cargo de ministra del Interior.

Surge entonces la pregunta: si la tía Meche no sabe dónde está parada en cuanto a los problemas del Interior, ¿cuál será el papel que desempeñará en ese Despacho?

Sugerimos las posibles cuatro respuestas:

1. En una situación de recesión económica, elevado desempleo y descontento social y político, en los años finales de esta broma de mal gusto para el pueblo que es la presidencia de García, el régimen tendrá que meter harta bala para mantener el orden interno. En ello, la tía Cabanillas tiene experiencia pistolera desde fines de los años sesenta, cuando ordenaba a sus dos hermanos, matones a sueldo de la Universidad Villarreal, que patrullarán las azoteas de la UN Federico Villarreal premunidos de académicas escopetas, con el fin de amedrentar la protesta estudiantil de la época.

2. Las compañías mineras transnacionales, donde venden influencia política dos de los hermanos de la Cabanillas, estarán felices de saber que tendrán en el Interior a una sargenta defensora de sus intereses y lista para reprimir cualquier protesta de los trabajadores o la comunidad.

3. La intervención de la tía Meche en el ministerio de la CORPAC también busca organizar e hilvanar una nueva "moña", al estilo de la Villarreal y del SINAMOS, con el fin de intentar reclutar un mínimo de apoyo y base social para el venido a menos régimen garciísta. Para ese mangoneo, la Cabanillas puede mostrar como carta de presentación los años en los que ganó sueldo como "promotora" del velasquista "Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social".

4. Finalmente, otro propósito de la Cabanillas en Interior es el de hacer caja para los años malos que tendrán todas estas sabandijas, una vez terminado el latrocinio quinquenal alanista. Como hemos mencionado anteriormente, García Pérez, Gonzales Posada, el tío George Del Castillo, y la Cabanillas forman parte del núcleo principal de vividores de la política, que convirtió en dinero la sangre de los mártires apristas, y que hoy tiene capturado el Estado Peruano.

Es una mofa al Perú que Mercedes Cabanillas haya sido nombrada ministra del Interior. Una persona carente de educación y experiencia en la materia y que, además, estudió Educación y nunca enseñó en un escuela primaria o secundaria, y que siguió la carrera de cooperativismo y nunca lo practicó profesionalmente, no es la persona con las calificaciones adecuadas para desempeñar el ministerio del Interior.

Fuente: Weblog Cavb.

_________________________________________
_______________________
___________

EL MAGISTERIO LE DIJO NO A LA CPM 29062

De 300 000 profesores se inscribieron unos 5000 a pesar de la inmensa campaña mediática y la presión ejercida por el gobierno: avisos costosos en radio, televisión y prensa escrita (cuyo alto costo habría sido mejor invertido en abrigo para los niños de Puno) y presión y amenaza a los directores, especialistas y profesores que laboran en los órganos desconcentrados del Ministerio de Educación para que se inscriban.

La gran mayoría de profesores no se han dejado engañar ni presionar. El número de inscritos se reduce más todavía si descontamos a los que trabajan como directivos y a los que laboran en las UGELs y DREs del país (especialistas, etcétera).

El gobierno está desesperado: A los participantes de las capacitaciones realizadas en los dos últimos años les ha llegado persistentes invitaciones para inscribirse en la CPM (“Carrera Por Migajas”) con la insinuación de que el examen de la primera fase será equivalente a las capacitaciones “el instrumento que se aplicará en la Primera etapa… tiene la misma matriz de especificaciones…” (1).

En el clímax de la desesperación el gobierno habría utilizado incluso las elecciones internas del partido aprista, en el que exigían como condición para postular a cualquier cargo de representación, presentar una relación de maestros inscritos para el concurso a la nueva ley.

Del reducido número de profesores inscritos un grupo está formado por los profesores poco asertivos que trabajan en los órganos intermedios (UGELs y DREs) que no han tenido el valor de oponerse a la presión de sus jefes a pesar de ser conscientes de lo injusto de la ley 29062 CPM. A estos se suman unos poquísimos profesores ingenuos.

El segundo grupo ha sido identificado por el Ministro quien ha dicho que “las edades de los inscritos varían entre 40 y 50 años”. Estos profesores tenían 25 a 35 años en el primer gobierno del APRA y fueron nombrados (¡Que coincidencia!) en ese quinquenio. Este segundo grupo participa seguro de pasar todas las evaluaciones con el apoyo de los compañeros en las distintas instancias (recordemos las denuncias y testimonios de circulación de las preguntas y respuestas antes de los exámenes de contratación y nombramiento, durante este gobierno).

Las autoridades también han informado que 15% de los inscritos postulan al segundo nivel, 63 % al tercero, 19% al cuarto y 3% al quinto. Considerando las edades mencionadas (y los años de servicios), la gran mayoría de nombrados en el quinquenio del gobierno aprista se presentan al tercer y cuarto nivel (82%) dejando sin opción alguna a los incautos que se han inscrito sin tener ningún as bajo la manga.

El quinto nivel esta reservado para los “cerebritos” (MVL) que han incursionado en educación para ser las “lumbreras”. El lector puede identificarlos fácilmente pues sus nombres aparecen a cada rato en los medios de comunicación o se les ve dictando seminarios (a dos mil soles la hora). El educador de escuela con mil soles al mes jamás podrá siquiera matricularse en un doctorado.

Los inscritos se darán cuenta fácilmente que hay más vacantes que postulantes. Para los inscritos inocentemente, este hecho aparentemente los beneficia. Para los profesores vinculados al sector de la corrupción les resulta preocupante porque hará más evidente aún el engaño en las evaluaciones. Pero tienen la esperanza que los incautos inscritos también participen en las evaluaciones para que así puedan convalidar el fraude (cada plaza ya tendría dueño).

Sin embargo, ahora que se viene aclarando el panorama, los incautos abrirán los ojos y los poco asertivos tomarán valor, evaluarán los pros y los contras de participar en las evaluaciones y concluirán que es mejor no presentarse pues, según vimos líneas arriba, no tienen ninguna posibilidad. Peor todavía, cuando toman en consideración que quienes lo evaluarán en la segunda fase serán sus colegas que rechazan la Ley 29062 CPM (Carrera Por Migajas) y que no se han inscrito porque la consideran individualista e injusta.

En este panorama, el gobierno tiene dos opciones. Persistir en el error o empezar de nuevo.

En el primer caso, sucederá que al término del proceso habrá una minúscula cantidad de profesores en la ley 29062 CPM sin ningún significado para todo efecto y con denuncias de corrupción acalladas por la prensa adicta. En el corto plazo, el movimiento magisterial luchará con más ahínco por la derogatoria de la LCPM (Ley de Carrera Por Migajas) dado el rechazo mayoritario y en el mediano plazo y con un panorama político oportuno dicha ley será derogada o se extinguirá por inanición.

En el segundo caso, las perspectivas son prometedoras. Podría levantarse una nueva ley del profesorado, de acuerdo a las nuevas circunstancias económicas, políticas y sociales en el que el educador participe activamente en el cambio del marco legal de su profesión. Ahora esa oportunidad no debería desperdiciarse, tomando en cuenta que la lucha contra la pobreza, la violencia, la corrupción, el problema limítrofe con Chile y sus aliados, la imagen de la educación en el país, etc. dependen en gran medida de los educadores, quienes deberían ser tomados como ciudadanos de pleno derecho y aliados de un gobierno realmente democrático.

Persistir en el error significará que la prepotencia es terca y no ve más allá de sus narices (o de sus bolsillos), empezar de nuevo, significará que esta democracia tiene futuro.

Fuente: Weblog 7albores.

______________________________________________
__________________________
___________

HORROR CON EL FRIAJE: NIÑOS EN PUNO MUEREN POR ABANDONO DEL GOBIERNO

HORROR CON EL FRIAJE

Nos hemos quedado sin aliento e impresionados, al ver las imágenes de un niñito puneño llevado por su madre en brazos, después de haber recorrido cientos de kilómetros, pidiendo ayuda en las precarias y abandonadas postas médicas, hasta poder llegar a pie al hospital mayor provincial, donde la hicieron esperar horas, mientras que el niño agonizaba retorciéndose de dolor y falta de aire, por la neumonía fulminante que lo había atacado.

Al final de esta tragedia el niño murió. La helada le quemó los bronquios y sus huesitos entumecidos no soportaron tanto frío, a más de 13 grados bajo cero. No hubo vacunas (en el mercado salvaje cuestan más de 200 soles) y el Estado no llegó a tiempo. ¿Que habrá pensado este pobre angelito de la sociedad peruana? ¿Como habrá podido evaluar tanta indiferencia, contando solamente con el valor de su madre, india puneña que vive en extrema pobreza?.

Pero qué es lo que está pasando en nuestro país, donde vivimos una etapa de "triunfos económicos y políticos del actual gobierno". Somos los campeones en derrotar a la pobreza y extrema pobreza, según los indicadores que no se ajustan a la realidad y habrá que revisarlos. Nos hemos convertido en tigres sudamericanos, donde aisladamente del resto de países de América del sur, tenemos el lujo de hacer TLC con todo el mundo, hasta con el diablo, si fuera posible, sin importar las funestas condiciones futuras.

Este atentado contra la niñez de Puno, debiera hacernos reflexionar a todos. Este anónimo niño representa ya a 146 que van muriendo en tan solo un mes por las heladas que se presentan todos los años y nunca hay prevención. Esto ha demostrado la ineficiencia de todos los sectores estatales, llenado de una plaga de insensibles burócratas: Defensa Civil (campeones en simulacros), autoridades de Salud, judiciales, Pronaa, hasta llegar a la propia Defensoría del Pueblo. El Premier Yehude Simon, del partido humanista debería estar avergonzado de tener a un ministro de Salud legalista y al que ahora lo llaman "Poncio Pilatos", porque se lava las manos.

Mientras los burócratas están en los aeropuertos, ganando horas extras, con movilidad permanente, ante "la gripe porcina", que no ha matado a ningún peruano, en Puno la muerte acecha a indefensos niños, peruanos, desnutridos y en extrema pobreza, que no pueden defenderse de la muerte porque están anémicos.

Fuente: Rolando Ramos Novoa.

____________________________________
_____________________
________

CASO PANAMERICANA CANAL 5: SILENCIO CÓMPLICE DE LOS LIBERTARIOS

Libertarios, se busca

Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro suelen fungir de apasionados defensores de la libertad de expresión. Para ellos Hugo Chávez, por ejemplo, es un enemigo de esa libertad porque en marzo de 2007 no renovó la licencia a Radio Caracas Televisión (RCTV), un medio de comunicación tercamente golpista.

Esa emisora privada apoyó el golpe que en abril del 2002 derogó la Constitución de Venezuela, cerró La Asamblea Nacional, suprimió el Tribunal Constitucional y, de paso, “destituyó” al presidente Hugo Chávez.

Cuando Chávez, en uso de un atributo legal, negó en el 2007 la ampliación de licencia para la televisora subversiva, los libertarios profesionales protestaron en coro múltiple, rápido y simultáneo. El Washington de Bush empuñó la batuta.

Pero ahora que Alan García decide apoderarse de Canal 5, televisora privada, sorprende el silencio de esos implacables demócratas.Tras acudir en Caracas a una cita organizada por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice), cuya gerenta general, Rocío Guijarra, integró la conjura golpista del 2002, los libertarios guardan sepulcral silencio respecto del manotazo en Canal cinco.

Seamos optimistas, sin embargo. Concedamos una tregua a los libertarios. Deben de haber quedado exhaustos después de la hazaña cometida en Caracas, donde el presidente Chávez tuvo la insolencia de no aceptar un debate con Mario Vargas Llosa, debate que no había sido pactado.

Confiemos en que, transcurridas 48 horas de la captura, arbitraria y sin precedentes, de una empresa privada so pretexto de una deuda a SUNAT, los guerreros de la libertad saquen de su vaina el machete verbal.

Como revela Raúl Wiener en esta edición, el acuerdo de intervención en Canal 5 surgió de una reunión en Palacio celebrada el sábado último entre Alan García, Luis Carranza, ministro de Economía, y Manuel Velarde, jefe de SUNAT.

La fórmula extraída del sombrero viola principios constitucionales, códigos, leyes y funciones. Interrumpe -y es muy, muy grave- un proceso judicial en su fase final.

Lo que se dibuja en el fondo es una maniobra política, que apunta, por un lado, a nutrir el ogro egocéntrico de García y fortalecer su dictadura unipersonal, sospechosa de servir para fines inconfesables, y, por otro, a apuntalar la alianza derechista con miras al 2011 y después.

Por algo el fujimorismo rehúsa condenar esta arbitrariedad del poder.

Los periodistas que van a ingresar en Canal 5 confirmarán lo que sostenemos: su adulación al gobernante, y las descargas de odio contra los opositores no van a herir la sensibilidad de un personaje como Roque Benavides, gran minero y enemigo jurado de los derechos de los trabajadores.

Los hechos están allí. El de los libertarios de salón es un silencio que grita muy alto.

Fuente: Diario La Primera/César Lévano.

_______________________________________________
____________________________
_____________

SUTE SECTOR XVII ORGANIZA FORUM MAGISTERIAL

Fuente: Sute sector 17

REFLEXIONES SOBRE LA "LEY DE LA SELVA" D.L. 1090

La profundización de las reformas neoliberales que viene aplicando el gobierno aprista tiene como pretexto buscar mejorar la calidad de vida de los peruanos, pero en el fondo lo que hacen es disparar con la escopeta de dos cañones, es decir engatuzar a los grandes mayorías y hacer creer que las leyes benefician a los peruanos, mientras, por otro lado, dan leyes que realmente alientan la voracidad de los empresarios capitalistas.

El ministro del medio ambiente, Antonio Brack, también ha salido en defensa del decreto legislativo 1090 y ha dicho que las modificatorias forman parte del TLC entre los Estados Unidos y el Perú, si es que se deroga se estaría poniendo en peligro la implementación del TLC .

Por supuesto que esto es el fondo del asunto : los intereses de concesionar para la exploración maderera de miles de hectáreas cuyo uso es y ha sido por generaciones parte del modo de vida de las etnias originarias de la selva.

El día que el estado peruano pueda mostrar una estrategia nacional de manejo de áreas forestales y un sistema de monitoreo efectivo podremos hablar de concesiones. Mientras tanto ese tema de las concesiones se reduce a implantar la ley del dinero y llevar la polución y destrucción ecológica.

Como es tan difícil para algunos mercantilistas ponerse en el lugar de otro, sobretodo de peruanos de culturas distintas pero que tienen todo el derecho de vivir en paz, les propongo un ejercicio muy sencillo para ver si así entienden el problema de los pueblos nativos de la selva.

Digamos, sólo para establecer paralelos, que para ellos la selva es su hábitat así como para nosotros lo es la ciudad, y que la gigantesca Amazonía es el verde que ven cada mañana como nosotros vemos nuestro parquecito urbano de 1000 metros cuadrados donde juegan nuestros hijos (y si no lo tenemos igual lo quisiéramos, es parte de nuestra cultura).

Además de ello, la fauna y flora que rodea a los nativos no sólo es decorativa sino también su fuente de trabajo y de recursos, y así lo que para nosotros es el poder ir a trabajar, ganar dinero y comprar nuestros alimentos en los supermercados o nuestras medicinas en la farmacia, para ellos, la fauna y flora silvestres no son otra cosa que su medio de subsistencia.

Ahora reemplacemos el "bosque forestal" por "el parque frente a mi casa" y "bosque y fauna silvestre" por "medios de vida", y veamos que tan "bueno" le parecería el Decreto Legislativo 1090 a un limeño, por ejemplo:

Artículo 3°:"3.3 El Ministerio de Agricultura, como Autoridad Nacional de Parques Urbanos y Medios de Vida, es el órgano normativo respecto del aprovechamiento sostenible del parquecito frente a mi casa y de mis medios de subsistencia, promueve su conservación y tiene a su cargo el diseño, ejecución, supervisión y evaluación de la Política Nacional de Parque Urbanos y medios de subsistencia. (...)"

Ya no se lee tan bonito ¿Verdad?

Probemos con el art. 9° TITULO III: APROVECHAMIENTO DE PARQUES URBANOS Y MEDIOS DE VIDA

Art. 9°.- El aprovechamiento del parque frente a mi casa y de mis medios de vida se realiza mediante la concesión en las siguientes modalidades:

a) Concesión en subasta pública.

b) Concesión en concurso público.

c) Concesión por iniciativa privada(...) Y así sucesivamente.

Ya se va entendiendo porque el 1090 les suena a pesadilla a los pueblos nativos. Un Estado que los ha excluido desde siempre hoy viene a decidir, no la explotación de recursos naturales nacionales, como alega García, sino si ellos tienen o no derecho a sobrevivir o en todo caso a vivir en paz de la manera que ellos siempre lo han hecho. Un Ministerio de Agricultura, que desde que se creó nunca ha podido diseñar una Política Agraria ni siquiera en la Costa, va ahora a decidir cómo conservar racionalmente el hábitat que ellos han preservado y cuidado ejemplarmente desde siglos.

Más allá de las intenciones o la dudosa "modernidad" del D.L. 1090, lo que reclaman los nativos es su necesaria participación en aquello que les compete directamente: su hábitat y sus medios de subsistencia. Sobre esto el Estado no tiene nada que hacer, porque el ser humano es el fin del Estado y no al revés.

Mientras que en todo el mundo los gobiernos de países desarrollados piden oficialmente disculpas a los pueblos nativos por las agresiones cometidas por el Estado frente a los derechos indígenas en nuestro país se va a contracorriente. Para comenzar, en primer lugar los pueblos nativos son CIUDADANOS, como todos nosotros. Tienen derecho al acceso a los servicios publicos negados durante decenios y siglos. Las condiciones en que se puede observar como operan postas medicas, escuelas, por no decir inexistentes juzgados, bibliotecas, son paupérrimas. Ahora, en el colmo de la agresión se intenta asignar tierras de zonas que colindan con sus tierras comunales para la explotación maderera y petrolera, con el consiguiente deterioro del medio ambiente. Es decir no basta dejar sumidos a nuestros pueblos originarios en el abandono, ahora hay que llevarles la polución de la economía hasta sus tierras. Los awajun, wambisas, ashaninkas y mas de doscientas etnias dependen del equilibrio del medio ambiente. Su existencia esta en riesgo por la explotación descontrolada de los recursos.

Fuente: Herald

________________________________________________
___________________________
_____________