LA NEFASTA LEY DE LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL 29062 Y LA TRAMPA DEL DOBLE AUMENTO DE SUELDO

CON EL DESCONGELAMIENTO DE LA LEY DEL PROFESORADO SI SE DUPLICA EL SUELDO EN CAMBIO CON LA ENJUICIADA “LEY” DE CPM 29062 EXISTE LA TRAMPA DEL FALSO DUPLICADO DE SUELDO

Carrera Pública Magisterial en su última etapa de imposición

Patéticamente, “PRUEBA DE IDONEIDAD” es la denominación que le dio el Ministerio de Educación a la evaluación que rindieron algunos incautos docentes _apristas_ dicen algunos, del país este domingo 27 de setiembre, dentro del marco de la IMPOSICIÓN para la “INCORPORACIÓN A LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL” Ley 29062 a los docentes comprendidos en la ley 24029.

Escasamente 1,371 docentes rindieron esta prueba para incorporarse a los niveles IV y V de la Carrera Pública Magisterial (CPM). El inefable viceministro de Gestión Pedagógica del Ministerio de Educación, Idel Vexler, ante la intrascendencia cada vez más evidente del problema, salió en conferencia de prensa a informar que un total de 1,278 docentes postularon al IV nivel, y 93 al V nivel. Ni el 1% de los profesores de la 24029.

IMPOSICIÓN: porque es bueno recordar que la 29062, se elaboró y aprobó a espaldas de los maestros, sin aprobación del Pleno del Congreso y, más aún, ILEGAL, porque ninguna ley es retroactiva, por tanto la 29062 no debe comprender a los que están en la Ley 24029 y, otro por tanto, tales evaluaciones no tienen asidero legal.

INTRASCENDENTE: porque no han concurrido a las evaluaciones ni el 1% de total de docentes de la 24029.

INCAUTOS: porque algunos docentes siguen creyendo que la ley 29062, LES VA A DUPLICAR EL SUELDO, y, supuestos ESTAFADORES los del Ministerio de Educación, porque salen a decir a través de los medios de comunicación SEMEJANTE MENTIRA.

PRUEBAS AL CANTO: según el Decreto Supremo Nro. 079-2009-EF, publicado en el diario El Peruano el 2 de abril del 2009, reproducido inclusive por EL DIARIO La República el 3 de abril, SIN ESCATIMAR EL ENGAÑO:

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090403/20/13/todos/13

La escala de sueldos de los docentes incorporados es el siguiente:

CON 40 HORAS PEDAGÓGICAS:
(Directores y Subdirectores)
S/.4,066.40 (V nivel)

S/.3,069.80 (IV nivel)

S/.2,671.16 (III nivel)

S/.2,372.18 (II nivel)

S/.2,073.20 (I nivel)

CON 30 horas:

S/.3,049.80 (V nivel)

S/.2,302.35 (IV nivel)

S/.2,003.37 (III nivel)

S/.1,779.14 (II nivel)

S/.1,554.90 (I nivel)

CON 25 horas:

S/.2,541.50 (V nivel)

S/.1,918.63 (IV nivel)

S/.1,669.48 (III nivel)

S/.1,482.61 (II nivel)

S/.1,295.75 (I nivel)

CON 24 horas:

S/.2,439.84 (V nivel)

S/.1,841.88 (IV nivel)

S/.1,602.70 (III nivel)

S/.1,423.31 (II nivel)

S/.1,243.92 (I nivel)

NOTA: CON LA CONSTITUCIÓN DEL 93 UN DECRETO SUPREMO PUEDE MODIFICAR UNA LEY. POR ESO, ES QUE EL GOBIERNO HA REDUCIDO LAS HORAS DE TRABAJO (Ya no es 40 horas pedagógicas ó 30 horas cronológicas) Y AL HACERLO REDUCE EL SUELDO CONSIDERABLEMENTE EN LA CPM.

AUMENTOS

Tomemos 24 horas como ejemplo (Los demás están en la misma situación): actualmente (24029, ley del profesorado) un docente de 24 horas en el I Nivel gana S/.1200; con la 29062, enjuiciada “Ley” de CPM como se puede observar ganará S/.1243 ¿Cuánto aumentó? SÓLO 43 NUEVOS SOLES. ¿DUPLICÓ? ¡CLARO QUE NO!

Ya no es los 2073.20 soles x 40 horas (está incluido la preparación de clases que es 80 soles) sino sólo 1243.92 x24 horas (está incluido la preparación de clases que es 48 soles) en el I nivel de un profesor de la CPM.

Es decir, con el d.s. 079-2009-ef LO QUE casi se duplica ES: la reducción del sueldo del profesor QUE CREIA QUE IBA A GANAR CON LA “BONDADOSA” CPM.

ADEMÁS, CON EL DESCONGELAMIENTO DE LA LEY DEL PROFESORADO VÍA JUDICIAL EL PROFESOR DEL I NIVEL GANARA un promedio de s/. 1850 SIN TOMAR EN CUENTA LOS AUMENTOS DE SUELDO SEGÚN EL COSTO DE VIDA.

Ya que se tendrá que pagar ya no 17 ó 18 sino alrededor de 240 soles por preparación de clases. Asimismo, al aumentar el pago por preparación de clases otros decretos como DU 090-96, DU 073-97 y DU 011-99 que figuran en el talón de cheque tendrán que ser re calculados Y POR TANTO AUMENTAR.

A ESTO HABRÍA QUE SUMARLE EL PAGO DEL 1% DEL IGV QUE HA SIDO TAMBIÉN CONGELADO EN 17.25 CUANDO DEBERÍA SER UN PROMEDIO DE 250.

ASIMISMO, HAY QUE AÑADIR EL PAGO RETROACTIVO POR ESTOS CONCEPTOS QUE EL GOBIERNO POR AÑOS NO HA PAGADO.

ENTONCES, CON EL DESCONGELAMIENTO DE LA LEY DEL PROFESORADO SI SE GANA MÁS Y HASTA MÁS DEL DOBLE.

ADEMÁS, CON LA LEY DEL PROFESORADO DE ACUERDO AL COSTO DE VIDA SE DEBE AUMENTAR LOS SUELDOS CONSTANTEMENTE. ENTONCES, SI SE PUEDE LUCHAR, SOLO HAY QUE SABER LUCHAR.

EN CAMBIO, CON LA ENJUICIADA “LEY” DE CPM NO SE PUEDE NI LUCHAR NI POLÍTICA NI JURIDICAMENTE. ESTA SUPEDITADO AL PRESUPUESTO (CADA VEZ MENOS Y CENTRALISTA) Y ESTAR SOMETIDO A LAS EVALUACIONES PUNITIVAS Y POLÍTICAS CON LA POSIBILIDAD DE PERDER SU ESTABILIDAD LABORAL Y MUCHOS DERECHOS MÁS.

POR ESO:

El engaño del Ministerio de Educación está, cuando lo compara con el del V NIVEL; ahí si duplica, S/.2439. Pero, hay un detalle; PARA QUE EL MAESTRO LLEGUE AL V NIVEL TIENEN QUE PASAR MÁS DE 20 AÑOS Y POSTULAR SÓLO EL 5% DE VACANTES QUE PIDE LA 29062 PARA ESTE NIVEL. En buen romance, sólo los “amigos” del gobierno de turno. Esto, si es que logra pasar los niveles anteriores; y si no, se mantendrá toda su carrera con esos miserables S/.1243. ¿DÓNDE QUEDÓ EL AUMENTO DE SALARIOS?

ADEMÁS, CON LA LEY DEL PROFESORADO EL PROFESOR DE V NIVEL DEBE GANAR COMO UN VICE MINISTRO: 7 ó 8 mil soles, sueldo que es 3 veces más que con la CPM.

Entonces, ¿POR QUÉ TE DEJAS ENGAÑAR QUERIDO MAESTRO? Por favor, lean bien sus “leyes” ¿Por qué creen que esta primera evaluación para el V NIVEL, sólo hay 93 docentes?, y, ¿Quiénes son?

A esto hay que sumar que, los docentes de Educación Inicial nombrados de la 24029 con 30 horas pedagógicas, al incorporarse a la 29062, sólo les reconoce 25 horas. Están peor.

¡HORA DE DECISIONES Y DEFINICIONES QUERIDOS MAESTROS!

Fuente: Carlos Villacorta Valles.

_______________________________________________
____________________________
____________

CASO RADIO LA VOZ DE BAGUA: NO HAY NADA QUE CELEBRAR POR EL "DIA DE LOS PERIODISTAS"

Radio La Voz de Bagua: Historia de una barbarie jurídica

El MTC, en un nuevo acto arbitrario, decidió declarar improcedente la solicitud de homologación del transmisor de Radio La Voz de Bagua: Historia de una barbarie jurídica.

El MTC, en un nuevo acto arbitrario, decidió declarar improcedente la solicitud de homologación del transmisor de Radio La Voz de Bagua por carecer de autorización. Recordemos esta historia increíble: Ver especial

1. El 13 de febrero del 2009 Radio La Voz inicia el trámite de homologación de su transmisor, trámite que es sugerido y admitido por el propio MTC.

2. El 8 de junio del 2009 sin tener en cuenta que estaba pendiente el trámite anterior y que correspondía al propio MTC homologar el transmisor, le cancela a Radio La Voz su autorización imputándole que en diciembre del 2008 detectaron que no tenía el transmisor homologado.

3. El 15 de septiembre del 2009, 7 meses después de iniciado el trámite, el MTC notifica a Radio La Voz que ha denegado su solicitud de homologación por no tener autorización.

De este modo, el MTC perjudica a Radio La Voz de Bagua por hechos que son de su exclusiva responsabilidad. Un verdadero atentado contra la libertad de prensa que ojalá pueda revertirse por constituir un inaceptable abuso de poder por parte del gobierno peruano.

Fuente: La República.

_____________________________________
_______________________
___________

LEWIS AMSELEM: UN CRIMINAL EN LA OEA

Lewis Amselem, representante de Estados Unidos en la OEA que llamó “irresponsable” e “idiota” al Presidente Manuel Zelaya, tiene antecedentes como encubridor de torturadores. Consta que ocultó la identidad –que él conocía– de quienes el 2 de noviembre de 1989 secuestraron, violaron y torturaron en Guatemala a la monja católica estadounidense Dianna Ortiz.

Jean-Guy Allard, periodista de la red de traducciones Machetera, precisa que desde entonces la religiosa ha buscado, infructuosamente, que el gobierno de Washington reabra los archivos de todos aquellos que fueron víctimas de torturas en Guatemala en el periodo de las dictaduras proyanquis.

El informe de Machetera se titula: “La sórdida historia de Lewis Amselem, representante alterno de EE.UU. en la OEA”.La monja ha relatado cómo fue sometida a un interrogatorio cruel durante el cual fue quemada más de cien veces con cigarrillos y repetidamente violada por sus torturadores, que le ordenaron confesarse subversiva. Perdió el conocimiento.

En otro momento la hundieron en un pozo lleno de cadáveres.La llegada de un personaje llamado “Alejandro” interrumpió la sesión. Él le explicó que había sido confundida con la jefa guerrillera Verónica Ortiz Hernández.Mientras “Alejandro” la conducía en su jeep a “la casa de un amigo de la Embajada” (de Estados Unidos), Dianna escapó, aprovechando una parada en un semáforo.

Después, el ministro de Defensa, Héctor Gramajo, declaró que la historia era un invento de la monja. Añadió insultos y calumnias de naturaleza sexual.Al enterarse del caso, reporteros del Canal estadounidense ABC News ubicaron la fuente de estos canallescos rumores. Provenían de la Oficina de Derechos Humanos de la sede diplomática estadounidense.

¿Quién era el jefe de esa Oficina? ¡Lewis Amselem!

El sacerdote católico Joseph Nangle, de la comunidad de Asís, informó que Amselem se había referido al tema en su presencia, en los términos de la más soez vulgaridad.

Ese testimonio fue corroborado por otras personas, quienes añadieron que Amselem se desbordó en insultos sobre la presencia de voluntarios religiosos en las comunidades indígenas de Guatemala. Dianna Ortiz había llegado a Guatemala junto con otras monjas, para ayudar a los campesinos. Actuaba como enfermera en una pequeña comunidad.

En octubre de 1996, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, basándose en una investigación, reconoció la veracidad de lo dicho por Dianna. Pero el embajador de Estados Unidos, Thomas F. Strook, y su colaborador, Amselem, que constantemente obstaculizaron la investigación, no fueron mencionados.

Lo cierto es que Amselem ha sido ratificado, igual que otros “diplomáticos” de la era Bush, por Barack Obama. Aquel actúa de nuevo como encubridor de una dictadura.

Fuente: César Lévano/Diario la Primera

______________________________________
_________________________

___________

ESTUDIANDO A KEIKO

El gran problema para la hija de Fujimori será que en la campaña electoral, inevitablemente, resurgirá el tema de sus estudios en el extranjero.

Como es notorio, Keiko y dos de sus hermanos deben sus estudios universitarios en centros de estudios impagables para cualquier mortal al hecho de que su padre podía saquear recursos del Estado.

Para decirlo con el lenguaje simple que puede llegar a los fujimoristas: si Fujimori no hubiese sido, entre otras cosas, un delincuente profesional inclinado al latrocinio, Keiko Sofía Fujimori Higuchi se hubiese tenido que resignar con estudiar en la Católica o a la UPC. Boston le estuvo a la mano gracias a la mafia que dirigía su papi.

Ahora bien, ¿sabía Keiko Sofía Fujimori Higuchi que su tren de vida en Boston sólo podía explicarlo el dinero negro?No hay ninguna duda. Cuando Montesinos declaró en el 2001 al respecto, dejó claro que las entregas de efectivo y los váucheres por consumos con el uso de la tarjeta internacional entregada a Keiko eran algo frecuente en las oficinas de Palacio, adonde el segundo de a bordo acudía como un gesto de deferencia hacia la hija del jefe de la banda.

Keiko había sido una esforzada chica de clase media. Había pasado por las pellejerías de la vulcanizadora que en un momento fue uno de los patrimonios de la familia, la construcción de casas y las declaraciones tributarias devaluadas, el sueldo de rector de su padre y los esfuerzos de su madre por ejercer su profesión de ingeniera civil.

El sueldo presidencial de Fujimori era, con gastos de representación y algunos extras oficiales, de unos 2,500 dólares americanos. Y la señora Susana Higuchi, separada malamente de la familia, no era fuente de ningún posible ingreso que pudiera auxiliar a sus hijos.

¿De dónde, entonces, salían los 90,000 dólares anuales que costaban los estudios de los tres muchachos Fujimori? Y esto que en esa suma sólo se considera los precios académicos de Boston. Con los hospedajes, la alimentación, los viajes a Lima o al Japón, los automóviles alquilados (o comprados), las fiestas y los viajes por la Acción de Gracias o el 4 de julio estamos hablando de un millón de dólares que, en cinco años, la mafia que hoy encarna Raffo invirtió en el futuro del clan del capo.

Cuando eso se discuta y surjan nuevas evidencias de la complicidad de Keiko Fujimori en el asalto al Tesoro Público, la campaña se llenará de colorido y de grititos histéricos de parte de quienes quieren que nos olvidemos para que la tragedia y el asco se repitan.

El atajo judicial al que Fujimori acaba de volver a apelar tiene una explicación concreta: que no se toque (ni se roce con el pétalo de un recuerdo) el tema de los estudios de Keiko Fujimori.

Los forajidos que gobernaron el Perú con Fujimori están convencidos de que esa elipsis procesal los librará de la mancha de Boston. Están equivocados. La prensa decente, los peruanos que están moralmente vivos se encargarán de aguarles la fiesta.

Fuente: César Hildebrandt/ Columnista

___________________________________
___________________________
__________