LA VOZ MAGISTERIAL TV

Páginas

¡POR UNA LUCHA COHESIONADA Y FRONTAL POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS!

domingo, 6 de diciembre de 2009

DE 500 MILLONES PARA RESTAURAR LOS "COLEGIOS EMBLEMÁTICOS", GRAÑA MONTERO SE LLEVA LA MAYOR TAJADA POR SU CERCANIA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA


Graña y Odebrecht

Si yo fuera empresario, me encantaría ser Graña y Montero. O sea Graña y Montero a la vez.

Tendría mucha suerte si fuera Graña y Montero.

Sería amigo del doctor García.

Y con esa amistad me tocarían muchas licitaciones.

Por ejemplo, la de antes de ayer. Esa del tren eléctrico.Porque resulta que los más de 400 millones de dólares que cuesta el proyecto no los va a poner Graña y Montero. Los va a poner el Estado con un préstamo de la Corporación Andina de Fomento.

Y así fue también con la licitación para restaurar los “colegios emblemáticos”. De los 500 millones de soles que costó el proyecto, la mayor tajada se la llevó Graña y Montero.

Y la mitad de lo de Collique, arrebatado a la aviación civil, no está nada mal.

Pero también quisiera ser Odebrecht.

Sería todavía más amigo del doctor García.

Y me juntaría con Graña y Montero para hacer lo del tren.Y mientras hago al alimón lo del tren, me encargarían el eje multimodal Amazonas-Norte, el trasvase de Olmos, el corredor interoceánico Sur o los proyectos Melchorita, Callao, o Bayóvar.

Porque si eres amigo del doctor García y tienes conversas con don Enrique Cornejo, no tengas dudas: las puertas se abrirán como cuando en el cuento decían “¡Ábrete, Sésamo!” y la puerta se abría.

No importa lo que pase en América Latina. Empresas como Graña y Montero y Odebrecht están más allá de las alzas y las bajas de la economía.

Allá los que carecen de padrinos.

A ellos les caerán las recientes cifras de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico):39 millones de latinoamericanos regresarán al nivel de la pobreza en el 2010; mientras que la economía de la región ha retrocedido 3,6% en promedio en el 2009, la pobreza ha crecido un 7 por ciento; para el 2010 se espera un crecimiento económico de apenas 1,3%.

La situación es dramática si se tiene en cuenta, además, lo que puede llamarse la demografía del malestar en América Latina: 189 millones de personas –el 34% de la población- vive hoy por debajo del nivel de la pobreza.

Si Europa pasara por una situación parecida habría un judío alemán genial hablando de un fantasma amenazante y un fermento de rebeldía legítima se extendería por el continente.

En América Latina, sin embargo, la Caverna, aliada con los militares y la prensa, ha inventado la historia de que en estos parajes es infeliz sólo el que quiere y el que no quiere trabajar y el que no acepta el menú de Uribe y García.

El menú de García es bien sencillo: consiste en regresar al Perú al estadio primordial de ser montaña mineral, depósito de gas y bosque maderero. Exportando eso, ganamos divisas con las que comprarle a China lo que necesitamos.

“Que inventen otros”, dicen que decían los viejos españoles reaccionarios cuando querían explicar por qué España se había abstenido de progresar durante la revolución industrial.

“Que fabriquen otros”, parece decir García.

Un complejo de vendedor con prisa lo lleva a creer que el Perú debe volver a ser un gran Potosí.

Y así será hasta que el oro y el cobre bajen de precio –cosa que sucederá de todos modos-.

Mientras tanto, y a pesar de las mentiras oficiales, el Perú ha bajado 8 puntos porcentuales en su crecimiento (de 9,84% en el 2008 a un 1,3% todavía sin confirmar en el 2009).

Eso significa que el Perú ha decrecido por encima del ajuste regional, que ha sido 3,6%. Y esto con el oro a 1,200 dólares la onza y con el cobre llegando a picos de tres dólares la libra en Londres.

Claro que si eres Graña y Montero u Odebrecht te reirás de todo aquello. Y si eres Graña y Montero más Odebrecht –alianza invencible y si no pregúntenle a Cosapi- tus carcajadas se oirán a varias leguas.

Fuente: César Hildebrabdt.


__________________________________
______________________
__________

sábado, 5 de diciembre de 2009

HONDURAS: ELECCIONES FRAUDULENTAS Y SIN ELECTORES


La inasistencia alcanzó al 75% de los votantes piden nulidad del proceso

Elecciones fraudulentas y sin electores en Honduras

Bajo férreas medidas de seguridad y en medio del triunfalismo de los golpistas que proclamaban una elevada asistencia electoral sin mayores pruebas, se realizaron ayer los comicios generales que fueron cuestionados por el presidente Manuel Zelaya y sus seguidores.

De acuerdo a los primeros resultados, el candidato presidencial del Partido Nacional, Porfirio Lobo, aparecía en el primer lugar de las preferencias con el 51% de votos, seguido de Elvin Santos, del Partido Liberal, con un 34%. Sin embargo, las autoridades electorales no informaron sobre el total del número de votantes.

Tras el cierre de la jornada, Zelaya informó que según las actas y la información que maneja, la abstención del proceso electoral alcanzó al 75 por ciento de los electores, por lo que reclamó la nulidad de los comicios. “Habíamos avizorado que si la abstención superaba el 50 por ciento del padrón electoral las elecciones debían anularse”, dijo.

“En términos generales la abstención real va a estar entre 65 y 70 por ciento”, indicó, por su lado, el líder campesino Rafael Alegría. Radio Globo, uno de los pocos medios que transmite información del bando zelayista, también auguró fracaso de los comicios al sostener que la elección fue un fiasco que registrará un abstencionismo “sin precedentes” y que sólo podrá ser atenuado a través de un fraude electoral.

El Frente de Resistencia afirmó a través de un comunicado que la afluencia fue escasa “pese a la campaña de intimidación con amenazas penales a la población en general si no se presentaban a votar”.

Añadió que el pueblo resistió también “las amenazas de represión laboral que tanto el gobierno de facto y parte de la empresa privada han hecho a sus empleados si no demuestran haber ejercido el voto”.

Zelaya instó a la prensa internacional a mostrar las estadísticas del proceso al precisar que las elecciones siempre fueron una salida para las dictaduras, pero sólo cuando se logra un consenso nacional, cosa que no se dio en Honduras.“¿Quién garantiza que los resultados sean transparentes? ¿Dónde están los observadores calificados de América si ningún país está siendo certificado como observador?”, dijo.

Horas antes, corresponsales extranjeros confirmaron que muchas calles y plazas lucían desiertas y que las mesas de sufragio no mostraban las “filas de cuadras y cuadras” de votantes, que anunciaban los voceros del gobierno de facto.

En Portugal, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que su gobierno “no tiene nada que repensar” en relación a Honduras y que, por tanto, no reconocerá el resultado de las elecciones.

“En el caso de Honduras, tuve una conversación con (el canciller) Celso Amorim y le he dicho que Brasil no tiene por qué repensar nada”, dijo Lula al llegar a la XIX Cumbre Iberoamericana.

Fuente: Diario La Primera.



___________________________________
_____________________
______

miércoles, 2 de diciembre de 2009

DIRECTIVO E INSTRUCTIVO PARA LA FASE INSTITUCIONAL DE "NOMBRAMIENTO" DOCENTE




Mientras en Ayacucho se denuncian presuntas irregularidades incluso con funcionarios de la UGEL implicados en la comerciazliación de la prueba; la Dirección Regional de Educación de Puno (DREP) emitirá en el transcurso de estos días una directiva referida a normar y especificar sanciones a los directores de instituciones educativas, que incurran en "negociación de plazas" y tergiversación de normas en la segunda etapa del proceso de nombramiento de maestros 2009. Medida por demás necesaria porque ahora no se puede confiar en nada ni en nadie. Lo importante es garantizar que los comités de evaluación cumplan su labor con transparencia y no enturbié más este proceso.

Dichos comités tienen la obligación de leer y comprender cabalmente el instructivo de la Etapa Institucional (así se ha denominado a la parte de clase magistral, entrevista personal y demás) para cumplir con todas sus funciones. Claro si eres docente y clasificado a la segunda fase es también muy importante que lo leas. (Leer instructivo aquí).

Sería importante que en todas las Regiones de Educación se emitan directivas como la anterior mencionada y así garantizar que el instructivo se cumpla al pie de la letra. Esto evitará conflictos entre docentes divididos como el suscitado en Puno.

Se amplió el plazo para presentar expedientes ¿Por qué? no lo sé, que creen ustedes. Consulta aquí el nuevo cronograma.

Fuente: examen-cpm.blogspot.com


________________________________
__________________
_________

martes, 1 de diciembre de 2009

"PERIODISTA" ROSA MARÍA PALACIOS Y SU DEFENSA ACÉRRIMA DE CHANG



En el programa televisivo "Prensa Libre" (sic), conducida por Rosa María Palacios, ante los excecrables hechos, realizados en las últimas semanas, por algunos mal llamados "profesores", la "periodista" aprovechó la coyuntura para manifestar que había recibido una abrumadora cantidad de quejas sobre el proceso de nombramiento docente 2009 y que, sin embargo, sentenció que no había pruebas sobre la denuncia de la venta del examen antes de su aplicación.

Maquiavelo decía para que la mentira prospere debe cabalgar de la verdad, es decir una mentira puede convertirse en creíble si detrás se le relaciona con un hecho real, en tal sentido como buena "periodista geisha" maneja al dedillo lo aprendido de sus maestros: Fujimori y Montesinos. Su incursión en el periodismo se produjo en Cable Canal de Noticias (CCN), en 1999, por invitación por invitación de Jaime de Althaus. Al respecto, hay que recordar que CCN, estuvo al servicio del régimen fujimontesinista y sus propietarios mantenían estrecha vinculación con Montesinos. Incluso se habló de una venta de las acciones de CCN a Montesinos, en el que estaba involucrado el director de entonces de Expreso, Eduardo Calmell del Solar. Rosa María Palacios, recibió 6 mil dólares en el año 1998, por elaborar un documento de cien páginas sobre gestión municipal, para apoyar la candidatura a la alcaldía de Lima de Juan Carlos Hurtado Miller, quien fue designado como postulante por Alberto Fujimori, en coordinación con Vladimiro Montesinos. También prestó sus servicios al fujimorista Hurtado Miller; es decir, Palacios reconoció indirectamente que estuvo al servicio de Hurtado Miller, que a su vez era candidato del régimen fujimontesinismo y los 6 mil dólares que recibió por su consultoría de abogada eran de origen ilícito. Por lo tanto, la señora Palacios se benefició con un dinero ilícito, el cual, por razones éticas, debería devolver. No se puede mostrar y actuar con una gran caradura, luego de verificarse que el dinero que recibió era procedente de Montesinos.

Es entendible pero no justificado su acérrima defensa del ministro de educación: José Antonio Chang, porque como es de conocimiento público el ministro mantuvo relaciones de corrupción con la mafia fujimontesinista, cuando fue rector de la Universidad San Martín de Porres; por consiguiente existen fuertes lazos que los unen, pues sus pasados están manchados con la inmundicia de la corrupción.

Acerca de la escandalosa venta de la prueba para "nombramiento" docente, la geisha de la comunicación no dijo que una entidad imparcial como el Colegio de Profesores de Lima Metropolitana recibió la prueba de manos de algunos maestros que denunciaron el hecho de corrupción el sábado 14, así mismo radio Programas del Perú recibió, a las 6 am. del mismo domingo, la prueba que fue aplicado horas después; inclusive hubo la intervención del fiscal de prevención del Delito del Callao, José Néstor Loza Zea y donde existe un Acta de Constatación, que dice en la página 5: "... se comprobó que el examen que proporcionó, como prueba de la denuncia, es idéntico al que obra en poder del INEI". Si eso no son pruebas concretas, entonces no entendemos que cosa se debe presentar para denunciar tan excecrable hecho que ha alcanzado ribetes de escandalo.

Como en todo sitio existen buenos y malos profesionales, sin embargo no es para que se generalice y se siga con la campaña de demolición de la carrera docente; en tal sentido, sin un profesor comete una falta grave o un delito de inmediato debe ser denunciado y puesto a disposición del órgano correpondiente. En el caso del director pegalón, la "periodista" no ha dicho que el Colegio Ariel de Chosica es una institución PRIVADA dirigida por promotores, por lo tanto relacionar este caso con el magisterio es tratar de justificar políticas neoliberales que viene imponiendo el Minedu. El otro referente es el caso del indeseable Tito Burgos Aguilar, "profesor" del área de religión en una Institución Educativa de Chimbote, que gustaba de besuquear a las alumnas con el cuentazo de proporcionar sanación; si bien es cierto este individuo pertenece al magisterio, sin embargo quien debe responder por el nombramiento de este acosador es la famosa oficina diocesana de educación católica (ODEC) que es la que da trabajo a muchos docentes y catequistas advenedizos en el área de Educación Religiosa. Inclusive hubo mucho malestar en las últimas evaluaciones, pues muchos docentes aprobados quedaron sin plazas, los de la ODEC jalados y recontrajalados igual tuvieron plazas, esa es la "gente idónea" que mandan a los colegios los "hermanos" del Arzobispado quiénes son los que manejan este organismo.

Este proceso de "nombramiento" docente está lleno de irregularidades, que lindan en el delito, sin embargo la prensa mercenaria callan en todos los idiomas. ¿Será acaso que los dueños del canal esperan un reconocimiento de Doctor Honoris Causa de la universidad San Martín, todavía controlado por la mafia de Chang a través del rector Bao? ¿Acaso algunos periodistas mercenarios han recibido la "invitación" para dictar horas en la universidad conocida como "El arca de Noé"?. Otros quizás habrían sido seducidos con maestrías "delibery" o viajecitos pagados por la mafiosa organización que encabeza el corrupto ministro de educación José Antonio Chang. Eso explica su cerrada defensa a un proceso totalmente viciado desde su concepción.

Fuente: Herald/ Sute Sector 17.

__________________________________
_____________________
_____

CHANG Y SUS NEXOS MAFIOSOS CON EL FUJIMONTESINISMO


José Antonio Chang buscaba amistades en las altas esferas del poder, tal como actualmente lo hace Fidel Ramírez Prado.

El ministro de Educación, José Antonio Chang, ex rector de la Universidad Particular San Martín de Porres, parece tener mucho en común con el cuestionado rector de Alas Peruanas, Fidel Ramírez Prado, pues como máxima autoridad de una casa privada de estudios superiores siempre mantuvo contacto con personas influyentes ubicadas en las más altas esferas del poder en tiempos del fujimorismo.

Para ello, Chang, en la década fujimorista, se acercó a las más recalcitrantes figuras de aquel régimen, como el presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos, el comandante general del Ejército, José Villanueva Ruesta y el comandante general de la Fuerza Aérea del Perú, Elesván Bello, suscribiendo sendos convenios entre ellos y la universidad.

Pero no podían estar ausentes el entonces presidente de la Corte Superior de Justicia, Pedro Infantes, ni Francisco Delgado de la Flor, de la Asamblea Nacional de Rectores, tal como puede apreciarse en unas fotografías acopiadas por el programa “No hay derecho” del Instituto de Defensa Legal (IDL). La mayoría de esas autoridades fueron después procesadas y encarceladas en el sistema anticorrupción.

La lista es larga y para muestra bastan algunos botones. Sin embargo, no se podrá negar que la situación es muy similar a la del rector de Alas Peruanas, Fidel Ramírez, quien por lo visto resultó una versión corregida y aumentada porque ha logrado rodearse de altas autoridades no sólo del Poder Judicial, sino también del Legislativo y el Ejecutivo. Para que el símil entre Ramírez y Chang sea completo, sólo faltaría que el rector de Alas Peruanas fuera nombrado ministro.

A cantar :
El poderoso rector de la Universidad Alas Peruanas, Fidel Ramírez, deberá comparecer hoy ante la Comisión de Educación del Congreso para explicar sus vínculos societarios, comerciales y políticos con congresistas y funcionarios de alto nivel, como el ministro de Justicia, Aurelio Pastor. También debe explicar la forma cómo obtuvo la autorización para el funcionamiento de su universidad. Mejor dicho, cómo hace para funcionar sin autorización ¿Cantará Fidel?



___________________________________
_____________________
________

Vozme



MAESTRO NO INCORPORARSE A LA CPM, NO VENDAS TUS DERECHOS POR UN PLATO DE LENTEJAS