Hipocresías. Afirmó que grupo colina actuó por su cuenta y que su papá y su asesor no sabían nada. En 2008, la hija del ex presidente defendió la inocencia de su padre y la de su ex asesor en el caso de Barrios Altos y La Cantuta, pero ahora ya no se acuerda. Fuente: http://www.larepublica.pe/04-05-2011
El tic de Santiago Martin Rivas es siempre recordado por quienes “trabajaron” con él en las carnicerías del Grupo Colina. Su nerviosismo se delata con un parpadeo intermitente cuando habla. En su testificación, en el 2002, durante el megajuicio contra Alberto Fujimori, el mayor retirado del Ejército negó los crímenes del Grupo Colina y hasta su mera existencia.
“No puedo aceptar responsabilidad de nada, no lo hice antes ni lo haré jamás”, dijo quien ha sido responsabilizado por una tenebrosa galería de crímenes, entre los que se cuentan las masacres de Barrios Altos, La Cantuta y el Santa; así como los asesinatos del periodista Pedro Yauri, su ex pareja Mariela Barreto –descuartizada– y la familia Ventosilla.
Todo lo incrimina. Desde la información proporcionada por los propios integrantes de Colina hasta los escalofriantes testimonios ofrecidos por sus víctimas durante las audiencias de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
El miércoles último se presentó como analista de inteligencia, incapacitado para elaborar planes operativos y negó la existencia del Plan Cipango. No tenía llegada a los altos mandos castrenses por tratarse, dijo, de un simple capitán.
Pero Rivas demostró ser poseedor de un cierto nivel cultural, conocedor íntimo del funcionamiento del aparato militar y sus nomenclaturas y singularmente elocuente.
Sus declaraciones buscaron desacreditar las revelaciones que le hizo al periodista Umberto Jara. Calificó a las entrevistas grabadas, que han sido admitidas como pruebas por el tribunal, como “ensayos retóricos de una defensa judicial” ante un eventual proceso de juzgamiento.
“Tengo un apellido dignísimo que me dieron mis padres y lo heredaré a mis hijos”. Nunca reconoció, por cierto, a la hija que tuvo con la asesinada Barreto. Pero el mayor no siempre guardó sepulcral silencio.
CARETAS accedió a sus declaraciones brindadas durante el proceso que se le siguió en el fuero militar por el caso La Cantuta en 1994, así como las instructivas que dio ante la jueza anticorrupción Victoria Sánchez a fines del 2002, luego de ser capturado.
Lo atestiguado en aquellas oportunidades difiere diametralmente con lo que sostuvo ante el periodista Umberto Jara entre el 2001 y 2002, cuando se encontraba en la clandestinidad. Mientras que en sus declaraciones ante la justicia negó cualquier vinculación con Colina, ante el periodista dejó en claro que este destacamento no sólo existió sino que cometió los crímenes que se le imputan siguiendo una política contrasubversiva establecida por el entonces presidente Alberto Fujimori.
El contrapunto de ambas versiones es revelador. A continuación las contradicciones más resaltantes.
EL 6 DE FEBRERO DE 1995 el vocal instructor castrense Hugo Pow Sang interrogó a Santiago Martin Rivas en el penal militar del Cuartel Bolívar. Cuando le preguntó sobre si conocía de la existencia del llamado grupo Colina, el mayor del Ejército dijo: “En el Servicio de Inteligencia del Ejército no ha existido ningún Destacamento de Operaciones Especiales de Inteligencia denominado Grupo Colina”.
Seis años espués declaró a Jara lo contrario. “El Grupo Colina no era un grupo de militares locos que actuaban por su cuenta y hacían lo que querían. Si hubiese sido así, entonces, de inmediato, habrían dado de baja y encerrado a todos. Si no lo hicieron, si se opusieron a las investigaciones y al final dieron una ley de amnistía es por ellos; Fujimori, Montesinos y Hermoza tomaban las decisiones. No se puede hacer una guerra si no hay decisión política, más aún cuando se trata de una guerra clandestina”.
En noviembre del 2002, cuando la jueza Sánchez le preguntó si Colina contaba con respaldo de las más altas autoridades políticas y militares, Martin dijo: “no es verdad que con el conocimiento del ex presidente Fujimori y con la anuencia de Nicolás Hermoza Ríos y Juan Rivero Lazo se haya dispuesto el desplazamiento de agentes operativos del SIE para conformar el Grupo Colina”.
Sin embargo, ante Jara dejó en claro de quién era la mano detrás de este destacamento militar. “Se requiere de la orden presidencial, porque una guerra clandestina tiene un costo político y el gobernante debe estar dispuesto a asumirlo con tal de ganar la guerra contra el terrorismo. Si los militares actuásemos por nuestra cuenta, apenas se presentan los reclamos por los actos de esa guerra clandestina, el Presidente de la República ordenaría nuestra baja y encarcelamiento. ¿Por qué Fujimori no hizo eso? (...) No lo hizo porque no podía, porque era el jefe, él había decidido pagar ese costo con tal de derrotar al terrorismo”.
Ante Pow Sang dijo en febrero de 1995 que no había participado en los operativos de Barrios Altos y La Cantuta porque en las fechas que se dieron esos crímenes, él se encontraba celebrando. Sobre el primer caso dijo: “en dicha fecha estuve celebrando hasta altas horas de la noche y de la madrugada del día cuatro de noviembre, la víspera de mi cumpleaños en compañía del mayor Carlos Pichilingue, suboficiales Pedro Suppo Sánchez, Julio Chuqui Aguirre, Nelson Carbajal García y otros amigos”.
Del caso La Cantuta: “En esa fecha salí a dar una vuelta por el centro de Lima (...) después de haber cenado conjuntamente con una señorita a quien conocí por inmediaciones del local de Sider Perú, procedí a beber licor hasta aproximadamente las 23 horas. Luego abordamos un vehículo de servicio que usaba en ese entonces para ir a una diligencia a la Costa Verde, donde procedimos a beber licor hasta el día siguiente”.
Pero ante Jara, el jefe de Colina no contestó con evasivas. “Fujimori seguía el asunto paso a paso. Se enteraba y autorizaba y ordenaba los operativos. Le digo que hubo muchos. (...) pero el de Barrios Altos fue uno de importancia, y la orden vino desde arriba (...) A cada acción de Sendero que era una acción militar se iba a contestar con una acción militar que después se llevó, eso cambió y éramos nosotros los que teníamos la iniciativa”.
Poco después de esos crímenes los autoadhesivos con el rostro de Martin Rivas comenzaron a circular por Lima y comenzó a forjarse su leyenda negra. Su apelativo era Kerosene.
Fuente: El flautista de Hamlín
(1) Hernando De Soto trabaja para dictadores corruptos comoA demás de Muamar Gadafi, el flamante jale de Keiko Fujimori prestó servicios al dictador indonesio Suharto, considerado como el gobernante más corrupto de los últimos 20 años, así como al tirano egipcio Mubarak, derrocado en febrero pasado, quien robó al menos cinco mil millones de dólares en los 30 años que detentó el poder.
El economista Hernando de Soto, promocionado asesor de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, no solo ha colaborado con el tirano libio Muamar Gadafi, sino que también prestó sus servicios a los dictadores Mohamed Suharto de Indonesia y Hosni Mubarak, de Egipto, dos de los dictadores conocidos por sus actos de corrupción.
En el artículo “La arquitectura oculta del capitalismo”, publicado originalmente por Hernando de Soto en la revista estadounidense Time, el 16 de abril de 2001, el economista menciona como fue su colaboración con Suharto, considerado por la ONG Transparencia Internacional (TI) como el gobernante más corrupto de los últimos 20 años.
“Hace varios años el gobierno de Indonesia (de Suharto) me invitó como asesor para identificar los activos que conforman el sector extralegal, en el que vivía el 90% de la población del país”, escribió aquella vez De Soto.
Contacto en IndonesiaLa asesoría de De Soto a Indonesia, uno de los tigres asiáticos, no tendría nada de malo si no fuera porque Suharto, que gobernó tiránicamente entre 1967 y 1998, ha sido considerado corrupto entre los corruptos, pues se calcula saqueó las arcas públicas de su país en una cantidad que oscila entre los 15 mil y los 35 mil millones de dólares.
Suharto, que llegó al poder a instancias de Estados Unidos, luego que este país provocara la caída del líder tercermundista Sukarno, incómodo para los intereses gringos, confió sus políticas a un grupo de economistas educado en Norteamérica, apodado la Mafia de Berkeley. Con ellos realizó reformas para establecer a Indonesia como un centro de inversión extranjera, que incluyó privatización de sus recursos naturales para que los exploten países industrializados, legislación industrial favorable a corporaciones multinacionales y petición de préstamos a la banca internacional, entre ellos al Banco mundial.
Todo ello se realizó sin fiscalización alguna, con la participación de militares y gente del Partido Golkar (su agrupación) que actuaron como intermediarios de negocios (extranjeros y nacionales) con el gobierno indonesio.
Esto desencadenó un alto grado de corrupción en forma de sobornos, crimen organizado y malversación.
En este contexto, donde el movimiento de dinero terminaba en fundaciones (yayasan) bajo el control de la familia de Suharto, llegó De Soto a ofrecer sus servicios.
El grado de corrupción ha sido tal que en su Informe Global de Corrupción dado a conocer en Londres el mes pasado Transparencia Internacional consideró a Suharto el político más corrupto de los últimos 20 años.
En este mismo reporte, también figura Alberto Fujimori, padre de Keiko Fujimori, como el sétimo gobernante más corrupto del mundo en el mismo periodo de tiempo, por haber desfalcado alrededor de 600 millones de dólares del erario peruano, dinero que habría utilizado para que la hoy candidata de Fuerza 2011 estudie junto a todos sus hermanos en las universidades más caras de Estados Unidos.También con Mubarak.
En su página web, el Instituto Libertad y Democracia (IDL), ONG que dirige De Soto, publica un mapa del mundo en los que figuran los 23 países donde esta institución ejecuta sus proyectos desde 1980.Además de Libia e Indonesia, IDL también lleva a cabo sus proyectos en Egipto, país que el pasado mes de febrero sufrió una rebelión popular que terminó con el derrocamiento del dictador Hosni Mubarak.
La relación de Hernando de Soto con el depuesto tirano Mubarak empezó en la segunda mitad de la década del noventa, luego que el director del ILD dejara el país tras colaborar con la dictadura de Fujimori. En declaraciones ofrecidas en El Cairo, el 9 de setiembre de 1997, el dictador Mubarak hizo un comentario donde ensalza la contribución de De Soto a su país. “Si las propuestas del ILD son aceptadas, las puertas de la historia se abrirán para Egipto”, señaló entonces el tirano, tal como recoge la página web de la citada institución.
Según el portal The Huffington Post, en los 30 años que estuvo en el poder Mubarak robó a Egipto al menos cinco mil millones de dólares, aunque otros cálculos sitúan su fortuna en el orden de los 70 mil millones de dólares.
En 1981, Mubarak reemplazó Anwar el-Sadat, quien murió asesinado. Apenas accedió al gobierno prometió erradicar la corrupción, pero al poco tiempo su hermano, sus dos hijos y al menos una docena de sus funcionarios más cercanos fueron encarcelados por prácticas corruptas.
Después de 30 años de gobierno, la fortuna de los Mubarak se incrementó notablemente. Sus hijos fueron los principales beneficiarios. En la actualidad, esta familia cuenta con una mansión en el exclusivo distrito Knightsbridge, de Londres y una residencia cerca del Bois de Boulogne, en París. Además, posee yates y propiedades en Nueva York, Beverly Hills, El Cairo y en un complejo turístico en Sharm el-Sheij, en el mar Rojo. Gran parte de la fortuna está invertida en cuentas bancarias en Suiza y en otros países europeos.
Fuente: La primera.
Obra cobarde del criminal Alberto kenya Fujimori y su par Montesinos:
asesinaron sin piedad a 06 vigilantes del Banco de la Nación (Keiko no dijo nada)
Existen razones suficiente para no permitir que la mafia que encabezaron Alberto Kenya Fujimori y Vladimiro Montesinos no vuelvan más a gobernar el Perú. La prensa mermelera y corrupta dice que keiko no debe pagar los pecados de su padre, sin embargo aceptó ser la "Primer dama", desplazando a su madre Susana Higuchi, que fue separada de su cargo por el "chinorata" por haber denunciado el robo de las donaciones Japonesas por Rosa Fujimori -hoy prófuga de la justicia-; inclusive no dijo nada cuando su madre fue sometida a torturas por la mafia Fujimontesinista para silenciar sus denuncias. En efecto su comportamiento como "hija" fue deleznable, pues abandonó a su madre cuando más la necesitaba para irse con su progenitor.
Pero las razones por lo cual ningún maestro debe votar por esta mafia que no sólo robó y saqueó las arcas de Estado, sino pasan porque nos robó y conculcó todos nuestros derechos laborales. Si hoy ganamos un sueldo miserable es gracias al D.S. 051-91 promulgado durante el gobierno de la mafia Fujimorista que recortó y congeló nuestros salarios, no sólo del magisterio sino de toos los empleados y trabajadores públicos.
Para emitir un voto responsable, sin el hígado y los miedos que propagan los medios de comunicación masivos, como la televisión y los diarios de alcance nacional, les recordamos algunos aspectos de la dictadura más corrupta de nuestra historia republicana:
Por que NO KEIKO:
1.- Fujimori se reeligió 3 veces y estableció el “llamado Plan verde” para quedarse en el poder por 30 años.
2.- Mato más gente que Pinochet y Videla juntos.
3.- Por tener a Rafael Rey como su vicepresidente, ultra radical de derecha, miembro de la secta Opus Dei, camaleón político y ministro del megacorrupto Alan García.
4.- El gobierno de Fujimori robo como nunca antes.
5.- Fue un narco estado.
6.- Se vendió el país a trasnacionales las que incluso no pagaban canon ni regalías.
7.- Destruyó adrede la educación, llevándola al último lugar en Latinoamérica, prueba de ellos es el grado de embrutecimiento de los peruanos actuales, sean analfabetos o profesionales.
8.- Acabó con todos los derechos laborales, ahora es normal trabajar 12 horas (ilegal en todo el mundo) por 650 soles.
9.- Corrompió a todos los políticos y jueces.
10.- Destruyó la libertad de prensa.
11.- Porque Keiko esta rodeada, exactamente, de las mismas personas que fueron los OPERADORES de la dictadura más siniestra que gobernó el país, su único plan es sacar a su padre, al tío Vladi (como cariñosamente lo llamaba los hijos del “chirata”) y a los 200 fujimoristas que se encuentran encarcelados por robarle al Perú.
12.- Se acusa a Humala de tener como asesor a Chávez aunque, posiblemente, podría ser Lula pero ¿Quién asesora a Keiko?: Fujimori y Valdimiro Montesinos.
13.- Se Práctico la tortura y el asesinato extrajudicial.
14.- Se generó una tremenda exclusión social, la pobreza llegó a más del 50 % de la población.
15.- Hubo 5,000 denuncias de desapariciones.
16.- Cerraron un canal de televisión opositor y controlaron la libertad de prensa de los demás medios pagando millones de dólares a los dueños de los canales de televisión, radio y diarios: como a Crousillat del canal 4, Ernesto Shultz del canal 5, canal 9 ATV, canal 13 Global, diario Expreso, Correo entre otros.
17.- El 7 de abril de 2009, Fujimori fue sentenciado a 25 años de prisión en orden a los delitos de asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves.
18.- El 20 de julio del 2009 Fujimori fue condenado a otros 7 años y medio de cárcel al ser encontrado culpable de peculado doloso, apropiación de fondos y falsedad ideológica en agravio del Estado.
19.- Cerró el Congreso de la República.
20.- Incendiaron una sede del Banco de la Nación donde murieron 6 empleados, su maquiavélico plan era culpar al pueblo y reprimirlos para frenar la marcha delos 4 suyos.
21.- Montesinos, expulsado del Ejército por traidor a la patria y como abogado defendió a narcotraficantes, fue su más leal asesor.
22.- Fujimori al final agradeció los servicios prestados de Montesinos, y le entregó 15 millones de dólares a Montesinos como indemnización.
23.- José Ugaz, solicitó y obtuvo que se congelasen las cuentas del clan Fujimori en el extranjero: 140 millones de dólares en Suiza, 64 en las islas Caimán, 20 en Estados Unidos y unos 4 millones en otros países; así como 18 millones en el propio Perú.
24.- En 2004 la ONG Transparency International estimó en unos 600 millones de dólares la fortuna amasada ilegalmente por Fujimori durante los diez años que estuvo en el poder.
25.- Creó los contratos por la modalidad de Servicios no personales (services), sistema que explota al trabajador quitándoles todos los beneficios.
26.- Esterilizó sin consentimiento violando los derechos humanos de las mujeres el Perú.
27.- Porque keiko guardó silencio cuando su padre mandó a torturar a su madre Susana Higuchi con choques eléctricos, después de que Susana denunciara la torturas, Keiko se limitó a decir que su madre estaba " loca".
28.- Porque Keiko y sus hermanos financiaron sus estudios en EEUU con dinero robado del estado, Montesinos declaró el 19 de julio de 2001 ante la fiscal suprema Gladys Echaíz, actual Fiscal de la Nación, que pagó los estudios de Keiko, Hiro, Sachi y Kenji Fujimori, los cuatro hijos del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) con dinero del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
29.- Porque hay que escoger entre dos puertas, en uno podría haber un león (Humala) y en la otra con toda seguridad hay un León (keiko).
30.- Por que postula con 3 investigados por narcotráfico y lavado de activos: primero Keiko Fujimori y su partido no suscribieron el "Compromiso Ético contra la Infiltración del Narcotráfico", promovido por Comisión Nacional de Lucha contra las Drogas, el organismo gubernamental antinarcóticos, para ser suscrito; además por los narcocandidatos que postularon en su lista para el Congreso en las elecciones. Puso a José "Pepe" Vásquez, la Policía Antinarcóticos investigaba a Vásquez por su supuesta estrecha vinculación con Augusto Arriaga, capo peruano de la droga. Arriaga es buscado por las autoridades policiales, por estar acusado de encabezar una mafia en que participan colombianos y mexicanos y está dedicada a la exportación de cocaína. Karina Beteta investigada por la Cuarta Fiscalía Penal de Lima por presunto lavado de activos derivados del narcotráfico.
Juan Almonacid, la Fiscalía Provincial de Bolognesi, en el departamento norandino de Áncash, le abrió una indagación por los presuntos delitos de narcotráfico y lavado de dinero por los sucesivos hallazgos de droga en las bodegas de los buses de su compañía y en las pertenencias de los pasajeros. Por ultimo Keiko admitió en televisión que la familia del investigado empresario pesquero narcotraficante Eudocio "Olluquito" Martínez, contribuyó en su campaña de 2006.
