lunes 16 de noviembre de 2009

NEGOCIADO EN PRUEBA DE DOCENTES


Total indignación e impotencia, fue lo que sintieron cientos de maestros que rindieron la prueba de la tercera etapa para entrar a la Carrera Pública Magisterial (CPM), al enterarse que la prueba por la cual se habían esforzado tanto, era ofertada a nivel nacional, por nada menos que entre dos mil y tres mil soles.

Gloria Pérez, secretaria general de la Confederación General de Trabajadores – Callao, denunció ante la Fiscalía de Prevención del Delito del Callao, que dicha prueba habría sido manipulada por malos funcionarios del Ministerio de Educación y vendida a nivel nacional por dos o tres mil soles. “Luego de haber comprobado que la prueba que nosotros teníamos era la misma que miles de docentes rendían en ese momento a nivel nacional, el fiscal Loza Zea de la Fiscalía de Prevención del Delito del Callao alzó el acta, constatando la veracidad de nuestra denuncia. Ahora lo mínimo que pedimos es la investigación inmediata y la sanción para aquellos malos funcionarios que traficaron con la prueba”.

Asimismo, Hamer Villena, secretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), señaló que dicha denuncia demuestra una vez más que el proceso para acceder a la tan promocionada CPM, estuvo llena de irregularidades desde un inicio. “Esto lo venimos denunciando desde el año pasado, pues nunca hubo una real fiscalización por parte del Ministerio de Educación, habiéndose presentado denuncias no solo en Lima y el Callao, sino también al interior del país”, dijo.

Frente a semejante escándalo, los representantes de la CGTP Y del SUTEP, manifestaron que pese a las promesas del ministro de Educación, José Chang, asegurando que dicha prueba se desarrollaría con total transparencia, esto no fue así, pidieron su pronta renuncia. “El ministro debe poner inmediatamente su cargo a disposición”, aseveraron.

Fuente: Diario la Primera.


___________________________________________
_____________________________
_____________

domingo 15 de noviembre de 2009

ÚLTIMA NOTICIA: CORRUPCIÓN EN EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DOCENTE


El nombramiento docente 2009 es un proceso viciado, pues no se ha respetado los procedimientos ni el cronograma establecido, en tal sentido es un proceso que tiene múltiples irregularidades que desluce la transparencia de la misma.

Lo que llama poderosamente la atención, por decir lo menos, es que hasta la fecha no se conoce la relación oficial de las plazas, es decir los maestros no conocen la plaza por el cual están concursando.

la información para la aplicación de la prueba es sesgada sólo para los apristas o para los seudos capacitadores para el nombramiento docente, cuyos contactos con los hilos de la corrupción son evidentes; en tal sentido sólo los docentes apristas saben que rendirán un examen donde no bajaran puntos por pregunta mal contestada y que pueden marcar las 100 preguntas sin temor alguno, por otro lado se les ha informado que deben contestar las 133 preguntas del test psicológico para no ser descalificados automáticamente.

Todas las evaluaciones que fueron tomadas por el MINEDU, desde el 2006, han tenido denuncias de filtración de las preguntas antes de la aplicación de la prueba. Siempre la venta de las preguntas han sido fraguadas por el ANTAE (sindicato aprista) y dirigidas por el orquestador de la corrupción aprista: Oscar Consueto Chuquital. Una prueba de ello es la filtración de las preguntas de la prueba que fueron vendidas en el local central del Apra, por consiguiente mostramos algunas de las claves que viene circulando 1- c, 2 - c , ... 99 - c, 100 - b.

Las graves denuncias hechas en la web del Sute Huaycán tienen asidero en la realidad, pues una vez más la corrupción aprista ha sido evidenciado, poniendo en tela de juicio la transparencia del proceso de nombramiento docente.

______________________________________
________________________
________

sábado 14 de noviembre de 2009

APRISTAS VENDEN PRUEBA A 1000 DÓLARES PARA EL NOMBRAMIENTO DE DOCENTES 2009: CORRUPCIÓN FUE MAQUINADO POR EL SEUDO SINDICATO ANTAE




El gobierno corrupto del APRA nos ha demostrado, hasta la saciedad, que sus disolutos partidarios son una gavilla de comechados que buscan vivir a costillas de todos los peruanos.

Las seudas evaluaciones que viene aplicando el Ministerio de Educación en las pruebas censales, de contratos, de nombramiento y para el proceso de incorporación de la CPM, están marcadas de graves denuncias de corrupción, pues en todas se han filtrado las preguntas de las pruebas antes de su aplicación; incluso la primera evaluación censal tuvo que ser suspendida porque la totalidad de la prueba fue denunciada por los maestros y mostrada por la prensa; sin embargo el ministro Chang, para limpiarse las manos, culpó a los maestros denunciantes de haber robado la prueba.

El sindicato de los profesores de la estrella, ANTAE, siempre ha funcionado como la agencia de empleos que utiliza el APRA para copar el magisterio de sus mediocres partidarios. En el primer gobierno del Apra 85-90, durante la gestión de la corrupta ministra de educación Mercedes Cabanillas, el Antae central y sus filiales, que se encontraban descentralizadas en sus locales partidarios, funcionaron como brazos de la corrupción para llenar el magisterio de comechados apristas.


Como no sería de otra manera para este proceso de nombramiento docente 2009, bajo la mascareta de brindar capacitaciones, se reunen en su local de Alfonso Ugarte para favorecer y garantizar que no se filtre al público sus maniobras corruptas. Ha trascendido por los propios maestros infiltrados en este antro de la corrupción, la Casa del Pueblo, que se han preparado tres pruebas las cuales serán "sorteadas" el mismo día del examen para su aplicación, sin embargo una de las pruebas ya viene siendo ofertada a los apristas y vendidas, desde el viernes 13 de noviembre, por la suma de $ 1000 (Equivalente a 3 000 nuevos soles).

El operador de esta mafia aprista esta dirigida por el corrupto Oscar Consueto Chuquital, Secretario General del ANTAE; este execrable individuo es el mismo que el año pasado fue grabado y presentado, en un programa de la televisión, participando de un "faenón" con los proveedores y funcionarios de las Ugels de Lima Metropolitana.


Esta evidente corrupción es parte del PLAN DE COPAMIENTO y de APRISTIZACION del sector educación. El ANTAE (AGENCIA DE EMPLEO PARA TRABAJADORES APRISTAS EN EDUCACION), se ampara en los mecanismos de influencia y poder de las instancias intermedias del sector educativo, como es el caso de las Ugel 06 de Vitarte.

Fuente: Publicado por Sute IX sector - Huaycán.
__________________________________
___________________
___________

jueves 12 de noviembre de 2009

ESCUELAS DE ARENA: LA CALIDAD EDUCATIVA EN EL PERÚ



Reportaje sobre la cruda realidad de la Educación en el Perú, donde los periodistas no llegan, donde las campañas sanitarias no se asoman, y donde nadie quisiera estudiar ni mucho menos vivir... Barranca está lejos de ser una ciudad civilizada, con autoridades echadas y resignadas a la miseria que los rodea.





Este informe, trata acerca de una modalidad educativa diferente a la que estamos acostumbrados a ver en nuestro entorno social, donde nuestros hijos con libros y loncheras en mano acuden a amplias e implementadas aulas para ser educados. Por ejemplo, en nuestra provincia existen escuelas públicas y privadas tanto de primaria como secundaria, donde los niños van con su respectivos uniformes, libros, cuadernos y una serie de útiles escolares que nos llevaría mucho tiempo enumerar, pues están participando dentro del Sistema educativo conocido como Educacion Básica Regular.... Es importante conocer el detalle y darle énfasis al significado de "Regular", porque este rótulo pretende encerrar un concepto de educación adecuada, debidamente implementada y planificada para el beneficio y el sano desarrollo de los niños. Sin embargo, sabemos de la insalvable distancia que hay entre la educación privada y la educación pública, que a pesar de estar basados sobre las mismas directivas del Ministerio de Educación, la enseñanza pública mayormente deja mucho que desear, pues el nivel de estas instituciones educadoras, se ubica mundialmente entre las peores, al mismo nivel que los países más sufridos del planeta.

Por si esto fuera poco, resulta que existe una modalidad educativa en el Perú, que está destinada a las personas cuyas edades ocsilen entre los 9 y 60 años, y que por "diversos motivos" no hayan podido culminar o siquiera comenzar sus estudios (porfavor, prestar atención a este rótulo "diversos motivos", porque la raices de estos "diversos motivos" yacen en la pobreza del ciudadano). A esta otra modalidad el Ministerio de Educación la titula como EBA, Educación Básica Alternativa, y aunque ellos no lo digan, está destinada para la población de extrema pobreza.

Para llevar acabo esta misión educadora (alternativa) que segun los papeles oficiales debería de contar con todo el apoyo logistico y económico, se crearon los CEBAS (Centros de Educación Básica Alternativa), y si entramos a la página web del Minesterio de Educación, podremos ver que resaltan que esta modalidad, es de Calidad, como debería de ser, y como lo demanda la Constitución Política del Perú. Sin embargo nos topamos con una realiadad paupérrima, que pone en evidencia la hipocresía que hay detrás de esta modalidad educativa, donde en algunos casos la miseria ha calado el alma y ha perdido la verguenza. Donde la tacaña indiferencia de las autoridades políticas no alcanza para los materiales didácticos, ni para los servicios básicos que todo alumno merece por ley. En estas tierras lejanas a la opinión pública, los maestros hacen lo imposible para difundir el conocimiento con los más ínfimos recursos, mientras que en nuestras ciudades el dinero público es saqueado y malgastado en obras de menor prioridad.

Este modesto informe, solo pretende dar a conocer una realidad que nos incumbe a todos, aportando con estas imágenes a desenmascarar la supuesta bonanza que el actual gobierno nos vende con su publicidad: " el Perú Avanza" y que algunos politiqueros más querran aprovechar, pero lo que a nosotros nos interesa, es mostrar la verdad.





Fuente: Barranca.pe


____________________________________
_______________________
____________

¿Vladimiro Montesinos y congresista aprista Edgar Núñez son los que están detrás de la Universidad Alas Peruanas?




No solo los magistrados Francisco Távara y Jorge Solís gozaron de un viaje con sus esposas a Francia, con todos los gastos pagados por la Universidad Alas Peruanas, que tiene más de una centena de procesos judiciales pendientes, pues varios congresistas apristas también realizaron un periplo muy parecido, pero a Finlandia.

Los "viajeros" fueron los legisladores Mercedes Cabanillas, Wilder Calderón, Mauricio Mulder, José Vargas y Édgar Núñez. Ante esta situación, la vocera del Partido Nacionalista, Marisol Espinoza, anunció que la próxima semana su bancada planteará que la Comisión de Ética del Poder Legislativo vea este caso.

El Partido Aprista ha sido sorprendido nuevamente en un acto que revela hasta que punto la corrupción está presente en la decadente sociedad peruana.

El nuevo escándalo corresponde a la Universidad Alas Peruanas, la misma que tiene que aclarar sus lazos con el fujimontesinismo. Según medios periodísticos como el diario La Primera, FUE NADA MENOS QUE VLADIMIRO MONTESINOS quien fue el Promotor de dicha universidad, la misma que cobija al congresista aprista Edgar Núñez (conocido por sus posturas nazi y por negar a sus hijas).

La Universidad Alas Peruanas ha invertido (si se quiere decirlo así) ingentes cantidades de dólares en mimar (por así decirlo) con viajes a congresistas apristas (con destino a Finlandia), a Vocales de la Corte Suprema (con destino a Francia) y hasta a miembros del Consejo de la Magistratura (quienes se supone que deberán decidir sobre la supuesta inconducta de los vocales).

Mauricio Mulder intenta desesperadamente, y de la forma matonesca que le es tan particular, defender a los congresistas que viajaron por cuenta de la Universidad Alas Peruanas a Finlandia, la misma universidad que habría dado una jugosa bolsa de viajes a Francia para los vocales supremos Francisco Távara y Jorge Solís (con US$ 15,547 dólares americanos, nada menos).

Aparentemente, Vladimiro Montesinos habría usado a la Universidad Alas Peruanas como fachada para el lavado de dinero procedente de la corrupción fujimorista, y es por esa razón que el APRA se ha obstinado en blindar las dudosas acciones del rector de dicha universidad, Fidel Ramírez Prado.

A pesar de la prohibición de la Ley Nº 28564 y el artículo 5 de la Ley Universitaria, Ley Nº 23733, los jueces (en algunos casos ya sentenciados) Felipe Barrera Guadalupe, Robinson Gonzales Campos y Sixto Muñoz Sarmiento, acusados de formar parte de la red de VLADIMIRO MONTESINOS, permitieron a la Universidad Alas Peruanas que abriese filiales en todo el país. Ello explica la profusión de filiales de dicha universidad, dado que en la actualidad es la única con carta blanca para ello.

La Comisión de Educación del Congreso, está plagada de congresistas relacionados con ALAS PERUANAS: Mercedes Cabanillas, Edgar Núñez y Wilder Calderón.

LA FACULTAD DE DERECHO DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ realiza un llamado para realizar una marcha contra la corrupción imperante en nuestra patria en manos de la rapiña aprista, la cual está prevista para este lunes 16 de noviembre en el Auditorio de la Facultad de Derecho.

Todo peruano que aún sea honesto está invitado a participar y a no dejar que los corruptos sigan degradando nuestra sociedad. Recuerden que los grandes crímenes que comete el APRA no se deben solamente a los actos inescrupulosos de nuestros gobernantes, sino a la sumisión cobarde de los pocos peruanos honestos que aún quedan en el país.

Fuente: Amílcar Mendoza Luna / Blog Perú es una provincia de Narnia

___________________________________________________
_______________________
_____________

martes 10 de noviembre de 2009

REFERÉRENDUM NO, CONSTITUYENTE SÍ



La discusión sobre el voto voluntario y la renovación del Congreso planteada por iniciativa oficialista y mandada al archivo por los demás partidos, ha dado origen a su vez a una proclama de Alan García anunciando que tomará la cabeza de un trabajo de firmas para un referéndum de consulta a los peruanos sobre estas dos reformas. De paso ha acusado a los otros de ser resistentes al cambio y de querer perpetuar un Congreso bizarro como el que hoy existe, cuyo origen sería la poca educación de los votantes y la imposibilidad de deshacerse de los malos representantes a mitad de período.

Anteriormente el APRA perdió en otro intento, esa vez con la propuesta de regresar al sistema bicameral y la elección de un senado como instancia revisora, pero no se le ocurrió ir a ninguna votación porque sabía que su causa era antipática porque la gente no quiere nada que aumente la cantidad de congresistas. En cambio las nuevas iniciativas parecen más factibles de prender en un mayor número de personas y quién sabe si disfrazar de reformista al que podría fácilmente concursar como el gobierno más conservador e inmovilista de nuestra historia.

El hecho es, sin embargo, que más allá de demagogias y oportunismos, el tema que el APRA ha puesto sobre el tapete es el del sistema político y lo ha hecho dentro de la lógica que obsesiona a los partidos tradicionales: cómo reducir el voto popular independiente, de comportamiento impredecible, que ha venido permitiendo la emergencia de liderazgos y organizaciones políticas nuevas, achicando el espacio a las viejas organizaciones. El voto voluntario ha sido vendido como eso, una manera de comprimir el universo de ciudadanos que decidirán el nuevo gobierno, restringiéndolo supuestamente a la gente que “sí le interesa la política”, que sería más controlable por los partidos. La cuestión de la renovación del Congreso a mitad de período, por su parte, busca el blanco fácil, porque en las circunstancias actuales, el país votaría que sí, en caso la consulta fuera la de cerrar el legislativo, acusado de todos los males. Claro que como han advertido varios analistas, detrás de este cambio está la idea de una correlación de Congreso modificada en el 2014, en camino a un regreso de García el 2016. En fin todos tienen derecho a los sueños.

Lo que hay que decir es que la reforma aprista es casi nada respecto a lo que habría que modificar del sistema existente, y sobre todo es unilateral porque escoge de acuerdo a su conveniencia lo que hay que consultar, dejando al país fuera de la posibilidad de incorporar otros temas. Pero lanzada la propuesta al ruedo, hay dos formas de encarar el problema. La primera es la que se ha planteado en el Congreso y lideran el PPC y el fujimorismo, que dicen que habiéndose determinado el archivamiento, el caso está cerrado y no habrá ninguna reforma. Son los sectores políticos que defienden con mayor ardor y a fardo cerrado el contenido de la Constitución fujimorista de 1993. La segunda, es la que deberían liderar con mucha mayor fuerza de la que han ido mostrando, todos aquellos que sostienen que el Perú sólo puede reformar los sistemas políticos y económicos de una manera democrática y transparente a través de una Asamblea Constituyente, elegida por el pueblo, y a partir de una discusión sobre todos los temas en la que se establezca la verdadera voluntad popular.

El juego político del APRA, no puede ser desenmascarado recurriendo precisamente al recurso más desprestigiado del parlamentarismo que es el de dar por cerrada la discusión por pura componenda de partidos. Para poder detener el referéndum tramposo de Alan García hay que ofrecer una propuesta de cambio mucho más radical y más democrática, que debería traducirse en un compromiso del próximo gobierno de convocar a una Asamblea Constituyente que elabore una nueva Constitución.

El fundamento de esta alternativa es claro:

  1. El documento que hoy invocamos como Constitución del Estado, tiene su origen en un golpe de Estado, que no fue salvado por el acuerdo político para salvar la crisis que hicieron algunos partidos y el gobierno de facto.
  2. El referéndum que dio por aprobado el documento tuvo el voto en contra de la mayoría de los partidos que están representados en el actual sistema políticos, los que en su momento denunciaron que hubo fraude en el recuento de los votos.
  3. La Constitución de 1993 ha sido vulnerada y manipulada en forma sistemática, por el gobierno de Fujimori (por ejemplo con la “interpretación auténtica” para la re-reelección) y por los gobiernos posteriores.

  4. La Comisión Pease durante el gobierno de Toledo intentó un cambio de la Constitución de Fujimori, dentro de ella misma, fracasando en el intento. Igualmente la reforma que propone el APRA utiliza la vía del referéndum, generando una falsa polarización nacional.
  5. Aunque la Constitución de 1993, no hable de su sustitución a través de una Asamblea Constituyente, ese fue el origen del documento y de la Constitución de 1979. Por tanto es lógico que se apele a un organismo equivalente para un cambio de esta magnitud.
El Perú efectivamente reclama abolir las trabas formalmente “constitucionales” que se levantan para la defensa de los recursos naturales, para la creación y actuación de empresas públicas, para la revisión de los contratos corruptos, para la revocatoria de todas las autoridades que traicionan al pueblo, para el control y sanción de la corrupción, por sólo mencionar algunas de las claves del debate constituyente. ¿Por qué hay tanto escándalo cuando se reclama el derecho democrático a reconstituir el país?, ¿hasta dónde es real el espíritu reformador del APRA?, ¿cuánta democracia seremos capaces de abrir en el Perú de los siguiente años?

Fuente: por Raúl Weiner


lunes 9 de noviembre de 2009

ALAN GARCÍA: UNA FIESTA GROTESCA Y VULGAR





Cuando un país celebra un acontecimiento sus dirigentes se deben comportar como lo que son: representantes y referentes del pueblo. Mayor responsabilidad cuando se trata de un país como el nuestro en que la falta de instituciones y compromisos y un elenco de medios de comunicación masivo hacen todo lo posible por deseducarlo.

En ese sentido la "fiesta" celebrada en la Plza de Armas el último fin de semana es un ejemplo de lo que no se debe hacer o de lo que se hace cuando se ejerce el mandato sin majestad y con una pobre educación y personalidad.

En ese "evento" se ve al presidente García, el mismo que dice que una cuantas piedritas de nuestros restos arqueológicos no pueden impedir el desarrollo, arrojando los desechos de cerveza al suelo. Se le ve actuando sin compostura de una forma tan natural que creemos que es su estado normal, confirmando lo que pensábamos: que la gran mayoría de sus presentaciones públicas son en realidad una forma de actuación.

Si desean ver una fiesta grotesca y vulgar, como la acontecida hace pocos días en Palacio de Gobierno pueden ver el vídeo que adjuntamos. Allí verán a centenares de militantes apristas que fueron conducidos a la Plaza de Armas para celebrar el hallazgo de un gas inexistente. Se regala pisco y butifarras y se anuncia para felicidad de los Canáan que están detrás de cámaras, la construcción de una infraestructura deportiva sin mayor planificación. No interesan las prioridades, interesa gastar. Pisco e Ica siguen abandonados y se despilfarra en Palacio de Gobierno. No tenemos Teatro Municipal pero hay millones para las celebracions de la nada. Los soldados mueren sin pertrechos en el VRAE y se derrocha cerveza en la Plaza de Armas. El premier no tiene tiempo para recibir a los sindicalistas pero le sobra para bailar con la hija de Alan García. Mauricio Mulder deja de lado sus viajes para recibir indicaciones de la China o de Chile y se pone a cantar.

La vulgaridad y lo grotesco por todo lo alto. Pero contra lo que pueda usted estar pensando no me refiero a los modales del doctor García. En cierta medida ya son conocidos. Lo vulgar y grotesco es la facilidad del presidente para descender a la mentira sin escrúpulos ni vergüenza. Nos descalificaron por improvisación de los Panamericanos y del gas aún no hay certeza. En otras palabras se ejerce el poder para hacer del engaño una forma de gobernar.

Con el comportamiento del doctor Alan García comprendo mejor a Hannah Arendt. Como saben la pensadora decía, refiriéndose a los jerarcas nazis, que necesitaban el poder compulsiva y afiebradamente pues sin este, el poder, no eran nada.

Fuente: Weblog mate pastor.