ALAN GARCÍA: EL PERRO DEL IMPERIALISMO YANQUI Y SU ARTÍCULO EL PERRO DEL HORTELANO

Comentarios al artículo Publicado en el diario el Comercio escrito Por Alan García Pérez. Presidente de la República

”El reclamo por la titulación de la vivienda es muy grande. Cada peruano sabe que con una propiedad legalizada, vendible, hipotecable o transmisible por herencia puede mejorar su situación...”

No es solo problema de titulacion , olvida la nesecidad de vivienda de peruanos que han migrado del campo por la acción contra subversiva del Estado que reprimió, asesino desapareció, aplico el genocidio y genero el terror blanco en el campo durante el conflicto interno. Quienes no tienen vivienda, se encuentran en las capitales de provincias y Lima, los migrantes de la década del 60, 70 ,80, 90 se encuentran en los cinturones de miseria de las ciudades, es su justo derecho que se otorgue los títulos de propiedad por encontrarse en posesión del terreno, haber construido su vivienda con su esfuerzo, con su sudor; para el demagogo Presidente el objetivo, el trasfondo de otorgar títulos es incorporarlos al trafico comercia,l para hipotecar, usar como garantía de crédito lo poco que tienen los mas pobres de los barrios, barriadas, asentamientos humanos para despojarlos y que los usureros, prestamistas, banqueros obtengan pingues ganancias.

"...Hay millones de hectáreas para madera que están ociosas, otros millones de hectáreas que las comunidades y asociaciones no han cultivado ni cultivarán...”

Ver el problema agrícola, forestal, esta afirmando que existen “desiertos” en la selva peruana, calla que es producto de la sobreexplotación, el saqueo de los recursos madereros generados por consorcios y monopolios madereros, ¿y la política de Estado de conservación de bosque, del ecosistema, reforestación?; su silencio cómplice frente a la crisis agrícola, el abandono de miles de hectáreas de terreno agrícola es consecuencia del neoliberalismo, del incremento de los fertilizantes e insumos agrícola; los exiguos costos de los productos agrícolas por la importación; la contaminación de las cuencas hidrográficas, contaminación de los suelos y pastos ocasionados por la sobreexplotación minera que no efectúa tratamiento de las aguas que contiene plomo, cadmio, arsénico, mercurio, zinc, Hierro, cobre, ácidos; todo estos factores son la causa del abandono del terrenos agrícolas.

La sobre explotación minera, la contaminación que ocasiona ha generado conflictos con las comunidades campesinas quienes en defensa del derecho a la vida; al agua, a alimentación saludable, al trabajo, al ecosistema, se oponen a la explotación minera.

“...además cientos de depósitos minerales que no se pueden trabajar y millones de hectáreas de mar a los que no entran jamás la maricultura ni la producción ...”

Lo que pretenden es entregar en concesión a los monopolios imperialistas, mayores contaminantes y destructores de nuestro rico ecosistema, exonerarlos de impuestos a las sobre ganancias y recibir retribuciones económicas para callar frente a la contaminación que generan.

" ... Los ríos que bajan a uno y otro lado de la cordillera son una fortuna que se va al mar sin producir energía eléctrica ...”

El problema actual, del futuro son las fuentes de agua dulce, (el oro transparente), no solo para generar energía eléctrica, el uso en irrigación, en un momento que se dan signos de agotamiento de fuentes de agua dulce, fuentes energéticas como el petróleo; la escasez de agua será mas agudo en el futuro por el calentamiento global y el efecto invernadero producto de la contaminación ambiental , América del sur, la selva Peruana, del Brasil, la cuenca del amazonas, el Orinoco serán las zonas de disputa (...)

“Hay, además, millones de trabajadores que no existen, aunque hagan labores, pues su trabajo no les sirve para tener seguro social o una pensión más adelante, porque no aportan lo que podrían aportar multiplicando el ahorro nacional. (...)”

Muy preocupado por el Seguro social y pensiones para entregarlos a la AFPs, corresponde al Estado asumirlo y no dejar su funcion social, su rol social a las empresas aseguradoras privadas; en momentos de crisis, de crecimiento del desempleo y subempleo el Estado debe garantizar los seguros por el desempleo; menosprecia la labor del trabajador y niega el derecho social al seguro social un derecho inherente a la naturaleza del ser humano. Invoca aportes sociales como ahorro nacional para tener una caja chica y disponer como lo hizo la mafia genocida Fujimontesinista que uso los aportes de fonavi. (...)

"Así pues, hay muchos recursos sin uso que no son transables, que no reciben inversión y que no generan trabajo. Y todo ello por el tabú de ideologías superadas, por ociosidad, por indolencia o por la ley del perro del hortelano que reza: Si no lo hago yo que no lo haga nadie".

Busca generar opinión, allanar el camino para vender todo recurso natural existente en nuestro territorio, el demagogo y “antiimperialista” que prometió revisar contratos ley con los monopolios imperialistas, que dijo se opondría al TLC demuestra una vez mas ser obsecuente pro imperialista, busca dejar el mercado peruano a merced de la voracidad de las empresas monopólicos imperialistas atacando y motejando como perros del hortelano a quienes se oponen al saqueo voraz de nuestros recursos naturales.

“El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella, se puede hacer forestación maderera especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 ó 20.000 hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología...”

Es claro su pretensión de viabilizar la penetración del capitalismo burocratico en la selva, no vacilara en regalar por unos cuantos centavos a los monopolios tras el compromiso de reforestarlos, darlos en propiedad, es decir el mas grande terrateniente el Estado Peruano venderá los territorios ocupados por las comunidades indígenas y nativas. Quienes por la sobre explotación forestal, petrolera de los monopolios madereros a inversionistas extranjeros son destruidos; cobra mayor vigencia el problema nacional, el problema de territorio por que se abre compuerta para penetración de capitales imperialistas que servirán al desmembramiento del Perú.

"Ahora solo existen las concesiones que dependen de la voluntad del Gobierno y del funcionario que puede modificarlas. Por eso nadie invierte ni crea un puesto de trabajo por cada dos hectáreas como debería ser; ni hay elaboración de la madera y exportación de muebles. En su mayoría, esas concesiones rapiña solo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y abandonar el terreno. Por el contrario, la propiedad formal por grandes empresas colectivas como los fondos de pensiones permitiría hacer inversiones de largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.”

Se concesionó para el saqueo y sobreexplotación ahora se apunta a regalarlos como hicieron con las empresas nacionales ENTEL PERU, Centromin Peru, etc.

“Los que se oponen dicen que no se puede dar propiedad en la Amazonía (¿y por que sí en la costa y en la sierra?). Dicen también que dar propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas, claro, pero también crearía cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en las zonas más pobres. Es el perro del hortelano.”

La oposición es por que solo se benefician un minúsculo puñado de monopolistas, la realidad es contundente, el ingreso de los capitales imperialistas y las empresas monopólicos no han generado mayor empleo, por que sustituyen los obreros por maquinarias, es decir generan desempleo, subempleo y desocupación.

“Respetemos los bosques vírgenes y nativos, pero comencemos por los 8 millones de hectáreas que han sido convertidos en desiertos y destruidos en los últimos años por las concesiones rapiña, la coca y la tala salvaje. Allí podrán generarse un millón de empleos y además trabajos en la elaboración de muebles. Es una vergüenza que Chile exporte US$2.000 millones en madera sin tener una hectárea de Amazonía, Uruguay US$1.000 millones, Brasil US$8.000 millones y que el Perú apenas exporte US$200 millones.”

Puntualiza que la concesiones fueron rapiña pero no los critica, lo usa como pretexto para enajenarlos y busca ilusionar con el cuento de mayores puestos de trabajo. “Un segundo tema demuestra lo mismo, es la tierra. Para que haya inversión se necesita propiedad segura, pero hemos caído en el engaño de entregar pequeños lotes de terreno a familias pobres que no tienen un centavo para invertir, entonces aparte de la tierra, deberán pedirle al Estado para fertilizantes, semillas, tecnología de riego y además precios protegidos. Este modelo minifundista y sin tecnología es un círculo vicioso de miseria, debemos impulsar la mediana propiedad, la clase media de la agricultura que sabe conseguir recursos, buscar mercados y puede crear trabajo formal.

El problema de la tierra no se resuelve con inversión, pretende evolucionar la semifeudalidad en el campo; el otorgar títulos de propiedad a través del PETT a los campesinos parceleros o minifundistas les permitirá el comercio de tierras, llevara nuevo despojo de tierras y concentración en pocas manos; que acarreara servidumbre , explotación del campesino sin tierra, del parcelero (pequeño propietario) quien por la pobreza y miseria se vera obligado a vender su tierra a los nuevos latifundistas.

“¿Pero qué es lo que observamos en el país? Cuando uno ve una playa muy bella, alguien ya la denunció hace muchos años y no ha puesto un centavo de inversión para hacer en ella un balneario y pasará decenios más sin valor. Así están todos los cerros que rodean lima, donde la inversión podría hacer milagros. Así están todas la canteras y calizas de cemento denunciadas pero no trabajadas.

Además existen verdaderas comunidades campesinas, pero también comunidades artificiales, que tienen 200 mil hectáreas en el papel pero solo utilizan agrícolamente 10 mil hectáreas y las otras son propiedad ociosa, de 'mano muerta', mientras sus habitantes viven en la extrema pobreza y esperando que el Estado les lleve toda la ayuda en vez de poner en valor sus cerros y tierras, alquilándolas, transándolas porque si son improductivas para ellos, sí serían productivas con un alto nivel de inversión o de conocimientos que traiga un nuevo comprador.

Pero la demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sagrados y que esa organización comunal es la organización original del Perú, sin saber que fue una creación del virrey Toledo para arrinconar a los indígenas en las tierras no productivas.

Este es un caso que se encuentra en todo el Perú, tierras ociosas porque el dueño no tiene formación ni recursos económicos, por tanto su propiedad es aparente. Esa misma tierra vendida en grandes lotes traería tecnología de la que se beneficiaría también el comunero, pero la telaraña ideológica del siglo XIX subsiste como un impedimento. El perro del hortelano.”

“La inversión hace milagro”, falso, van mas de 15 años de venta de las empresas estatales y la tarifa de los servicios o se han reducido; las comunidades campesinas y nativas corren el riesgo de desaparecer con la penetración del capitalismo burocrático, se olvida que la falta de agua, el apoyo técnico, científico y la elevación del costo de los fertilizantes impide la explotación de parte de sus tierras; la pobreza se acrecienta, no se erradicó el analfabetismo, se cierran escuelas, se les quita maestros por la mentada “racionalización”, por que se les niega el derecho a la educación, a la cultura, a los adelantos científicos y tecnológicos, se destruye su pequeña producción con la contaminación y con la importación de productos agrícolas.

Venta de grandes lotes, venida de tecnología y beneficio para los comunero es una mentira mas grande que la catedral de Roma, van mas de 7 años de crecimiento económico, que no se refleja en el incremento de sueldos, salarios, mejores condiciones de trabajo.

La denominada telaraña ideológica confirma lo que Fukuyama quiso negar sosteniendo el fin de las ideologías, la lucha de clase no ha cesado ni un minuto, esta se expresa a nivel de las ideas, Garcia defiende su ideología de clase, reaccionaria contrario a la ideología de los que soportan la opresión y explotación.

"El tercer tema es el de los recursos mineros en los que el Perú tiene la riqueza más grande del mundo, no solo por la cantidad sino también por la variedad de recursos mineros, o que permite que si un producto baja de precio, se compense con otros productos. Sin embargo, apenas la décima parte de esos recursos está en proceso de explotación, porque aquí todavía discutimos si la técnica minera destruye el medio ambiente, lo que es un tema del siglo pasado, claro que antes lo destruía y los problemas ambientales de hoy son básicamente por las minas de ayer, pero en la actualidad las minas conviven con las ciudades sin que existan problemas y en todo caso eso depende de lo estricto que sea el Estado en la exigencia tecnológica a las empresas mineras y en negociar mayor participación económica y laboral para los departamentos donde estén las minas.”

El problema no es reducir solo a técnica minera, es ver la realidad concreta, Doe Run continua contaminando la cuenca del Mantaro con ácidos y metales, con aguas del Mantaro los pobladores de ambas márgenes riegan sus terrenos agrícolas por la ausencia de lluvias, los productos que cosechan tienen cationes o aniones de cadmio, arsénico, mercurio , hierro, plomo, cobre, es decir la dispensa de nuestra capital produce alimentos contaminados. Dura pero cruel realidad. Es sabido lo efectos que producen dichos elementos químicos en el organismo humano, por lo que afirmamos la mentada “sierra exportadora”, “la apertura del mercado internacional a productos agrícolas” fracasara, ningún producto agrícola pasara los rigurosos exámenes de control de calidad que exigen los países imperialistas para el ingreso de productos a su mercado, en consecuencia el TLC solo servirá para ser meros consumidores de todo cuanto importen y vendan los Yanquis. (...)

" Cuando voy a la ciudad de Ilo y veo su desarrollo urbano, que es el más avanzado del Perú, sé que es producto de la minería y de la pesquería y me duele comparar eso con el pueblo de Ayabaca, que tiene más recursos mineros que la mina de Cuajone en el sur, pero que vive la mayor pobreza. Y es que allí el viejo comunista anticapitalista del siglo XIX se disfrazó de proteccionista en el siglo XX y cambia otra vez de camiseta en el siglo XXI para ser medioambientalista. Pero siempre anticapitalista, contra la inversión, sin explicar cómo, con una agricultura pobre, se podría dar un salto a un mayor desarrollo.Y contra el petróleo, han creado la figura del nativo selvático 'no conectado'; es decir, desconocido pero presumible, por lo que millones de hectáreas no deben ser exploradas, y el petróleo peruano debe quedarse bajo tierra mientras se paga en el mundo US$90 por cada barril. Es preferible para ellos que el Perú siga importando y empobreciéndose.”

Buen vendedor de cebo de culebra que en su idealismo y unilateralidad ensalza el desarrollo urbano realizado con migajas de la pingues ganancias mineras, pero no dice el perjuicio que genera la minería, la pesquería, omite opinar sobre la contaminación, las condiciones de trabajo, los atropellos a los derechos sindicales, a salario justo, el subempleo y el uso de las services para explotar y tener mano de obra barata. Fiel a su estilo moteja a quien se opone a la política neoliberal, de venta a precio de regalo nuestros recursos naturales con mil epítetos, insulta a los medioambientalistas etiquetando de anticapitalistas- Comunistas.

" Un cuarto tema es el del mar; Japón tiene menos riqueza pesquera pero come cinco veces más pescado por año y por habitante que el Perú, porque ha desarrollado su maricultura. Pero aquí, cada vez que se quiere otorgar un lote de mar para que un inversionista ponga sus jaulas de crianza artificial, aumente la producción y cree trabajo, reaccionan los pescadores artesanales de la caleta cercana, que ven nacer una competencia más moderna y dicen que se está bloqueando su derecho al libre paso, que se contamina el mar y otros invocan lo sagrado del Mar de Grau, en vez de aceptar esta nueva actividad que podría generar cientos de miles de empleos.”

Su afán es entregar todo a su amos imperialistas, a los “inversionistas”, se olvida de los problemas marítimos, terrestres limítrofes con Chile , sus afanes expansionistas y la penetración de su capitales en el sur del país; su diplomacia y política se desenvuelven a favor de Chile, por ser país abanderado del imperialismo yanqui en América latina ,es peón que sirve a su planes hegemonistas, de control, dominio de su patrio trasero y el mundo. Reitera su apología al modelo económico neoliberal, endiosa a los inversionistas y sueña con generación de miles de empleos.

" Además, el Perú tiene en la cordillera una riqueza enorme por las lluvias que caen sobre ella. Se calcula que anualmente caen 800 mil millones de metros cúbicos en la cordillera que bajan por los ríos hacia el Pacífico y el Atlántico. De lo que va al Pacífico aprovechamos una pequeña cantidad para agricultura y para la generación eléctrica, pero de lo que baja hacia el Atlántico a formar el Amazonas, no aprovechamos prácticamente nada.¿Cómo aprovecharlo? Ahora que el petróleo aumenta y seguirá aumentando su precio, debemos pensar en la generación eléctrica que es renovable, casi eterna y limpia. Y pensar su uso y su venta en términos continentales. Grandes centrales eléctricas hechas sobre el Marañón y en las caídas del bajo Urubamba, nos permitirán vender energía a Ecuador, Colombia, Chile, Brasil. Pero eso tienen que hacerlo grandes capitales privados o internacionales que necesitan una seguridad de muy largo plazo para invertir miles de millones y para poder recuperar sus inversiones. Pero el perro del hortelano dice: ¿Por qué van a hacer dinero con nuestras caídas de agua? Mejor que lo haga el gobierno regional. Pero no dicen con qué dinero. Así pues, cualquier peruano que mire a su alrededor verá cuánta riqueza existe que no está puesta en valor.”

Generación de energía eléctrica para América latina, solo con grandes capitales se puede hacer, la misma lógica y argumento de su articulo: solol monopolistas serán quienes reciban fabulosas ganancias por generación eléctrica, los costos de este servicio continuaran elevados y el sacrificado es el pueblo.

"En quinto lugar, el propio trabajo humano no está puesto en valor para el que trabaja. El trabajo informal que es mayoritario, es un trabajo no incorporado a la economía ni a la legalidad; no tiene seguridad social porque no cotiza, no tiene pensión porque no aporta a ningún sistema, para darle valor a ese trabajo en beneficio a la persona, lo lógico sería un avance progresivo para que los empleados de la microempresa, que son millones, tengan en primer lugar los derechos fundamentales mínimos, seguro de salud, pensión y 8 horas. Es más de lo que hoy tienen. Así se fortalecen la caja de pensiones y el fondo del seguro médico.

Pero a este acceso progresivo se opone la demagogia que dice: "Hay que dar de inmediato todos los derechos a los trabajadores de la microempresa familiar o informal". Pero no saben (o tal vez sí) que lo único que conseguirán es que el microempresario, incapaz de pagar esos costos, cierre la empresa y despida a muchos trabajadores, con lo cual el remedio será peor que la enfermedad.

También hay otros que dicen: "Si no se puede dar de inmediato todas las gratificaciones y 30 días de vacaciones, que el Estado les dé salud total sin que coticen y les dé a todos una pensión mínima sin que hayan aportado". Pero resulta que son estos los mismos que están en contra de la inversión forestal en la selva porque es sagrada, en contra de que el comunero venda, aunque quiera, las tierras comunales porque son sagradas, en contra de que se abran más minas porque el Perú solo debe ser agrario, que no haya maricultura en el mar. Y así sin inversión, sin trabajo creado, creen que el Estado es un pozo sin fondo del que pueden salir eternamente todos los recursos y terminar diciendo: "Reduce la jornada laboral estatal a 6 horas, paga más salarios, aunque el Perú no produzca más".

Como punto final podría añadir que tampoco se pone en valor el cerebro de nuestros alumnos e hijos. La educación se hace en la mayoría de casos para ser aprobada con 11, en lugar de impulsar la excelencia y el esfuerzo del 18. Un grupo de malos profesores y malos funcionarios exigen no ser evaluados para esconder su mediocridad y así el sistema sigue produciendo resultados sin valor. Y los de siempre dicen: "Que me den más sin que yo cambie y sin que haga ningún esfuerzo". Así pues, son aliados del minero informal, del maderero clandestino, de la miseria campesina, del empleo informal y de la falta de mérito y esfuerzo.

Frente a la filosofía engañosa del perro del hortelano, la realidad nos dice que debemos poner en valor los recursos que no utilizamos y trabajar con más esfuerzo. Y también nos lo enseña la experiencia de los pueblos exitosos, los alemanes, los japoneses, los coreanos y muchos otros. Y esa es la apuesta del futuro, y lo único que nos hará progresar.”

Pretende formalizar para sacarle el jugo como limón de emolientero vía impuestos, es decir su política de chupar la sangre a quienes sufren de desnutrición y darle en bandeja dorada a los capitales, monopolios imperialistas nuestras riquezas y recursos; apuesta por mas saqueo, sobreexplotación venta de nuestros recursos naturales, por mas contaminación, por mas restricción, negación y violación de derechos económicos , políticos, civiles, sociales, culturales, por destrucción de la producción nacional, mas miseria, pobreza atraso e ignorancia y muerte.

Fuente: Colaboración de José Valdivia.

____________________________________________
________________________
________