Vivir en un Estado de Derecho conlleva a dirimir nuestras diferencias dentro del marco de las leyes que rigen nuestro país; por consiguiente, el Presidente de la República, como primer ciudadano que tiene la más alta investidura, debería ser el primero en respetarla. El acto repudiable cometido por Alan García al agredir físicamente al joven "Voluntario" del programa Kúrame (ESsalud), Richard Gálvez, tiene una connotación grave; sin embargo, el mandatario al tratar de negar burdamente el hecho ha seguido violentado el Estado de Derecho, pues utilizando su cargo ha participado de una farsa para hacer que se autoinculpe una persona de su seguridad personal (el aprista Óscar Rachumi) y sea, a la vez, avalada por otro subordinado suyo, el Director del Hospital Rebagliati (el médico Walter Higueras). Si el mandatario se ha sentido ofendido por las palabras de Richard Gálvez, y si es respetoso del Estado de derecho, debería haber denunciado al joven ante las instancias respectivas y hubiese sido una oportunidad para probar que nunca estuvo involucrado en actos de corrupción.
El Presidente García tiene el deber moral de iniciar una querella contra el ciudadano Richard Gálvez León, quien le dijo "CORRUPTO" cuando el Presidente García visitó las instalaciones del Hospital Rebagliati, el último sábado; porque EL PRESIDENTE GARCÍA TENDRÍA LA HISTÓRICA Y GRAN OPORTUNIDAD PARA DEMOSTRAR AL PUEBLO PERUANO Y AL MUNDO QUE ES EL HOMBRE MÁS "HONRADO Y HONESTO DEL PERÚ"; Y QUE ES EL FUNCIONARIO MÁS DESINTERESADO, TRANSPARENTE, HONORABLE, DIGNO, Y QUE JAMÁS SE HABRÍA BENEFICIADO DE SU CARGO DE FUNCIONARIO PÚBLICO, NI HABRÍA COMETIDO ACTOS DE CORRUPCIÓN CONTRA LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD PERUANA DESDE QUE INGRESÓ COMO DIPUTADO, DURANTE SU PRIMER GOBIERNO, Y HASTA ESTE SEGUNDO GOBIERNO. Lo cual sería casi imposible que salga bien librado, pues las evidencias de corrupción son abrumadoras; salvo que sea juzgado por el "CORRUPTO" Poder Judicial de su compañero Villa Stein.
Asimismo, SI EL PRESIDENTE GARCÍA QUERELLA AL CIUDADANO RICHARD GÁLVEZ LEÓN, tal como lo recomienda su compañero y Presidente del Poder Judicial Villa Stein; ENTONCES, EL CIUDADANO GÁLVEZ LEÓN TENDRÍA LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRAR JUDICIALMENTE SU INOCENCIA, CUANDO PRESENTE SU CAUDAL PROBATORIO SOBRE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTARON SU INSULTO AL MOMENTO DE DECIRLE "CORRUPTO" AL PRESIDENTE GARCÍA. Aunque la Comisión del Congreso lo acuso de delitos de corrupción por los casos del tren eléctrico, el BCCI, los dólares MUC, y los aviones Mirage 2000, estos casos prescribieron en el 2001 pero NO MORALMENTE, pues bien pudo defenderse ante estas acusaciones en el 2001 pero no, prefirió la prescripción.
Fuente: amigosdelvoluntario.
El Presidente García tiene el deber moral de iniciar una querella contra el ciudadano Richard Gálvez León, quien le dijo "CORRUPTO" cuando el Presidente García visitó las instalaciones del Hospital Rebagliati, el último sábado; porque EL PRESIDENTE GARCÍA TENDRÍA LA HISTÓRICA Y GRAN OPORTUNIDAD PARA DEMOSTRAR AL PUEBLO PERUANO Y AL MUNDO QUE ES EL HOMBRE MÁS "HONRADO Y HONESTO DEL PERÚ"; Y QUE ES EL FUNCIONARIO MÁS DESINTERESADO, TRANSPARENTE, HONORABLE, DIGNO, Y QUE JAMÁS SE HABRÍA BENEFICIADO DE SU CARGO DE FUNCIONARIO PÚBLICO, NI HABRÍA COMETIDO ACTOS DE CORRUPCIÓN CONTRA LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD PERUANA DESDE QUE INGRESÓ COMO DIPUTADO, DURANTE SU PRIMER GOBIERNO, Y HASTA ESTE SEGUNDO GOBIERNO. Lo cual sería casi imposible que salga bien librado, pues las evidencias de corrupción son abrumadoras; salvo que sea juzgado por el "CORRUPTO" Poder Judicial de su compañero Villa Stein.
Asimismo, SI EL PRESIDENTE GARCÍA QUERELLA AL CIUDADANO RICHARD GÁLVEZ LEÓN, tal como lo recomienda su compañero y Presidente del Poder Judicial Villa Stein; ENTONCES, EL CIUDADANO GÁLVEZ LEÓN TENDRÍA LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRAR JUDICIALMENTE SU INOCENCIA, CUANDO PRESENTE SU CAUDAL PROBATORIO SOBRE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTARON SU INSULTO AL MOMENTO DE DECIRLE "CORRUPTO" AL PRESIDENTE GARCÍA. Aunque la Comisión del Congreso lo acuso de delitos de corrupción por los casos del tren eléctrico, el BCCI, los dólares MUC, y los aviones Mirage 2000, estos casos prescribieron en el 2001 pero NO MORALMENTE, pues bien pudo defenderse ante estas acusaciones en el 2001 pero no, prefirió la prescripción.
Fuente: amigosdelvoluntario.
________________________________
______________________
_________
______________________
_________
No hay comentarios:
Publicar un comentario