El
actual gobierno, continuando en la aplicación de las políticas neoliberales,
ahora empieza a cortar la yugular de las universidades: les empieza a recortar
dinero. De esta manera se busca la quiebra económica de las casas superiores de
estudios para luego crear las condiciones para su privatización. Los maestros
del Perú repudiamos este ataque a las universidasdes y respaldamos plenamente
las luchas estudiantes que se avecinan por la vigencia una Universidad Pública
gratuita y de calidad.
Pagarán
los platos rotos. Estudiantes tendrían que financiar el presupuesto destinado
para ascensos de catedráticos.
Otra
protesta. Nueva norma exige a las casas superiores pagar las remuneraciones de
los ascensos de sus maestros con recursos propios. Las universidades del sur
aseguran que esta ley desacelerará sus implementaciones.
Redacción
Sur.
El
gobierno parece tener vocación de boxeador. Después de enfrentar varios rounds
contra los médicos de EsSalud, los maestros del Sindicato Unitario de
Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep) y los galenos del Minsa, las
autoridades están a punto de sumar otro conflicto social.
Esta
vez, las universidades públicas de la Macrorregión Sur rechazaron la
promulgación de la Ley 29914 (el pasado 11 de setiembre), que exige a las casas
superiores asumir los aumentos remunerativos de los ascensos de docentes
universitarios (a profesores principales y asociados) con recursos directamente
recaudados. Esta disposición está contemplada en el artículo 7 y ha generado
rechazo entre las autoridades universitarias.
El
rector de la Universidad Nacional del Altiplano (UNA), Lucio Ávila Rojas,
explicó que asumir estos gastos lesionaría los presupuestos globales.
"Nuestra
universidad tiene sus fondos comprometidos. El total de nuestros recursos son
10 millones. El 47.4% se destina en pagos a personal, el 48.1% se emplea en
bienes, servicios y equipos, y el 4.5% restante en otros gastos. Asumir los
pagos por ascenso de docentes es imposible. Tendríamos que aplicar otros costos
a los servicios", sostuvo.
SE
PRONUNCIAN
En
Tacna y Arequipa, las universidades elaboraron pronunciamientos de rechazo.
En
la Ciudad Heroica, la máxima autoridad del claustro nacional Jorge Basadre
Grohmann (UNJBG), Miguel Ángel Larrea, rubricó un pronunciamiento. Éste indica
que la norma encarecería y privatizaría la educación superior. Según la
autoridad, resultaría más complicado adquirir y renovar el material de las
universidades.
Del
mismo modo, la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (UNSA)sentó una
posición a través de un documento. El claustro agustino subraya que esta nueva
norma contradice a la ley universitaria.
En
este dispositivo legal, el Estado proporciona los recursos destinados y
adecuados para alcanzar los fines de la educación universitaria, y exime a los
claustros de asumir estos costos.
Contraproyecto
La
vicerrectora de Investigación de la Universidad Nacional Antonio Abad de Cusco
(UNSAAC), Gladys Concha Flores, señaló que su casa superior de estudios no
podría correr con el pago de los ascensos.
Para
ello, debería contar con un presupuesto anual de 2 millones 400 mil nuevos
soles. "Tengan por seguro que vamos a rechazar esta norma, van a tener que
retroceder", detalló.
Agregó
que la UNSAAC y otras universidades peruanas elaboran un anteproyecto de ley
que modifica el artículo 7 de la ley 29914. Buscan que el pago por ascensos
siga siendo responsabilidad del Ejecutivo nacional.
El
secretario general del Sindicato de Docentes Universitarios Cusco (Sinduc),
Leonardo Chile Letona, señaló que en el transcurso de la semana fijarán la
fecha para la segunda jornada de lucha en contra de la ley 29914. Ya el pasado
martes, el Sintuc cerró los locales de la UNSAAC y protestó en la marcha en la
plaza del Cusco.
Fuente: La
República
No hay comentarios:
Publicar un comentario